專家激辯：Libra橫空出世，央行數字貨幣呼之欲出，會產生哪些影響？_LIBRA:區塊鏈dapp開發合法嗎

Libra橫空出世，在3個多月的時間里，越來越多的人投入到對數字貨幣的研究，全球掀起了一股對數字貨幣的探討熱潮。與此同時，我國也在加緊推出央行數字貨幣。Libra與央行數字貨幣將會對我們產生什么樣的影響，對傳統金融以及整個數字研究生態會有哪些影響？在技術層面，金融層面以及我們的生活層面會有哪些影響？

對于上述問題，在9月7日下午舉行的“中國5G鏈網產業創新峰會”上，獨立貨幣金融研究員龍白滔，上海高級金融學教授胡捷，安比實驗室創始人郭宇，中倫律師事務所資深律師樊曉娟，阿爾山金融科技CTO邸爍，凌云金科創始人鄧琦，南京中誠區塊鏈研究院馬強，虎符聯合創始人陳小海，區塊鏈研究者王淵命，BitTribeLab聯合創始人&CEO劉濤，柏鏈基石CTO鄒杰等各垂直領域專家以“Libra與央行數字貨幣”為主題進行了深入探討。

從貨幣視角看待Libra的影響

龍白滔認為，由于Libra是一個私營機構的聯合體，從鑄幣稅的角度看，鑄幣稅其實是被一個私人機構所全部獨享，這種商業模式是非常邪惡的。Libra擁有很強的迷惑性，很容易給人一種挑戰美元霸權的極客的形象。然而，Libra最終只可能成為美元全球化的助手才可能上線，而且Libra明確已經排除了人民幣為儲備貨幣，且參與主體為美國公司，中國甚至沒有可能成為FSB和BIS，這一點是要理解清楚的。作為應對，中國要參與BIS、FSB、IMF等國際機構有關加密貨幣監管等方面的工作，并且爭取去發揮作用，在政策制定和監管方式制定方面積極學習和研究Libra的運行機制和治理結構。

SBF已向法院推薦兩名技術專家為其保釋條款提供建議:金色財經報道，前FTX首席執行官SBF提供了兩名技術顧問的名字，以幫助審理他的刑事欺詐案的法官Lewis Kaplan確定對其的適當保釋限制。

根據SBF周三向曼哈頓法官提交的一份簡歷，Edward Stroz擔任FBI特工超過15年，并在另外20年管理一家專門從事數字取證和計算機調查的國際公司。Michael McGowan是一名從事數字取證咨詢逾19年的顧問，曾領導過幾起備受矚目的事件的技術分析工作。

此前2月消息，Kaplan法官曾要求SBF在本周五的最后期限內推薦一名技術顧問，向法官提出適當的限制措施，以考慮判斷被告的權利和需求，同時保證司法程序的完整性。法官威脅說，如果SBF對這些限制不滿意，他將在10月審判前完全撤銷他的保釋條件，并將他送進監獄。[2023/3/2 12:38:22]

胡捷認為，Libra是一種新型貨幣，但只是技術形態新。其本質并未脫離傳統的貨幣發行邏輯。具體而言，它是用傳統貨幣局機制發行的貨幣，原理類似于港幣。與港幣的主要差別在于：港幣錨定的是美元單一貨幣，而它錨定了一籃子法幣，邏輯上類似于中國央行在IMF推動的eSDR。假定我們不讓天秤幣落地中國，那么其對國內市場的影響暫可忽略。其對人民幣的競爭主要在國際市場上，即在美元、歐元、英鎊、日元之外，多了一種強勢外幣。其區塊鏈技術特點不是影響我國經濟、金融的關鍵點。

比特幣安全專家：機構投資者和主流采用者在面臨劇烈波動時進行拋售:比特幣安全專家Andreas Antonopoulos今日發推稱，機構投資者和主流采用者還沒有準備好應對劇烈的價格變化，最終，他們選擇拋售這塊“燙手山芋”。由于加密貨幣市場是去中心化的且缺乏監管，完全有可能在一天內大幅下跌超過30%。但在傳統金融市場，監管機構可能會因為擔心股價進一步大幅下跌而迅速停止交易。（CryptoPotato）[2020/3/15]

央行數字貨幣CBDC呼之欲出，中國區塊鏈市場迎來巨大機遇

龍白滔表示，央行加速推出CBDC對我國的區塊鏈市場影響非常大，而且是非常正面的。雖然現在并沒有放開民間對數字貨幣相關的政策，但是至少可以公開討論，并且劃定了相應的區域，可以去做實驗，而且這個實驗也鼓勵民間的組織參與。所以龍白滔認為是巨大的利好。

各國監管政策的對應和解讀

各國對Libra這樣一個橫空出世的數字貨幣，監管態度是不同的。樊曉娟總結了三種態度：

一種就是像美國、英國、瑞士、新加坡這些國家，總體上是接受和肯定的態度，但是認為Libra要符合監管，包括像美國聽證會都是在講要符合監管才可以落地。

另一種是像泰國、以色列這種國家，他們是非常歡迎和積極的態度，如果以后Libra一旦發布，他們應該會積極歡迎落地的。

聲音 | 工信部專家李鳴：中國已為全球區塊鏈貢獻兩個重要標準:10月24日下午中共中央局就區塊鏈技術發展現狀和趨勢進行的集體學習，引發了人們對于區塊鏈技術和行業前景的熱切關注。談到中國在區塊鏈相關標準的制定上進展時，工信部下屬的中國電子技術標準化研究院區塊鏈研究室主任李鳴表示，中國已為全球區塊鏈貢獻兩個重要標準，在標準化方面，現在已經有一項國家標準獲得立項，正在研制之中；已經申請了一項行業標準立項，我們已經發布了7個團體標準；國際標準方面，現在已經有超過十個區塊鏈標準立項，其中有兩個重要標準是由中國貢獻的。在努力將中國在區塊鏈的最佳實踐貢獻到國際標準，加強中國標準影響力的同時，加速全球區塊鏈產業發展。[2019/10/28]

第三種觀點，以歐盟、德國還有日本、韓國、澳大利亞和印度為代表，他們對于Libra的出現是持非常謹慎中立的態度，認為Libra的出現會對金融體制造成一定的影響。尤其是像德國，他們可能還認為歐元就挺好的，不要搞什么數字貨幣這種亂七八糟的東西，所以可能這是主流的三種國家的觀點。

各個國家在監管層面上，關心的監管的要點集中在以下幾點：

第一，反洗錢，反恐怖的融資活動，就是KYC這方面，各個國家都是有一些政策，像瑞士八月份剛剛出了一個新的規定，要求利用區塊鏈提供金融服務的機構，要按照反洗錢的規則來制定指導方針，這個規定就使得區塊鏈提供金融服務的公司要遵守嚴格的反洗錢的規則。

現場 | 專家：DeFi產品極具價值想象空間:金色財經現場報道，9月19日，橙皮書主辦的“Defi的中場危機”在上海進行。在圓桌討論環節，?楊民道表示，目前的Defi產品純粹以流動性為主存在局限，也許你今天看到幣安是交易所的頭部，但并不能代表其未來兩年仍能保持這樣的流動，我個人更看好以資產做錨定的Defi產品，我認為其價值更大。

劉毅表示，DeFi其實有一個最大的落地應用其實是“ICO”，當然我們知道ICO產生了巨大泡沫等弊端，但我們要思考為什么ICO能出現，其實還是大型金融中介不斷壓榨利潤。我支持DeFi的原因是其可以部分取代金融中介的作用。[2019/9/19]

第二，反壟斷和反不正當競爭。

第三，用戶數據保護，這個是在互聯網行業一直很重要，從歐盟的GDPR規則出來以后，這個問題就得到了大家的高度重視。

第四，Libra主要會用來做支付結算功能。這個功能都是由各個國家的銀行或者是一些指定的金融機構來完成，不是隨便一個公司就可以去做支付業務的，需要相應的牌照。

第五，外匯管制，這個是以中國為代表，我們是有外匯管制的國家，如果Libra想在中國落地，那一定是有巨大的困難。

除了這些問題以外，將來如果Libra要走入自由兌換的階段，可能還有二級市場的管理問題，包括數字貨幣或者數字資產怎么樣增稅這些，各個監管機關也會考慮這些問題。

動態 | 比特幣安全專家新書中200多加密相關鏈接或被封鎖:據CoinTelegraph報道，比特幣安全專家Andreas Antonopoulos據稱在《Mastering Ethereum》中掌握了200多個http://bit.ly鏈接，將在四周后發布。但現在，他準備將這些鏈接刪除，因為他在Twitter上被一用戶警告將要封鎖這些連接。[2018/11/5]

總的來說，Libra一定會按照現行的法律制度設計出來，或者是先把自己裁減成一個適合現代法律制度的形式。隨著技術的不斷發展，法律會有所更新，這個時候Libra也會跟著有所變形。這個可能是技術和法律互相限制又共同促進共同推動社會經濟發展的進程。

Libra為什么要用Rust語言？

郭宇認為，一個語言是否流行和這個語言是否能夠占領高位的整個市場，其實有很多很多的因素，其中最大的一個因素就是首先第一個你要有一個適用的場景。最早像C語言和JAVA都是伴隨著互聯網技術的興起流行的。

Rust語言會成為新的語言，主要由于JAVA的運維成本非常高。另外一個就是WAB端流行的js，js因為太靈活了，而且寫js的人有大量低成本的產品，然后現在就是GO，GO里面有很多的性能損失，就是GO只能用在云端，它不能在手機端用，也不能在WAB前端用。所以這個時候大家找了半天，發現Rust語言還蠻不錯的，雖然它的門檻很高。又因為Rust語言經過了很長一段時間積累，適用于現在的區塊鏈場景，需要對單節點的要求非常高。

Libra的智能合約的采用MOVE語言的優勢

馬強表示，之所以要用MOVE語言，就是因為它在上層的時候規避了很多讓我們普通的業務人員看起來就是我們不用了解的專業知識。比如它開放的接口是轉帳，往回一步說，以太坊之前有一個特別有名的被盜案件，就是當時寫合約的人并不是金融行業的從業人員，他犯的錯誤在我們金融行業的人來看都是非常低級的，因為他的業務邏輯和編程邏輯不對，就是他是先給你這邊加錢還是先給我這邊扣錢，因為中間還有一個網絡層的傳輸問題和語言編程的確認問題。

MOVE語言能把這個整個打包，就不用考慮我是在這里做加還是在這里做加然后做傳輸這個問題，這一層就是我們說的Libra的一個很先進的地方。就是從這個層面上，它幫我們解決了一些業務安全和產品本身安全設計的問題。

王淵命認為，MOVE語言把合約的狀態給拆分開了，在以太坊上我們用合約帳號，我們所有的用戶狀態全部在這個合約帳號的目錄下存著，而MOVE語言把每一個狀態分開來了，每一個人有一個目錄，而不是全部是在那個合約帳號的目錄下，這樣拆的好處有幾個，一個是它的合約本身是無狀態的，可以增加使用的可能性。第二個是狀態之間可以互相嵌套，這個是其他代碼做不到的。

LibraVSBTC，誰更安全？

陳小海認為，從目前這個階段去對比Libra的安全性和比特幣的安全性，不是同一個緯度的問題，Libra的邏輯跟比特幣是不一樣的，Libra可以看作錨定一攬子主流貨幣或者是各個國家的法幣的穩定幣。從價值的錨定來看它是更穩定的，有實際的資產，從這個角度來說他是安全的。

王淵命表示，從技術角度看，Libra的安全風險更大一點，因為比特幣是寫死在鏈上的，沒有東西讓你去擴展。而Libra可以自定義鏈上的邏輯，這就證明了如果它很有可能出現漏洞，所以這個方面就是他為什么要搞一個MOVE語言出來。

Libra錢包未來的存在形式會是什么樣的？

陳小海表示，關于Libra錢包未來會是什么樣的形態來出現，大家應該想象到未來的錢包會是什么樣的。我們在被Libra所錨定的資產的所在國，可以拿用手機或者芯片，在當地自由兌換錨定的法幣。

劉濤認為，錢包就是一個端，這個端長什么樣不重要，就像現在我們用的微信、支付寶、甚至抖音、大眾點評，這些都是端，這些app的功能從宏觀角度來講，都是一致的，就是信息的傳輸，交互。只是現在在不同的賽道，最終會逐漸歸一。所以未來的這個錢包，不管是Libra錢包也好，還是數字貨幣錢包也好，只要他能夠完成信息傳輸，它長什么樣不重要。重要的是，這個信息傳輸是不是高效的，去中心化的，用戶自己可以最大化支配的。

未來的基礎設施建設會更加促進這方面的實現，端上的處理能力足夠強，可以滿足用戶的需求就可以了。例如，我要給你發信息，付款，我不用在意我到底是用微信，還是支付寶給你發信息，你也不用在意你到底用什么去接收。我只需要在意的只是你的一個ID，我們共同遵守一個協議，就足夠了。

Libra是否需要二層網絡？

劉濤談到，Libra是否需要二層網絡，就像其在白皮書中寫到的目前的TPS可以達到1000這個量級來說，其未來仍然會面臨二層網絡的建設問題，但是其協會節點和經銷商節點是其構建二層網絡的天然優勢，但是這些節點還不足以支撐二層網絡，具體還要看Libra如何發展。

借此機會，劉濤還提出了BitTribeLab在C-lighting，LND，Eclair之后，正在實現一個更適合手機端使用的閃電網絡實現M-lighting，主要解決了在移動端，Android，iOS上以后臺服務運行，實現真正意義的閃電網絡節點。M-lighting的實現目前已經完成了差不多70%的工作量，借這個機會我來宣布其開源，在github上可以搜索liblightning-network查看源碼，也可以加入一同開發。M-lightning包含所有閃電網絡的功能，編譯成可執行文件，可以打包進入Androdi或IOSApp中。M-lightning服務在后臺運行，對外提供JSON-RPC接口，移動端開發者很容易在自己的Apps集成閃電網絡。M-lighting使用Boost.Asio實現網絡底層傳輸，能夠處理大量網絡連接和數據傳輸，可以作為高性能的閃電網絡服務的中繼節點，服務端開發者能夠賺取閃電網絡路由費。

Libra主網上線時間猜測

鄒杰估計會在明年六七月份上線，可能會延遲。王淵命認為，從合規上看，需要看運氣。從技術成熟度看，至少也要一年的時間。陳小海認為，雖然美聯儲歡迎能夠助力美元國際化的民間機構。但是美聯儲也拋出了很多的問題，所以在監管程序上肯定要比原來更慢。其次是在制度的治理上，還是要花費更多的時間。馬強表示，各個行業、各個產業都在討論和Libra相關的程度，也會積極的去跟Libra溝通，這一塊兒可能會比較快。從安全的角度來考慮，這么大的一個項目，至少還要一年。

Tags：LIBLIBRA區塊鏈數字貨幣LibreFreelencerlibra幣最新價格區塊鏈dapp開發合法嗎個人買賣數字貨幣判刑嗎

火必APP