觀點 | a16z：Libra應放棄一籃子貨幣，僅與美元錨定_LIB:libre幣怎么兌換其他幣

Libra選擇一籃子貨幣目的非常簡單，因為他們希望讓這個穩定幣價值更加一致，一籃子貨幣中任何一個貨幣價格的上漲或下跌對Libra價值產生影響都比較有限。不僅如此，如果需要的話，Libra還可以改變「籃子結構」，以進一步保護Libra免受價格波動影響。

如果Facebook數字貨幣Libra不選擇一籃子國際貨幣支持，而只與美元錨定，會有什么結果呢？

由于各國監管針對Libra進行一系列「打擊」，一些Libra協會主要創始成員選擇退出，其中包括Visa、萬事達卡、PayPal和eBay等，這件事也讓Libra協會里還沒有退出創始成員多多少少感到一些緊張。

現在，鑒于監管機構越來越擔心Libra可能會挑戰本國法定貨幣至上地位、以及有可能損害全球經濟，其中一個創始成員提出應該對Libra進行重大改革，它就是鼎鼎有名的創投公司AndreessenHorowitz。

觀點：比特幣正在失去作為潛在“通脹對沖”的吸引力:金色財經報道，市場分析師表示，比特幣正在失去其作為投資者潛在“通脹對沖”的吸引力。

Conotoxia公司的貨幣交易員Daniel Kostecki稱，“在貨幣貶值最嚴重的國家，例如日本，美元兌日元自年初以來已經上漲了20%以上，比特幣已經貶值了35%。相對于韓元，美元自年初以來已升值15%，而BTC/KRW匯率在那段時間下跌了40%以上。”

Kostecki補充說，“即使是黃金也無法對抗當前的通脹趨勢”。（CoinDesk）[2022/9/14 13:29:29]

上周，AndreessenHorowitz加密風險合伙人克里斯·迪克森在TechCrunchDisrupt上發表演講，他表示自己仍然相信Libra會發布，但是可能需要做一些改變才能獲得政府和監管機構批準。當被問到需要做出哪些改變才能緩解監管者壓力時，克里斯·迪克森回答說：

觀點：ETH代幣化抵押版本未來或將替代ETH本身:權益質押服務商Staked首席執行官TimOgilvie表示，以太坊從工作量證明機制（PoW）轉向權益證明機制（PoS）的最終結果是，ETH代幣化抵押版本未來將替代ETH本身。TimOgilvie進一步解釋稱，可以想象，投資者更想要持有抵押版本而不是原始的真實資產。ETH的代幣化抵押版本可以執行ETH的所有功能，也比ETH更有價值，因為抵押版本可以獲得可觀的獎勵并同時進行其他活動，例如，可以用作Compound的抵押品或提供給Uniswap流動資金池。這是很合理的，畢竟，DeFi是以太坊的殺手級應用。（Coindesk）[2020/10/15]

「我可以給出一個假設例子，Libra可以成為僅以美元計價的數字貨幣。我的理解是，要讓監管機構了解Facebook絕不是在創造一個新貨幣，而是僅僅關注支付渠道。」

觀點：區塊鏈助推國庫集中支付電子化管理更高效:中國網財經7月28日分析文章表示，區塊鏈技術在國庫集中支付電子化管理中的應用具有較強可能性，不僅可以有針對性地解決當前存在的問題，還能夠進一步優化管理提高效率。第一，區塊鏈數據具有可追溯、公開透明真實、可確權三大特點，能夠做到正向可追蹤、逆向可溯源，可促進財政數據共享。第二，能夠優化業務流程。使用智能合約對業務規則進行程序化描述，成員行為和數據受到智能合約的約束和監察，有利于業務流程的標準化。第三，可降低運營成本。通過智能合約優化業務流程中間環節，減少存儲記錄；分布式賬本技術減輕交易對賬；區塊鏈結構降低公共數據開放成本。第四，提升協同效率。可基于電子簽名、共識機制形成的“一致性”分布式賬本，自動實現“賬證相符”“賬賬相符”，業務流轉安全、高效。第五，基于區塊鏈可建立起信息對稱的可信體系，構建“財政可信生態鏈”，保障身份可信、數據可信、交易可信。文章最后還提到，區塊鏈技術目前尚缺少大規模的實際運用，需要積累系統部署、運行監控等方面的運維經驗，并重點強化網絡風險防控措施，提升系統運行維護的便利性。[2020/7/28]

按照克里斯·迪克森的說法，這意味著Libra將會僅與美元掛鉤，而不是像現在這樣「盯住」一籃子國際貨幣。

聲音 | 觀點：ETH將在BTC漲至10萬美元之前漲至2000美元:《B Is for Bitcoin》的作者Graeme Moore發推稱，以太坊將在比特幣漲至100000美元之前漲至2000美元。（BeInCrypto）[2019/9/19]

根據此前路透社援引DerSpiegel報道稱，Facebook旗下數字貨幣英文名稱已經確定為「Libra」，而且將使用Unicode符號?，其一籃子貨幣的比例分別是：50%美元、18%歐元、14%日元、以及11%英鎊和7%新加坡元。

Libra選擇一籃子貨幣目的非常簡單，因為他們希望讓這個穩定幣價值更加一致，一籃子貨幣中任何一個貨幣價格的上漲或下跌對Libra價值產生影響都比較有限。不僅如此，如果需要的話，Libra還可以改變「籃子結構」，以進一步保護Libra免受價格波動影響。

但是，如果Libra僅以美元計價的話，監管機構——尤其是美國監管機構——可能就不會擔心人們會選擇使用Libra、而不是美元了。不僅如此，Libra只與美元掛鉤也是Facebook一種態度，表明對美國經濟體系尊敬和響應政府的管理。

當然，如果僅與美元掛鉤的話，意味著Libra很容易受到美元價值波動的影響，但是由于很多國際貨幣也與美元直接掛鉤，所以從運作方式上來看，Libra可以有不少先例參考。與美元掛鉤的另一好處，可能會讓Libra更容易被其他國家政府接受，因為一些國家監管機構對加密貨幣了解并不多，他們更多是擔心自己本國貨幣不要受到直接影響，Libra與美元掛鉤意味著有美元背書，也能讓監管者減少一些擔憂。

10月14日，Libra協會將舉行會議來確定最終成員資格，同時還會選舉產生一個理事會并制定一份章程來規范其工作。不過，我們無法獲知這次會議上會如何確定Libra將與哪些貨幣掛鉤。

其他國家監管機構之所以會提出對Libra擔憂，主要是因為Libra可能會影響本國貨幣價值。舉個例子，假如Libra流行起來，全球很多人都在使用這個加密貨幣，此時如果Libra協會忽然更改籃子貨幣組成結構、或是從他們一籃子貨幣中強行刪除某個國家法定貨幣，那么肯定會影響相關法定貨幣價值。

法國財政大臣布魯諾·勒·邁爾此前就曾表示：「Libra是一種貨幣私有化表現，這將會對國家貨幣主權構成潛在威脅……我們無法授權Libra在歐洲土地上發展壯大。」

在過去幾個月里，Libra負責人大衛·馬庫斯一直試圖消除監管者「Libra對國家貨幣主權構成威脅」的想法，他不斷強調Libra是在現有法定貨幣之上允許的……并不是創造一種新貨幣，而且他們也會嚴格遵守主權國家對貨幣統治權。可即便如此，許多國家監管機構依然在很大程度上不愿意Libra在2020年發行。

另一方面，將Libra與美元掛鉤會導致Libra協會保持代幣價值穩定的靈活性大幅縮水，Libra協會本身管理權力也會降低。由于不再擔心自己國家法定貨幣是否會被Facebook從Libra一籃子貨幣里「踢出」，各國政府也不在乎是否需要與Libra協會保持積極的關系了。這樣一來，Libra就變成了一個真正的、與美元掛鉤的數字貨幣，此時Libra競爭對手就不會是各國法定貨幣，而是像Tether這樣穩定幣。

克里斯·迪克森還宣布AndreessenHorowitz將推出「a16z加密創業學校」，為區塊鏈創業者提供免費教育計劃，讓加密貨幣初創公司創始人把自己豐富經驗和知識傳授給該領域里的「新手」。

克里斯·迪克森透露，學校內部表現最好的學生有機會獲得AndreessenHorowitz的投資，當然這不是必要條件。與其他依然扎根在傳統金融體系的支付公司相比，AndreessenHorowitz退出Lirba協會可能性似乎很低，但是這家老牌硅谷風投巨擘的「忠誠」能給他們帶來相應回報嗎？也許只有當Libra滿足監管機構要求、并真正進入到市場之后，我們才能看到答案。

原文鏈接：https://techcrunch.com/2019/10/11/libra-denominated-in-dollars/

作者：白夜

編輯：秦晉

出品：碳鏈價值

Tags：LIBRALIBETH區塊鏈LibraFacelibre幣怎么兌換其他幣ETH藥物區塊鏈專業

MATIC