中國銀聯周鈺：區塊鏈是基礎設施而非工具，銀聯近日將發布重磅項目_比特幣:數字貨幣

10月12日，由中國計算機學會主辦的“2019CCF區塊鏈技術大會”在成都舉行，巴比特受邀參加。在當日下午的“區塊鏈技術與金融創新”主題分論壇上，中國銀聯電子支付研究院區塊鏈負責人發表《區塊鏈：IT工具還是基礎設施》主題演講。

周鈺表示，之所以有人認為當前區塊鏈環境冷，是因為人們把它當成工具來用，所以看不到應用價值。而正確的做法是將區塊鏈當成基礎設施來對待。基礎設施要建立平等協作、業務共享、業務自治的價值“聯網通用”，會出現新的創新業務模式。

周鈺還透露，銀聯近日會發布區塊鏈企業級應用的全球性基礎設施網絡，致力于改變目前聯盟鏈應用的高成本問題，以互聯網理念為開發者提供公共區塊鏈資源環境，極大降低區塊鏈應用的開發、部署、運維、互通和監管成本，這將促進區塊鏈技術得到快速普及和發展。

中國銀行業協會報告：持續加大區塊鏈等前沿技術的研究:近日，中國銀行業協會發布了《中國消費金融公司發展報告（2020）》（以下簡稱“報告”），這是中國銀行業協會第二年面向社會發布消費金融公司發展情況的專業性報告。報告顯示，2019年，消費金融公司緊緊把握科技引領發展理念，持續加大5G、人工智能、大數據、云計算、區塊鏈等前沿技術的研究，并將之運用于精準識別客戶、強化流程追蹤、智能化營銷、產品流程改造等日常經營管理之中，客戶服務的效率、效能和質量明顯提升，行業“金融+科技”的屬性進一步凸顯。（中國銀行業協會官網）[2020/8/19]

以下是周鈺演講內容，巴比特整理：

非常高興來到這里與大家分享，今天我要分享的話題是《區塊鏈：IT工具還是基礎設施》。

有老師提到區塊鏈今年比較冷，我覺得今年比去年好，去年很冷，今年冷熱不均，有的人覺得比較冷，有的人覺得比較熱。

聲音 | 原中國銀監會副主席蔡鄂生：數字貨幣是貨幣的一種 須跟實物的價值相匹配:11月23日，在IFF的政策對話環節，關于數字貨幣，原中國銀監會副主席蔡鄂生表示，數字貨幣也是貨幣的一種。因此要從貨幣的本質來看，不管貨幣變到什么形態，它必須跟實物之間的價值要相等、相匹配。我認為幣值穩定始終是第一位的。[2019/11/24]

為什么有的冷，有的熱？兩個方向，一個方向是你把它當工具用的話，會感覺到很冷，區塊鏈當工具的話很多人會質疑價值在哪里。區塊鏈當成基礎設施做的話，可能會覺得很熱，冷與熱是需要你深入進去才能發現。

區塊鏈冷現狀

首先講一下“冷”。很多人講區塊鏈核心應用缺乏，區塊鏈沒有爆款應用。我們看下，當前區塊鏈的發展瓶頸：

第一，技術不成熟。

區塊鏈系統性能、容量、可可擴展性等方面存在技術難點。

聲音 | 中國銀行業協會會長田國立：希望中銀協繼續推進貿易金融區塊鏈建設:據中國銀行協會官網消息，6月19日，中國銀行保險監督管理委員會副主席王兆星，中國銀行業協會會長、中國建設銀行董事長田國立到中銀協英國代表處調研。田國立表示，英國代表處的成立是中國銀行業協會國際化發展的重要一步，希望代表處繼續履行自律、維權、協調、服務的職能，希望中銀協繼續推進金融科技、貿易金融區塊鏈建設，為銀行業服好務，為深化中英金融合作作出貢獻。[2019/6/20]

第二，基礎設施幾乎沒有。

沒有形成行業一致認可并共同使用的區塊鏈底層技術平臺。現在的互聯網也是基礎設施，在上面做什么應用都可以，最終的結果是用戶對于這些基礎設施是無感的。有很多人在做，但這件事情做起來很難。

第三，核心應用缺乏。

應用場景一年來沒有什么變化。主要應用于數據信息共享業務，尚無具有產業影響力的標志性應用。聯盟鏈就不講了，跨境業務里邊最有名的沒有做起來。電子發票比較特殊，這屬于政務領域和票據結合，國家稅務總局對這塊的關注度非常高，后面會在全國系統推廣標準。

聲音 | 中國銀保監會副主席：運用區塊鏈等數字技術創新金融產品和服務:1月18日，銀保監會副主席王兆星、曹宇撰文《全面推進新時代銀行業高質量發展》指出，大力提高金融科技水平。利用金融科技為業務賦能。堅持科技引領戰略，整合傳統服務資源，聯動線上線下優勢，充分運用大數據、云計算、區塊鏈、人工智能等數字技術創新金融產品和服務，實現金融服務的場景化、智能化、個性化、差異化，向信息時代智能銀行、普惠銀行努力，進一步提高銀行業資源配置效率，更靈活、便捷、高效地響應社會需求。[2019/1/18]

第四，行業標準缺失。

各家區塊鏈平臺缺乏互通性，兼容性，業務數據無法交互，制約了區塊鏈的技術轉化，成果應用及產業布局。現在大家在發力，某些細分領域的標準大家要制定，制定大標準的時機不是很成熟。因為區塊鏈怎么定義，大家還沒有達成共識。所以標準怎么定，各有各的說法。

中國銀行前副行長王永利：區塊鏈發展應跳出“比特幣區塊鏈”范式:近日，中國銀行前副行長王永利在清華大學做分享時，呼吁年輕學子，對比特幣應該有更加清醒的認識，理性看待區塊鏈，對新技術保持好奇，以學習的心態進行研究和探索應用，但不宜過度吹捧或以功利心態看待區塊鏈技術。區塊鏈的發展，應跳出挖礦造幣和封閉運行的“比特幣區塊鏈”范式。比特幣只是區塊鏈應用的一個突出成果，比特幣和區塊鏈是兩碼事，我們都應看清其本質。同時我們應當關注融合帶來的新機會，關注新舊產能轉換。[2018/4/8]

區塊鏈的最有影響力的項目都出自基礎設施

區塊鏈的應用層次從上往下依次是工具、平臺、基礎設施。

大部分人做工具，所以目前感覺到比較冷。

平臺是以某一個核心企業或者是強有力的企業為主，把它的能力賦能出來之后，這里邊玩家不對等，一般是有中心化的強有力的單位，一些依附它的可能比較容易形成平臺。平臺主要依賴行業，看行業是不是允許你這么做。

基礎設施是相對比較平等的單位，大家共建。基礎設施基礎難度比較大，碰到的問題會更多。

現在IT工具沒有盈利的模式。我們把區塊鏈當作工具來看，解決企業內部現有的業務一些痛點或者是很小的技術難點，但是并不能為公司帶來新業務增長點。解決小技術點和業務點會面臨很多技術挑戰，別人會質疑說為什么一定要用區塊鏈來做。

基礎設施要建立平等協作、業務共享、業務自治的價值“聯網通用”，會出現新的創新業務模式。

有影響力的都是基礎設施的項目，比如說Libra的項目，中國建設銀行發布的“BCTrade2.0區塊鏈貿易金融平臺”，包括SWIFT的業務也是瞄準跨境場景。這些項目都比我們現在很多人做的單一的區塊鏈當工具使用的場景有價值，

尤其是像Libra，它是跨機構、跨國際、跨行業的網絡，是真正的基礎設施。這里給大家的想象空間非常大。

目前區塊鏈基礎設施項目有如下特點：

第一，依托自有的生態，比如說Facebook有海量的用戶，SWIFT有銀行資源，他們圍繞著自有資源做事情。

第二，都有強有力中心化的推動者，像Facebook和SWIFT都是強有力的中心化組織，國內的建設銀行也是一樣的。

第三，聚焦跨境領域的應用比較多，國際上有影響力有能力的公司都把目光瞄準到這一塊。

第四，項目背后有強有力的技術支撐，使得性能、隱私、擴展性等技術問題得以解決。

銀聯將聯合發起區塊鏈服務網絡(BSN)

下個禮拜，由國家信息中心牽頭，中國銀聯與中國移動等將共同發布區塊鏈服務網絡(BSN)。目的是要做成全行業一致認可、開放包容、業務創新、技術先進、標準完善的國家級區塊鏈服務基礎設施。

這個平臺不聚焦業務本身，它是聚焦在技術底層，為大家提供真正的基礎設施。它的組成比較簡單，把中國移動全國各地的云資源用區塊鏈的方式串在一起，給想用區塊鏈的服務方、應用方、開發方提供低成本的基礎設施服務。

相應的開發者可以在網絡上發布自己的應用，業務方有自己的業務需求理論上也都可以使用這樣的網絡。

區塊鏈服務網絡(BSN)項目同樣面臨著難點與挑戰。

治理模式，目前是由三家國家背景單位做牽頭，多分布式的合作模式。我們這個區塊鏈環境里都是體量非常大的單位和機構做這件事情，比較對等。治理模式會邊做邊探索，甚至后面還要引進其他服務，里邊的運維模式更加復雜，治理模式也更加復雜。

信任機制，某種意義上跟治理模式有關系。信任機制就是我們發起的這幾方之間如何能夠信任，這非常難，不是操辦人不相信，是公司之間沒有達成法律上合資成立公司，公司內部的流程對這件事情的發展是一個阻礙。我們在合作的時候大家說一個簡單的流程，大家在平臺上都應該這么走，流程拿到各個公司內部流轉的時候，可能就跑不通。雖然講起來很小，但是很有可能就會讓這件事情停滯不前。

技術運營。目前我們依托移動，后面可能有聯通、電信加入，依托運營商全國性的資源，把它變成全國性的網絡。這里邊怎么用區塊鏈做結合呢，我們有一些初步的嘗試，但是要達到后面的效果，確實要花半年的時間。

我們在下個禮拜的發布會上不是正式發布，是內測版的發布會，大家都可以申請賬號做內測幫我們發現問題完善。這是我們解決問題的方式，不是閉門造車的行為。

希望各行各業，包括業界同仁一起參加這個項目，行業里邊任何創新和有影響力的項目，我們都有義務去幫助它，這對我們全行業是一個支撐和推動，否則大家都單打獨斗，行業最后很難做成。

區塊鏈講的是合作協同，希望我們通過各方面的協作，一起努力把區塊鏈網絡和區塊鏈基礎設施建設成為真正有價值的互聯網。謝謝大家！

Tags：區塊鏈比特幣數字貨幣BSN區塊鏈幣在中國合法嗎比特幣什么時候暴跌數字貨幣害了多少人BSN幣

以太坊交易