探索加密貨幣的墓場：是誰殺死了山寨幣？_區塊鏈:OIN

來源/LongHash

萬圣節就要來了，值此佳節我們來逛逛加密貨幣的墓場吧。沒想到加密貨幣市場剛入世沒多久，就見證了這么多項目的夭折，Coinopsy和DeadCoins網站還專門對這些項目做了解剖報告。

出于娛樂，我們深入觀察了Coinopsy的數據，分析了這些項目失敗的原因，結果發現了一些有趣的東西。

Coinopsy在8年時間里上傳了700個詞條，是目前失敗項目覆蓋最全的網站之一。不過，話雖如此，其數據是眾包性質的，而且并不是很完整，所以可能沒有那么準確。

先鋒軟件董事長：民營企業應積極探索區塊鏈與應用場景結合:先鋒軟件集團董事長陳蘇認為，區塊鏈已成為國家發展戰略，區塊鏈技術的集成應用在新的技術革新和產業變革中起著重要作用。民營企業應特別關注區塊鏈技術，并積極探索區塊鏈技術與應用場景的結合，不斷提升產業鏈供應鏈現代化水平。(江西日報)[2020/10/14]

此外，網站數據不是以表格形式呈現，也無法下載，因此我們分析所用的數據均為手動采集。

這些加密貨幣項目為什么會失敗？

Coinopsy的數據提供了幾種不同的“死因”。最常見的是“被遺棄”，也就是說，單純是投資者不再交易某個幣種使其交易量歸零。63.1％的項目都是以這種形式告終。

南京江北新區探索“區塊鏈+小區自治”以提升居民滿意度:5月18日消息，南京市江北新區通過區塊鏈小區自治應用平臺“鏈通萬家”，對泰山街道和沿江街道的4個小區進行試點，將區塊鏈技術用于小區自治，提升居民的滿意度與幸福感。泰山街道市民訴求處置中心相關負責人表示，在社會治理領域，區塊鏈技術可以簡化服務流程、增強協作信任、提高信息可信度。（南京日報）[2020/5/18]

另一批項目的失敗是因為詐騙——Coinopsy上高達29.9%的項目屬于這一類。這些涉嫌詐騙的項目大都出現在2017年，很有可能是牛市失控時帶來的。在這個數據集里，2017年騙子項目的數量是上一年的5倍以上。

現場 | 光大銀行杜明潔：光大銀行基于區塊鏈進行了四大探索:1月15日上午，由易趣財經、一本區塊鏈、《金融理財》雜志社主辦的“破界·融合”區塊鏈與數字金融高峰論壇在北京舉辦。中國光大銀行數字金融部副總經理杜明潔現場指出，區塊鏈重塑信任、傳遞信用，正在重構金融交互基礎模式。中國光大銀行目前的四大探索實踐分別是：節點方式加入聯盟鏈，大處著眼，小處著手；局部試點，進行資金托管業務，通過業務結合進行試點；平臺探索，兼顧效率與效益；最后希望推出自己的陽光區塊鏈。未來的應用展望是：第一，網貸資產證券化，區塊鏈改善現金流管理等；第二，交易資金托管業務，區塊鏈可以讓資產和身份上鏈，多重信息驗證后，可調用智能合約和進行自動化結算；第三，支付錢包，電子錢包底層通過區塊鏈賬本進行；第四，新型交易銀行業務。同時，需要關注的幾個方面是:合法合規，基礎真實性，新型風險，準入機制，數據安全。[2020/1/15]

有趣的是，數據里還提到了一些項目的創始人。有兩位創始人，一個是名為“Crunck”的Bitcointalk用戶，另一位叫DanielMendoza，這兩位各自發起過三個項目，均被列為了騙子項目。

其他加密項目死亡原因還有ICO失敗以及明顯的“惡搞”項目，例如“AnalCoin”,“BagCoin”,和“BieberCoin”。

總共有多少個失敗項目？

我們無法確切地說出具體有多少個項目已失敗，這個答案一定程度上也取決于您如何判斷一個項目的生死。目前Coinopsy共列出705個項目，DeadCoins列出了1779個項目，CoinMarketCap上有超過1000個項目的日交易量低于1000美元——就算沒有“明確死亡”，也相當于“瀕死”項目了。

當然這三個網站的數據是有重疊的，但也有可能還有已失敗項目尚未列入其中，尤其是一些沒有用英語作為主推語言的國際項目，因為上面提到的三個網站主要都是面向英語區受眾的。

這些注定失敗的項目存活了多久？

關于Coinopsy數據最有趣的一件事情是，每個失敗項目都有“出生”和“死亡”時間，這樣一來我們也能大致推算出每個項目的存活時間。

毫不意外，“被遺棄”項目——也就是那些已經上了軌道但是最終沒能留住投資者的項目，存活最久，平均壽命是1.7年。其次是因ICO失敗的項目，平均存活1.6年。而惡搞類項目，也就夠大家笑個1.4年。詐騙類項目壽命最短，平均1年左右就消亡了。

LongHash

，用數據讀懂區塊鏈。

Tags：區塊鏈COIOINCOIN區塊鏈幣種類Decoinmskccoinwin-coin

DAI