Libra協會將召開首次理事會會議，參與實體多達1500個_LIB:LIBRAF幣

據路透社消息，Facebook的Libra數字貨幣項目本周將迎來一次關鍵的支持者會議，成員們將在會議上審查章程并任命董事會。

幾天前，萬事達卡、Visa、eBay、Stripe以及MercadoPago相繼宣布退出了Libra協會，Libra項目遭到了嚴重打擊。

聲音 | 多位議員Libra聽證會后接受采訪：沒有看到取得什么進展:在美國國會眾議院金融委員會關于Libra的聽證會結束后，眾議院兩黨議員都對冗長的證詞表示了不滿。眾議院金融委員會的成員表示，并沒有看到（扎克伯格出席聽證）取得了什么進展。該委員會高級成員、北卡羅來納州共和黨人Patrick McHenry表示：“坦率地說，我不確定我們在這里學到了什么新東西。”該委員會的其他幾位成員也同意這一觀點。德克薩斯州民主黨眾議員Sylvia Garcia也發表了類似于McHenry的評價，她還對Facebook及Libra協會這兩個實體是分開的說法提出了質疑。該委員會主席Maxine Waters則表示，她根本不支持這個計劃，不明白Libra想要達到什么目的，且項目也沒有得到“充分的解釋”。Waters稱：“我要求Libra暫停工作。扎克伯格也承諾，在沒有監管機構批準之前，他們不會啟動這項計劃。但她‘不太確定’這是同一回事。”（CNBC）[2019/10/24]

金色相對論 | 劉昌用：中國不可能出現Libra這樣的私人（企業）信用貨幣:在今日舉行的金色相對論中，關于“央行數字貨幣與Libra相比有何不同，未來會推出“中國版Libra”的問題，密碼經濟倡導者，北京大學經濟學博士劉昌用表示，央行數字貨幣是政府行為，Facebook推出來的Libra是企業行為，性質完全不同。因為是政府行為，央行數字貨幣不需要考慮被監管的問題，他就是監管方。而Libra目前面臨的最大問題就是監管問題。中美在貨幣政策上的差別非常大。從憲法層面看，人民幣是中國唯一的法定貨幣，而美國則有長期的私人貨幣歷史，現在也仍然合法存在。我們還有一系列具體的法律法規對貨幣做出非常嚴格的限制。因此，中國不可能出現Libra這樣的私人（企業）信用貨幣。即使在美國Libra也很難推進，因為它不是簡單的私人貨幣，它的體量太大，并且超主權，錨定一籃子法幣，抵押一籃子資產，帶來的國際金融影響和金融風險，進一步的國際經濟和影響都非常復雜。在對金融領域有嚴格監管的發達國家，監管壓力是非常大的，Libra的成功之路非常難。[2019/8/15]

來自美國、歐洲的政界人士及監管機構都表示，Libra有可能會擾亂全球金融穩定，損害用戶隱私，并為洗錢提供便利。

聲音 | 德國財政部長：監管機構必須確保Libra等加密貨幣不會威脅金融穩定和消費者隱私:本周二，德國財政部長Olaf Scholz表示，監管機構必須確保Facebook計劃中的數字貨幣Libra等加密貨幣不會威脅金融穩定和消費者隱私。“發行貨幣不屬于私人公司，因為這是國家主權的核心要素。歐元現在是并且仍然是歐元區唯一合法的支付手段。”他補充稱，柏林方面正在與其盟國協調國際努力，以確保金融穩定、消費者保護以及防止洗錢和資助恐怖主義的入口。[2019/7/17]

據悉，本月初支付巨頭PayPal率先宣布退出Libra協會，目前Facebook已失去了大型支付公司的支持，而其目標是在2020年6月推出其Libra項目。

Libra項目負責人本月表示，他們將在支持者會議結束后提供更多細節，而這次會議，涉及了1500個對Libra項目表示出極大興趣的實體。

據《華爾街日報》本月報道，Libra會議將于10月14日在日內瓦舉行，成員們將在會議上審查章程并任命董事會。

Libra協會的發言人沒有立即回應有關該協會會議的提問。

上個月，法國承諾阻止Libra在歐洲開展業務，英國央行則表示將在Libra推出之前設置必要的高門檻，而美國聯邦儲備委員會主席鮑威爾也曾暗示，Libra項目在解決各方擔憂之前將無法推進。

Tags：LIBRALIBFACEBOOLIBRAF幣Fantom Libero FinancialNOFACEBOOST

酷幣