觀點 | 從智能合約到永不停歇的代碼，以太坊該如何走向合規之路？_區塊鏈:MFI

日本大阪，以太坊基金會研究員VladZamfir在此前的Devcon5大會上給出了一個明確警示：開發者需要開始考慮以太坊的合規性問題了，而不是寄希望于等以太坊壯大之后政府不得不接受它。

在他身后是大阪灣。他在露天的劇場里發表了演講。落日的余暉映照在觀眾的眼中，使這一幕看上去像是大家聚集在一起傾聽一位希臘演說家在討論法律和事宜。但事實上，他只是試圖解決一個復雜的加密世界的命題，即：作為一個引發混亂的區塊鏈平臺，以太坊當下領導的去中心化革命具備合法性嗎？

觀點：運行ETH 2.0驗證是不對稱押注資產價格和收益率:加密研究機構Messari Inc.研究主管Eric Turner在推特表示，運行ETH 2.0驗證程序似乎是一個難以置信的的不對稱押注資產價格+收益率。壞處被限制在32 ETH，但是如果路線圖繼續按計劃進行，好處是巨大的。如果你不認為2.0會成功，為什么還要持有ETH呢？[2020/12/2 22:52:34]

他講到：“從智能合約到永不停歇的代碼，以太坊是一個合規的技術類項目。也許有爭議，但這一基本事實很少被坊間和業界拿來討論。”

為了說明立場，他簡要的概括了以上言論的歷史背景。“以太坊誕生于一場反文化的運動，一場賽博朋克運動，”Zamfir說。“以太坊走得比BTC更遠。這說明，我們這么做的主旨并非只是為了金錢，我們的愿景遠比這個宏大。”

觀點：比特幣近期上漲由現貨市場主導:金色財經報道，Blockhead Capital執行合伙人Matt Kaye表示，比特幣市場現在顯然是由現貨主導的，而且似乎大多數出價都來自美國。據悉，加密貨幣衍生品交易所BitMEX報告稱，在最近的反彈中，已清算的比特幣期貨合約價值5400萬美元，遠低于10月21日BTC達到13000美元新高時的7500萬美元清算量。[2020/11/7 11:54:13]

智能合約的意義

他指出了以太坊區塊鏈的一個特征：智能合約的概念。當滿足合約條件時，通過代碼可以自動地實現資金流動。迄今為止，我們認為這具有法律約束力。“從基本面上來看，智能合約是僅限于圈內人才能懂的一種法律形式。我們可以將它理解為一種另類的法律合同。”

觀點：任何資產都無法與比特幣供應計劃的可預測性競爭:區塊鏈學者Michael Goldstein發推稱，“謬論：比特幣不是一種穩定的價值儲存手段。事實：比特幣是最穩定的價值儲存手段，任何其他資產都無法與其供應計劃的可預測性相競爭。想象一下，試著預測10年后美元的供應量。我甚至不能預測6個月后。”[2020/7/21]

他說，針對這個問題，現在我們已經走上了正確的軌道，就看政府批準與否了。他向臺下的聽眾發問：“我們的這場‘反法律運動’與現存的法律秩序會有哪些沖突呢？”

Zamfir說到，在此大背景下，一些公司選擇在完全合規的框架內運作，另一些則在不斷嘗試突破邊界。還有一些則直接選擇離開，去其他國家尋找他們自己的“應許之地”。但是，作為一種選擇，對于那些隱藏在面具后面的匿名人士，人們也無法阻止他們如何行事。

以上種種都會影響區塊鏈產業的發展。他補充道：“一個認為自己對其發布到鏈上的內容可以不負責的開發人員和謹小慎微的開發者在這個世界上是并存的，但他們的表現可能完全不同。”

他聲稱，到目前為止，人們的普遍共識是，區塊鏈通常是“私法”的一種形式。這種兩個人之間基于技術要件的合約被視為不同主體之間的私有合同，它唯一，并且重要。密碼朋克的觀點非常多，但是這種路徑往往蘊藏著風險。如果區塊鏈創造者繼續采取行動而枉顧法律和政府，他們將引發更多爭議。

他說:“以太坊目前的發展路徑是不可持續的。存在這樣一種認知上的誤區，好像在區塊鏈技術得到大規模采用并取得全球革命的成功之前，我們不需要改變什么。”他補充道：“除非出現意外，否則不會發生這種情況。有些東西必須要放棄。不管我們是被納入現有格局、被管制還是被完全淘汰出局。”

帝國反擊戰

最后，Zamfir提到了政府可以采用區塊鏈技術的三種方式。第一種，他們可以采用區塊鏈技術，并對其進行修改，直到它符合法律；第二種，他們可以禁止它，逼其轉入地下；第三，他們可以建立自己的電子法律系統，與區塊鏈系統展開競爭。例如，他們可以創建一個運行電子合同的集中系統，使支付自動發生。它可以更快，也更便宜。雖然它可能不會吸引分權倡導者，但對企業來說，可能是一個更加誘人的選擇。

原標題：《研究員VladZamfir：以太坊的合規危機不可避免》

TimCopeland作者

XuxinFan翻譯

SonnySun編輯

Roy排版

Tags：區塊鏈以太坊比特幣MFI區塊鏈專業是什么意思VSYS幣會成為第二個以太坊嗎程序員把7500個比特幣當垃圾扔掉mfi幣多少錢一個

瑞波幣