分析：被V神偏愛的Zcash，為何在三大匿名幣中表現最差？_CAS:zcash

作者：LucyCheng；

文章來源：哈希派

未正式開挖，期貨價格已在BitMEX上炒到1400美元左右；創始塊剛誕生，價格隨即哄抬至200萬美元/枚——2016年推出的Zcash，無疑是當時的幣圈黑馬。其上線不到半年便被暗網第一黑市AlphaBay接受，相關匿名技術還相繼獲得以太坊、波場、摩根大通旗下企業級區塊鏈Quorum、以色列技術開發商Starkware等等項目以及公司的青睞。

部分數據及資料源自：Coinmarketcap，Bitinfocharts，feixiaohao

不過截至目前為止，Zcash在暗網的使用率以及普及度依舊不高，網絡內選擇采用其隱私交易的占比還不及總體交易的五分之一。與已逐漸發展成為暗網世界最活躍幣種的門羅幣以及受4900多家商戶支持的達世幣相比，誕生較晚但獲得更多圈內大V支持的Zcash這三年來的發展似乎不太理想。

分析：從技術層面來說，Celsius可能已經資不抵債:6月6日消息，據推特用戶yieldchad分析，從技術層面來說，Celsius可能已經資不抵債。該項目一共有100萬枚ETH，但只有26.8萬枚（近27%）是有充足流動性的；另外44.5萬枚拿的是Lido的stETH，按當前Curve的匯率只能換出28.7萬枚ETH；最后28.8萬枚直接質押進了以太坊2.0合約，一時半會（至少1年內）拿不出來。按照每周5萬枚ETH的速度，Celsius在五周內就會耗盡具有流動性的ETH。[2022/6/6 4:05:49]

左圖為近一月內通過透明交易與隱私交易的Zcash在網絡內的占比情況；右圖為近一個月網絡內透明交易與隱私交易的占比情況

還未找到自身定位的Zcash

與Zcash以及達世幣不同，三大匿名幣種中門羅幣所有的交易都是匿名進行的，再加上其抗ASIC的決心，使得門羅幣能夠快速且大范圍地打入暗網市場，同時獲得新晉暗網幣王的稱號。而匿名性相對較弱的達世幣，則憑借著其即時交易屬性以及市場化策略，逐漸在拉美地區流行起來；至于同樣具有隱私交易選擇彈性的Zcash，當前在市場的定位以及具體適用場景卻依舊模糊。

從項目以及部分大公司的態度可知，Zcash匿名技術zk-SNARKs的市場關注度高于門羅幣采用的環形簽名技術；但是依照暗網以及隱私交易的使用情況來看，前者的匿名特性并沒有得到充分發揮。如上文所說，月內Zcash用戶選擇使用隱私技術的交易低于20%，而且網絡中95%左右的ZEC均存儲在沒有屏蔽保護的公開地址內。此外值得關注的是，當前接受Zcash的暗網市場不及7%，低于占比16%的達世幣，而與末位的VTC相比，僅多出一家支持其支付的暗網市場。

分析：預計以太坊將持續走強 預計比特幣將繼續橫盤整理\u2028:Wintrade_穩贏的EY表示：預計以太坊將持續走強，希望ETH/BTC能有機會回到0.045-0.051區域附近。我們預計比特幣將繼續橫盤整理，直到出現重大突破為止。總體而言，目前市場大環境是，比特幣肯能會橫盤整理, 老幣(ETH、LTC、 DOGE等） 和新幣可能會繼續拉升, 還有更多幣種可能還會跌(市場分化)。另外, 希望WAVES在完全降溫之前會再出現一個更高的拉升。[2021/5/6 21:27:10]

※據TheBlock本月分析的31個暗網市場數據顯示，約95%的市場接受比特幣支付，近半成的市場支持門羅幣付款；而接受Zcash的暗網市場不到7%。此外值得一提的是，僅有比特幣以及門羅幣具有獨家支持的暗網市場。

理論上來說，Zcash采用的多層密鑰結構，適用于不同的應用場景；可讓部分用戶實現屏蔽交易的同時，也在一定程度上貼近監管需求，避免了被政府部門全面封殺的風險。得益于此，Zcash與達世幣相似，較門羅幣獲得更多交易所的支持，其中甚至包括了致力于合規化的Coinbase。但是這種“黑白兩道”都想沾邊的做法，無形中降低了暗網用戶的使用欲望，畢竟完全隱私以及匿名狀態對于暗網市場來說是追求也是必要基礎。而這或許也是Zcash技術升級過后，其隱私技術使用率依舊不高的原因。

分析：以太坊交易費市場泡沫預示著解決方案的必要性:LongHash今日發文《以太坊交易費市場泡沫預示著解決方案的必要性》。在經歷了一次大熊市之后，以太坊已經再次流行起來。受包括ETH價格反彈以及所謂“去中心化金融”（DeFi）的采用等因素的綜合影響，以太坊區塊鏈的活躍用戶和日交易量都出現了強力增長。

隨著使用量的激增，交易費用也相應上升，現在已經達到了幾年內前所未有的水平。根據ETH Gas Station，雖然在不同的錢包間交易ETH的手續費僅需0.1美元（截至7月3日的數據），與去中心化應用的交互成本卻相當高。分析師認為這對以太坊的生存能力是一種威脅。

盡管礦工已經實施了一個存在潛在風險的短期解決方案，但交易費用依舊很高。為了確保以太坊的生存能力，需要找到更穩定的長期解決方案。實際上，行業內的一名企業家甚至曾經說過，如果以太坊的手續費一直居高不下，它就可能會被其他智能合約區塊鏈趕下王座。[2020/7/13]

數據源自：Coinmarketcap

事實上，前期Zcash的隱私交易未能廣泛應用還與其生成成本有關。在Sprout以及Overwinter階段，為了生成可讓礦工使用的零知識技術證明，每創建一筆完全私密交易時發送方都必須經歷一系列精確的計算，耗時數十秒，交易占用內存高達3GB；迫使當時大部分用戶干脆放棄使用隱私技術直接進行透明交易。直至去年十月Sapling升級優化過后，其發起匿名交易的用時才縮短至一秒之內同時所需內存也下降至40MB左右，讓移動端交易成為可能；而下一階段Blossom升級并添加鏈下輕量級交易技術BOLT過后，其隱私交易技術還將進一步加快。

分析：若美國新法案和納斯達克IPO新規實施，中國區塊鏈公司或難以上市:美國參議院上周通過議案《外國公司問責法案》，禁止不遵守美國審計和監管標準的中國公司在美國證券交易所上市。對于中國ASIC硬件制造商而言，該議案影響很大，可能導致已經上市的公司退市。據路透社報道，納斯達克將對IPO實施新的限制，此舉將加大一些中國企業上市的難度。消息人士稱，新規將要求包括中國在內一些國家的公司通過IPO籌資額必須超過2500萬美元，或至少達到上市后市值的四分之一。納斯達克將對審計中國上市公司賬目的美國小公司進行審計。

CoinGeek文章稱，中國小公司通常追求IPO，因為能讓創始人和早期支持者套現。創始人能利用在納斯達克上市的新身份，說服中國貸款機構為其提供資金，或在上市后從中國地方政府獲得補貼。ASIC硬件制造商的未來并不能指望投資者。由于BTC價格停滯，對其產品沒有需求。撇開地緣問題不談，他們建立的收入模型是基于一種沒有內在價值或效用的數字貨幣的需求增長。（CoinGeek）[2020/5/26]

Zcash的路線圖分為四個階段

如果按照團隊的規劃發展，成功實現快速便捷的隱私交易，再配合上市場化策略，未來Zcash或許也能如達世幣一般在線下小額支付場景尤其是深陷通貨膨脹危機的地區，逐漸流行起來。不過從本月中旬該團隊公布的消息來看，Zcash似乎志不在此。

Coinness分析：止跌將使BTC回歸$9400 須留意大幅波動:據Coinness作者分析，目前$9100附近的支撐依然有效，日線上布林帶開始收窄，近期很有可能出現選擇方向的大幅波動。目前須留意是否會在未來24小時里產生新低，持續收于$9028之上，BTC將有可能重新回到10日均線（$9430）之上。如果再次產生新低，$9100一線支撐則宣告無效，看跌區間將移至$8600附近。總之，BTC已很難繼續在當前價位逗留，近兩日將對多空方向做出一個短期選擇，階段低點$9028可作為選擇方向的參考。[2018/5/9]

三大匿名幣種的鏈上活躍情況

該匿名幣種開發公司ECC高管JoshSwihart接受采訪時表示，他們現在的目標是將Zcash變成一個人們可以構建用于所有DeFi應用程序的平臺：

“如果要貸款，如果要進行DAO，那么所有這些工作也可以使用Zcash來完成。最終，我們希望ZcashShielded可以在以太坊智能合約中使用”。

暫且不討論未來Zcash能否借此找到其市場定位，單單從技術層面來考慮，就能預見到這個目標對于Zcash來說還有很遠的路要走；因為現階段Zcash所實現的高效快捷隱私交易是通過犧牲其可編程性來獲得的。而ECC產品設計師DairaHopwood也曾在今年的Zcon1年度會議上承認，目前Zcash的模式無法擴展，如果要實現轉變，就需要從頭開始建造新的區塊鏈。

被團隊矛盾拖累的發展進程

匿名技術難以充分發揮以及存在些許沖突的路線規劃，使得Zcash至今未能找到適合自身的應用場景；而不可忽視的是，同樣在其中起到阻礙作用的還有該加密幣種團隊以及社區的內部矛盾。

去年六月Overwinter升級之際，ZcashWindows錢包軟件唯一維護人員D.JaneMercer因資金困境向社區發起威脅，稱如果沒有得到工作資助，他將停止客戶端開發并打造新幣與Zcash競爭。今年六月，Zcash母公司前雇員SimonLiu同樣因為股權糾紛向該公司發起高達200萬美元的違約訴訟；九月ECC還與Zcash基金會就其商標引發爭議。而今年五月以及九月Zcash透明度報告上先后顯示的財政赤字，更是讓其處境雪上加霜。

左圖為，2018年下半年ECC公司的支出類別；右圖為，2019年第一季度ECC公司的支出類別

根據報告顯示，2018上半年ECC就已出現入不敷出的問題，而下半年則顯現出赤字進一步擴大的跡象。按照該時間段每枚ZEC均價60美元來計算，ECC去年下半年的總收入為220.5萬美元；減去每月70萬美元的總支出以及95萬美元的額外推廣經費，其2018下半年將近虧空300萬美元。而且Zcash這種虧損狀態還延續至今，在ECC對其支出份額進行調整后，該公司2019年Q1依舊出現了55.8萬美元的虧損。

資料源自：Zcash官網

造成這些矛盾以及資金困境的原因多多少少與Zcash的創始人獎勵機制有關。為了讓Zcash能夠順利起航，在2015年立項時，經過社區討論決定將前四年產出的ZEC的20%分配給創始團隊，另外80%分配給礦工。但是隨著ZEC價格的波動，該分配比例的合理性多次引起社區爭議；同時方案執行期限2020年10月的逼近，也讓社區對于開發者后續資金問題產生擔憂。

按理來說，面對一系列棘手的治理以及資金問題，社區急需尋找新的方法來維持運營。但截至目前為止，該團隊還沒有找到合適的機制讓成員達成一致。八月ECC首席執行官ZookoWilcox呼吁創建新開發基金，未果；七月和平硬分叉Ycash的出現，亦沒有對市場帶去太多的影響。根據該分叉幣創始人HowardHoo的說法，Ycash將原鏈網絡的創始人獎勵從20%降低至5%，是希望在一定程度上解決原鏈開發團隊未來的資金困境；但是當前Ycash還未被Coinmarketcap收錄且月內日交易量普遍低于3萬美元。

雖然ZookoWilcox曾發博文承諾ECC會全力以赴尋求新支撐；但如若該團隊未能在一年時間內較好地處理這些資金問題，很大程度上會影響Zcash的后續發展。而Zooko也在今年六月底舉行的Zcash大會上坦言，ECC必須盡快尋求解決方案，否則公司將不得不放棄該項目：

“如果資金可供項目運行的時間不足12個月，我們就只能被迫從事其他業務以保障公司的收入。”

曾經紅極一時的Zcash，如今的發展多少會令人失望。而更為棘手的是，擺在它面前的不僅僅是表現不理想而已，接下來能否持續發展也是個大問題。對此加密投資者WhalePanda發推感慨，其實Zcash剛推出時他想挖一些，但現在看來那是糟糕的主意；而Deloitte區塊鏈專家TimDavis的言辭更為犀利，直言Zcash已然是一個失效的項目，難以開發出長期用例。

※八月初，ECC首席執行官ZookoWilcox發布公開信談論“創始人獎勵”計劃，希望以另一種方式將其延長下去，從而解決后續的資金問題

謀事在人，Zcash團隊可否渡過難關現在還難說，但是留給他們的時間真的不多了。距離上次Zooko發布公開信表示將“很快”公布一項社區程序已經過去兩個多月，我們依舊沒有看到任何進展；如果解決問題只停留在口頭上，Zcash的后續發展不容樂觀。

Tags：ASHCASCASHzcashdash幣值得投資嗎Tiger CasheCash幣Wrapped Zcash

BNB