金色觀察 | 一半海水一半火焰 ：隱私幣能否成為牛市“新引擎”？_加密貨幣:區塊鏈證據保全怎么操作的

萊特幣MimbleWimble隱私協議代碼將進行測試，灰度創始人、DCG創始人BarrySilbert明牌喊單隱私幣，越來越多的隱私項目/協議上線，諸如PlatON、Findora ……隱私項目/協議在2021年成為了熱門賽道。

然而，加密貨幣交易平臺卻反其道而行，迎來了隱私幣“下架潮”：Bittrex下線隱私幣XMR、ZEC及DASH、荷蘭加密貨幣交易所 LiteBit 下架隱私幣Firo（前身為ZCoin）、 韓國加密貨幣交易所Bithumb 在 2020 年 6 月也下架了 Monero……

熱鬧與下架，隱私項目/協議呈現出一半海水一半火焰的狀態。

那么2021年是否像BarrySilbert所言是隱私保護的一年？強監管下隱私項目/協議又會何去何從？

金色相對論丨陳正昌：數字基礎設施完善及政策引導充足的地區將率先發展成具有規模的區塊鏈產業:在今日舉行的金色相對論中，星環創世拉美事務合伙人陳正昌發言指出：拉美地區加密貨幣流通量在全球范圍內占據相當大的比重。整體的狀態顯示為：1.沿海地區加密生態發展普遍優于內陸地區，主要由資訊發達程度、旅游業產生的兌換需求和經濟發展程度決定的。2.互聯網的便利程度決定了少部分人可以接觸到關于區塊鏈的資訊，整個拉丁美洲仍然有55%的成年人無法享受連續性網絡服務，熱力圖也準確呈現的這一因素，基本處于科學技術有一定基礎的地區。3.失業率和通貨膨脹率較高，普通民眾對避險資產的需求。

根據目前的數據及拉美的現狀，我們有理由相信，數字基礎設施完善及政策引導充足的地區將率先發展成具有規模的區塊鏈產業。[2020/7/2]

隱私一直是加密無政府主義者哲學的核心價值。比特幣本身被設計為匿名，但其隱私保護功能不足以保護用戶免受區塊鏈分析的影響，在特殊情況下，使用比特幣的交易依然有可能會被追蹤。 

金色晨訊 | 螞蟻金服區塊鏈標準被IEEE立項 助力行業良性發展:1.中鈔信用卡董事長：區塊鏈在電子政務方面大有作為

2.John McAfee：熊市終將結束

3.IEEE立項金融業區塊鏈標準

4.Pantera Capital：SEC的決定或導致ICO項目退還投資者資金

5.華永道與BitFury在俄羅斯創建區塊鏈加速器

6.DIC前主席：SEC應評估加密ETP的安全機制是否滿足最低要求

7.BTI：多數頂級交易所在偽造交易量

8.加納交通部長：比特幣不受加納銀行監管

9.臺灣“金管會”顧立雄：若“洗錢防制法”通過，虛擬貨幣平臺業者需在“金管會”登記[2018/12/14]

OKEx Research首席研究員William對金色財經表示：“在數字貨幣世界，匿名即意味著安全。如果有人可以通過鏈上數據來追蹤并識別身份，那么就意味著自己在真實世界中的身份有被暴露的風險，會給當事人帶來一定的困擾和不便。此外，以比特幣為代表的數字貨幣實驗，本身就帶有濃厚的“自由主義”色彩，更強調對個人隱私的保護，所以隱私幣一直是該領域的熱門話題。”

分析 | 金色盤面：BTC短線開啟調整模式:金色盤面綜合分析：由于不希望觸發2小時背離高點，所以多頭主力選擇向下需求支撐，目前看30分鐘通道在6450美元附近有可能形成支撐，而4小時和日線形態維持橫盤整理，短線壓力不大，重點觀察2小時何時結束調整。中場休息暫時沒有結束，大家繼續維持觀望！市場有風險，投資需謹慎。[2018/9/16]

金融隱私公鏈Findora CMO Lemon Lin表示說：“我們希望看到區塊鏈成為下一代全球金融基礎設施的潛力，這個基礎設施可以民主運作。Findora 創始團隊仔細研究后發現，現有的區塊鏈技術無法滿足大多數金融應用的需求，它們的沒有隱私管理、并且可拓展性一直存在問題。我們在這里看到了巨大的機會，Findora開始著手解決這兩個問題。我們很幸運找到一套完整的理論和實施方案，包括零知識證明和MPC在內的先進加密技術以及先進的分布式系統技術，來幫助將金融向區塊鏈轉移。”

分析 | 金色盤面：USDT/CNY 持續回落:金色盤面綜合分析：USDT/CNY在過去12小時價格持續回落，目前收報6.89，較昨天高點7.03下跌了近2%，而同期BTC漲幅為4.96%，市場回暖跡象明顯，但是要注意行情的反復，不排除USDT二次探頂的可能。[2018/8/10]

但是，需要明確一點，隱私權不一定意味著隱私幣的高額快速增長。

“隱私幣很難成為這一輪牛市的新引擎。”OKEx Research首席研究員William分析認為，“隱私幣主要面向的是隱私解決方，沒有多少投資者會真的使用隱私幣進行交易以保護隱私，隱私保護的性能也無法為投資者帶來可觀的收益。人們真正在意的是收益，比如DeFi的流動性挖礦和可以給眾人帶來高收益，因此有大量投資者涌入，并帶火了DeFi幣種的投資。”

金色財經獨家分析 加密貨幣對納稅扮演兩個角色:對于“納稅”這個關鍵詞，加密貨幣似乎正在扮演兩個相反角色。第一是提供便利：日前美國佛羅里達州接受BTC和BCH方式納稅，此前烏干達也將利用區塊鏈提高納稅的效率，從技術方面，加密貨幣可以讓整個公共效率提升，這一點是正向作用；

而另一方面似乎更受關注，即加密貨幣為納稅制造了麻煩：通過加密貨幣而獲得實實在在的收益卻在征稅上很成問題。韓國已經開始檢討虛擬貨幣稅收的問題，以色列要求比特幣投資者披露交易情況，政策似乎覺得有必要填補這種“空白”。然而，這樣的努力并不如預期，亞利桑那州的加密貨幣支付稅款法案受挫，之前的美國納稅日，加密貨幣報稅的不到100人。coindesk調查報告也進一步揭示了這個現象：82%的受訪者不容易理解自己的納稅義務。調查中指出對于數字貨幣的分類不明是導致困惑的重要原因。其實也不乏有人認為數字貨幣不算是一個應該被征稅的對象。想要改變現狀，一是交易的披露應更加全面，二是法律的界定應更加清晰。[2018/5/15]

“因為金融的可審計性和隱私其實是兩個極端，但 Findora 希望在這兩者之間找到一個非常好的平衡點，這就是為什么我們認為零知識證明是一種非常好的密碼學和隱私計算的方式，因為它可以提供可選擇性披露，特別是在監管和審計方面，這可以為區塊鏈進入主流帶來非常大的動力。”Findora CMO Lemon Lin表示，未來隱私一定是 DeFi 和區塊鏈進入主流的必經之路。

在常見的隱私匿名技術中，Coinjoin 的隱匿性相對最弱，且是唯一需要第三方參與的技術；zk-SNARKs 的隱匿性相對最強；隱私地址技術和環簽名技術都是在 CryptoNote 中被提出的，但不能隱藏交易金額，之后的 RING-CT 解決了這一問題；Mimblewimble 其特點是交易時無需地址。

那么，技術在不斷更新改進，我們需要怎樣的隱私保護？

“我比較看好采用零知識證明方案（Zero-Knowledge Proof）的項目。因為從目前看，零知識證明的安全性有數學上的保障，可信度是最高的，可以實現完全的匿名性。”OKEx Research首席研究員William介紹說。

Lemon Lin表示，零知識證明是區塊鏈與密碼學近10年來最大突破之一，零知識證明是一種數據加密方案，是實現鏈上數據隱私保護的一個重要途徑。“公共區塊鏈通常具有開放共識，并且狀態機復制通常不分區。至于私有區塊鏈系統，共識機制可以多種多樣。我想說私有區塊鏈上的隱私可以通過幾種解決方案來解決，有些支持絕對隱私，有些則不支持。例如，Hyperledger Fabric 上的渠道概念是一種隱私解決方案。

在公共區塊鏈上，實現隱私的方法是使用零知識證明技術、TEE或MPC。其中，ZKP是最可行的方法。顧名思義，零知識分類賬簿是一個區塊鏈，驗證者節點在其中處理和驗證交易的零知識證明，而不是交易本身，因此沒有第三方可以看到交易的元數據。 Findora 使用的這些零知識證明技術是最先進的、最優秀的的透明算法，任何量子計算時代之前的計算機都無法破解，它們非常安全。”

“加密貨幣正在成為一種金融資產，大多數政府對金融資產的監管會越來越明確。” Lemon Lin介紹，這些法規可能分為兩個方面：1.停止侵犯隱私權；2.停止洗錢等。財務合規通常帶有隱私保護，從這個意義上講，當今的區塊鏈（例如比特幣和以太坊）幾乎無法合規，這就類似賬本面向公眾開放的銀行不合規。在反洗錢方面，政府將關注 Zcash和monero之類的隱私幣，因為這些代幣不可審計，稅收、洗錢將成本問題。 

OKEx Research首席研究員William分析認為，目前數字貨幣交易正在朝合規化邁進，首要解決的問題即反洗錢反恐怖融資（AML/CFT）問題，需要實現對客戶的盡職調查，記錄保存，可疑交易報告，并篩選所有交易是否符合制裁規定。隱私幣與合規化直接沖突，容易受到監管的針對。“最明顯的例子，2020年韓國發布的《特別金融法》中明確規定，數字資產交易要在金融機構注冊實名賬戶，承擔反洗錢義務，并明確點名隱私幣，由于其難以識別交易細節且其易成為洗錢工具，計劃禁止運營商上架隱私幣。”

不過，從最初的野蠻生長到逐漸發展壯大，隱私幣當然不會就此倒下，需求創造價值，隱私項目/協議本身就有著極為廣闊的發展前景，全球很多群體都對隱私幣有著充沛需求。從另一個層面來看，監管真正的作用也是在更好的修正隱私幣。在經過監管風雨的洗禮后，隱私幣一定可以找到更好的發展道路。

Tags：區塊鏈加密貨幣INDFindora區塊鏈證據保全怎么操作的加密貨幣是錢嗎還是貨幣Cindru

比特幣