研報 | Libra上線依舊可期，項目開發熱度較高_LIBRA:LIB

Author：

Time：1900/1/1 0:00:00

要點總結：

1.項目擁有很高的開發熱度：Libra測試網地址數量上已經全面超越Ethereum2.0測試網。

2.現階段Calibra參與度低于25%的目標未實現；主網上線時目標值低于1%是否期待過高還需觀察。

3.Libra協會合作伙伴行業集中度較高，卡組織和Paypal離場后支付渠道提供商劣勢明顯。

4.監管層對Libra核心顧慮由技術風險變為和美元的關系；意味著監管層開始考慮Libra發行后會對美元貨幣體系造成的影響。

動態 | 海南成立國際知識產權交易中心研報建議引進區塊鏈技術:據科技日報今日消息，12月28日，海南成立國際知識產權交易中心。海南國際知識產權交易中心發布《關于在海南試行知識產權定向稅收優惠及人民幣自由匯兌政策的建議》等研究報告。研究報告建議指出，引進區塊鏈技術，在知識產權登記、交易、清算、存證等方面探索適合自貿港經濟發展的創新模式。[2019/12/29]

5.?反歧視政策和人民幣問題也被納入了監管層的思考范圍。

6.?兩黨對Libra項目均有所顧慮；民主黨更為強烈。

分析 | 加拿大央行研報：在區塊鏈進行雙花欺詐是不現實的:加拿大央行日前公布對區塊鏈技術的激勵相容研究結果，著重于通過區塊鏈技術的工作量證明（PoW）共識機制建模，模擬誠實和不誠實礦工的行為，發現利用區塊確認時間差進行雙重支付的欺詐是“不現實的”。上述研究報告查看區塊鏈這樣的數字賬本是否免于對雙重支付——所謂雙花這類欺詐，發現如果一個礦工掌握50%以上算力，具備了51%攻擊的能力，理論上說，不誠實的礦工可以進行雙花欺詐，但從經濟角度看，為了實現這種欺詐，不誠實的礦工必須有很雄厚的財力，而且是“風險中性”，因此報告認為：“這種假設情況通常是不現實的，現實情況下，用戶幾乎沒有經濟方面的動機發起這種攻擊，特別是在其他礦工的計算投資龐大時。”[2018/7/23]

7.?在未完全消除監管層的疑慮之前，Libra不會進行主網上線。

摩根士丹利研報：比特幣和以太幣交易額都已出現大幅下滑，ICO對投資者造成的損失高達6.3億美元:據華爾街見聞，上周五摩根士丹利發布報告稱，比特幣和以太幣的交易額都已出現大幅下滑。摩根士丹利認為，對于主要持有這兩大幣種的持幣人而言，流動性問題十分重要。由于交易額急劇下降，若有大戶大量拋售任一幣種，市場勢必下跌，引發更多拋售。除開交易量，大摩還指出，40%的比特幣都是經由加密貨幣進行交易，而非法定貨幣。摩根士丹利稱，ICO對投資者造成的損失已經高達6.3億美元。2017年進行的ICO中，有32%均告失敗；但在過去的18個月內，通過這種不受監管的方式籌資仍舊大受歡迎，區塊鏈公司更是對ICO趨之若鶩。[2018/6/6]

8.?19年10月的聽證會對于Facebook來說是一場成功的自我救贖，有助于解決Facebook“極差”的企業形象以及布局未來的潛在利潤增長點。

9.?聽證會爭論與區塊鏈本身無關，但區塊鏈發展的未來趨勢必將與監管層產生更多交集。