烏鎮·PlatON創始人孫立林：隱私計算時代區塊鏈治理的思考_區塊鏈:加密貨幣市場總市值多少億

11月8日，由巴比特主辦的“2019年世界區塊鏈大會·烏鎮”正式開幕，大會聚集了百余位全球區塊鏈、數字資產、AI、5G領域的專家學者、技術大咖、意見領袖、熱門項目創始人，以“應用無界”為主題，圍繞區塊鏈的應用落地、技術前沿、行業趨勢和熱點問題進行探討，推動區塊鏈技術和產業創新發展。

上午，PlatON創始人孫立林帶來了題為“同意的計算：隱私計算時代區塊鏈治理的思考”的演講。孫立林表示，區塊鏈的本質仍舊是一種金融基礎設施。作為金融基礎設施的區塊鏈，其歷史性類同于模擬通信向數字通訊的遷移。區塊鏈有沒有用在于能否大規模、高時效、低成本的促進合理的流動性，它必須滿足能夠低成本、大規模地獲取資金。區塊鏈基礎設施必須收取合理的費用，且遞次趨向于零。基礎設施成立的根本邏輯是開創了有效的新興“市場”。

以下是演講全文，巴比特整理：

大家好，謝謝巴比特，我是第二次站在烏鎮的舞臺上。我用的這個名字不是我起的，它的原意叫做“economics?choice”，這是1986年諾貝爾經濟學獎詹姆斯·布坎南寫的一本書的名字，由此奠定了整個公共選擇理論的理論基礎。我覺得今天這個時代變了，不能叫economics，準確的說法是computereconomics，正好適用于這個時代，適用于我今天正在做的事情。

動態 | 世界互聯網法治論壇烏鎮宣言：探索區塊鏈等信息技術在司法中的運用潛力:金色財經報道，12月5日，世界互聯網法治論壇在中國浙江烏鎮舉行，論壇由中華人民共和國最高人民法院舉辦，來自世界25個國家的81名代表參加會議。在論壇上，與會各方代表宣布：維護公平公正、公開透明、便捷高效、可信賴的司法體系，合理探索人工智能、區塊鏈等信息技術在司法中的運用潛力，提供智能、普惠、便捷的司法服務，滿足社會公眾的多元司法需求。[2019/12/6]

這里的“辨難”，其實是需要真正批判性思維，真正挑戰與質疑才能知道我到底做什么事。我把思考分成這樣幾個點：

1.區塊鏈和隱私計算本質上都需要被作為公共基礎設施，而公共基礎設施的稟賦是這樣構成的。區塊鏈本質上，我仍然認為它是金融基礎設施，天生是一個由賬本和清算體系演化構造的。我用了“演化”這個詞，不是“進化”。很多人會問我區塊鏈有什么用，我通常不回答這種問題，就好像90年代從模擬轉數字的時候，說我為什么要把它扔掉轉數字信號，為什么要轉成JCMA，其實這個問題是無法回答的，轉就轉，不轉就不轉，人類就是這樣數字時代往前走的。

直擊烏鎮 | 百度區塊鏈肖偉：百度智能司法解決方案有法院、公證處、司法鑒定中心等為節點構建完整的區塊鏈法院聯盟系統:金色財經現場報道，在今日舉行的第二屆世界區塊鏈大會·烏鎮現場，百度區塊鏈實驗室負責人肖偉以《基于可信價值傳遞網絡的智慧城市建設》為題進行了演講。他表示，百度智能司法解決方案做到了一鍵立案，有法院、公證處、司法鑒定中心等為節點構建完整的區塊鏈法院聯盟系統，實現了證據從生成、存儲、傳輸到最終提交的整個環節真是可信，并具有法律效率。北京互聯網法院“天平鏈”、廣州互聯網法院“網通法鏈”、青島仲裁委員會證據平臺均有百度的支持。[2019/11/8]

2.數字貨幣與電子貨幣是不一樣的，這件事情非常容易混淆。今天我們處在的微信、支付寶和銀行卡時代是電子貨幣時代，我們用的賬務處理，發的交易是在后臺交割完成的，它的支付清算和結算整個后臺邏輯是分立的，這個邏輯都是電子貨幣時代。你也可以認為在online發送的money是一個假的money，我們只是發了借賬信息，在借貸機帳簿中做了處理。從名字就能看到，借貸機帳簿，我們只是在電子賬戶時代擁有了，里面擁有相應的債權或債務。

3.和隱私計算有關的，我們很相信這樣一個基本的理念，“部分”不知道“整體”，“整體”不知道“部分”，這才是未來的互聯網。就像剛才嘉楠孔總提到的，我們事實上活在被互聯網壟斷的世界里，在這個世界里“部分”不知道“整體”，但“整體”知道部分，它知道全部的部分，我們被互聯網公司壟斷和奴役，這件事情是有問題的，人類的數字化生存不應該以這樣的形態出現。我們在做的隱私AI就是幫助小數據能夠匯聚為大數據，無論今天歐洲、美國還是中國發的合規性要求，都是來使得數據所有方可以維護自然權力，得到充分的保護。所有方的數據到底怎么被使用，應該有這樣幾個原則，一是要用我的數據，得到我的充分授權和部分披露，我不會做全部披露；二是在密文上做操作，而不是明文上操作；三是所有方需要參與到計算結果的分潤和交易過程。你賺了錢要給我分，這件事情是合理的，也是對數據所有方貢獻的鼓勵或者激勵。

直擊烏鎮 | 騰訊區塊鏈蔡弋戈：Libra的發行其實是加密貨幣的底層資產之爭:金色財經現場報道，在今日舉行的第二屆世界區塊鏈大會·烏鎮現場，騰訊區塊鏈業務總經理蔡弋戈以《數字資產基礎設施的產業化道路思考》為主題進行分享。他表示，Libra的發行其實是加密貨幣的底層資產之爭，監管合規是其最大的問題。Libra從錢包實施、協會組建一直在去Facebook化，但還是比較中心化。Libra使用了加密貨幣的形式，會極大普及加密貨幣的使用，而不僅僅用于投資、投機。Libra以法幣為錨定，與供應鏈金融的數字資產JPMcoin以及DCEP在本質上是類似的。是法幣以加密數字化形式的延展，完全尊重法幣的發行體系。

蔡弋戈還表示，盡管現有7家機構推出其協會，但是仍有1600家候補。以FSB為首共識監管全球加密貨幣，目前僅Libra進入深度切磋階段，幸存即勝利。合規化道路雖然曲折，但殺不死的會變更強。[2019/11/8]

4.今天的網絡，大家都在說web3.0，web這個詞很有意思，可以叫網絡的詞有web、net等，每個詞都是不一樣的，web天生都是孤立片斷，不連通的。這里網絡演化標準是從簡單的數據互操作到完整的計算互操作，未來的交互協議都是帶函數的，而不是簡單的數據交換，整個網絡基礎設施會從數據交換網絡演化到計算交換網絡。

動態 | 螞蟻金服金融級商用區塊鏈平臺將亮相烏鎮互聯網大會:據澎湃新聞報道，11月7日上午，第五屆世界互聯網大會將在浙江烏鎮開幕。根據大會組委會目前公布的名單，螞蟻金服自主可控的金融級商用區塊鏈平臺將亮相烏鎮互聯網大會。[2018/11/6]

5.治理即為“同意的計算”，我們認為所有治理的根本問題，最核心的問題就是對鏈上存在的身份所映射的主題，它所擁有的各種自然權力委托和授權的全部，在這里做一個博弈平衡，這是事情的本質。今天看起來很簡單，但是在1962年給出的結論里，方法論已經非常復雜了，所以我們相信這會是一個非常好的，在數字化時代生存的基本方法論和構造的基礎設施。

6.“去中心化”。我仍然認為代理人在這個世界里有相當強存在的必要性，這不是一個觀點，這是一個事實。小范圍的時候可以去掉代理人，大規模商用或者大規模計算時，任何主體都會需要代理人。想想我們的生活，不可能所有事情都親歷親為，所以去中心化是受到挑戰的。去中心化是否是一個真正值得追求的目標，或者極致的去中心化是我們追求的真正目標嗎，我們到底追求什么樣的數字化存在。我們的觀點是在大規模分布式計算的未來，主要以追求大規模商用為核心目的和偏好，而不是一味追求去中心。只要能夠滿足商用需求，我們就做這件事情。

馬云高調展示區塊鏈成果 成為烏鎮互聯網大會焦點:12月3日上午，第四屆世界互聯網大會在浙江烏鎮開幕，此次大會上，螞蟻金服此次將區塊鏈成果融入到了整個大會及與會人員的生活中，通過區塊鏈技術打造的ZOLOZ全球可信身份平臺，面向全球開放領先的金融級生物識別技術能力。ZOLOZ將使用生物識別技術幫助用戶在數字時代解決”你是誰”的身份識別問題。[2017/12/4]

這是對分布式基本理解，它是要被解剖成這樣三個點：一是未來參與計算的節點數量，萬億級，十萬億級和百萬億級。如果只有三個或者四個節點，其實是不需要中心化結論，每個節點之間拉根專線，交易就處理掉了。但是當計算復雜度上升到幾十個節點，幾百個節點時，最好出現一個強中央對方方，由中央對方方控制交易，因為這樣的計算復雜度最低。但是當交易節點數持續上升，到幾千個上萬個節點時，強中央對方方又遇到新一輪挑戰，這時候又需要引入對等網絡來做拓撲重構，讓系統流動性更充分。這回到第一個問題，所有基礎設施唯一的使命是讓流動性更充分，它其實并不在乎是中心化還是去中心化，怎么好用怎么來。節點多了產生的數據量也足夠大，這個就不用解釋了。連接足夠的多，沒有足夠的連接就沒有經濟體的產現。

我們要從數據視角看問題，人類第一個被對等網絡改造的是電信運營商，電信運營商是全數字化的。二是金融，金融也是全數字化，其它的醫療、交通還很困難，因為數字化改造的程度太弱了，太弱它很難進入分布式賬本和區塊鏈設施，很難，數字化程度還需要若干年的進化。這里的細節我不多說了，請大家注意一下第三部分，在數字的全生命周期里，區塊鏈和隱私計算都在交換和共享這個領域。我用了“共享”這個詞，最好的詞是“協同”。數據共享是特別模糊和曖昧的詞，共享了什么呢，共享了原數據還是共享了結果。它看到了明文還是密文，我們反對泛泛的說“共享”，還不如說交換。交換就是明文，數據給你了。而共享是曖昧的，最好的是協同，協同只是把算法作用在數據上做處理。這一代基礎設施是從運營商到端側賬戶，向端側前進，最后徹底的開放平臺是區塊鏈，我們相信在這里會有很大的變化。

數字化時代是有基本矛盾的，任何一個號稱以解決數字化時代基本矛盾的區塊鏈組織或者是平臺，都必須對此問題有根本性的闡述和理解。我們的理解就是三個矛盾：個體隱私和中心監管。這里來說，從公共選擇理論，我們要把個人的信息委托給政府，或者政府授權的持牌機構處理個人信息。除此之外，其它機構不可以知道我是誰的，無論是銀行還是保險，還是任何一個APP，你不需要知道我是誰。

因為在這個時代，在數字貨幣時代，我給你的money是真的money，真的錢。電子貨幣時代為什么要做復雜的KOIC，每一關都要過呢？因為我給你的錢不是真的money，只是給了對方信用賬戶或者額度賬戶，并不是給了他錢，所以要校驗你的身份。但在數字貨幣時代，這個問題必須得到根本性改善。二是交易隱私與登記確權的矛盾。我們反復解釋，今天的互聯網公司壟斷了一切，壟斷了你的賬戶，就是你的個人信息。壟斷了你的交易行為，壟斷了你的交易結果，這件事情是有問題的，它的魯棒性不夠，合規性也不夠，徹底抹殺了數據所有者權益，這件事情是有問題的。必須在未來得到合理的分拆，把互聯網公司做分拆和肢解，這就是Facebook今年被罰了50億美元，Google事實上最近也鬧了很多丑聞，只不過沒有被披露出來，它丟了很多醫療數據，這都是有問題的。三是數據隱私的矛盾，數據本身是不可以被披露的，剛才說的“部分”不知道“整體”，“整體”不知道“部分”，這才是一個好的數字化時代的網絡。

這是我們提的根本概念，超級清算網絡。區塊鏈作為基礎設施如果在未來真的有價值，有朝一日真的被大眾所使用，它一定是一個超級清算網絡，不會局限在交通領域、醫療領域或者金融領域，也不會局限在銀行卡、證券、債券。一切可以被標記化或者協議貨幣化的領域，我都不可以提供標準的數據交換，或者是基于數據的協同計算來操作這樣一個網絡。這個網絡才會帶來真正的大規模和低成本流動性，這才是一個好的基礎設施，否則是沒有意義的。

我們給一個范式，這是基于今天重要金融基礎設施給出的架構，這個架構在數字化時代是否能夠完全復用，我個人并沒有結論，也沒有想好。我不同意泛泛的鼓吹其它的應用，因為我的理解是今天真正意義上支付清算基礎設施都沒有在鏈上出現，離大規模商用還有距離。更不要說完備的基礎設施和完備的輕計算服務，它并沒有被取消掉，而是以協議的形式存在。

這是我引用的一張圖，前段時間看了Nature的一篇文章，《電路之美》，因為我們的根本特點是完全瞄準計算復雜度和通訊復雜度做構造。無論是區塊鏈還是隱私計算，它的本質就是這兩件事，計算復雜度、通訊復雜度，無論是叫共識還是密碼，無論是靈芝證明還是安全多方計算，都是這個問題。有一次我女兒問我電路是什么顏色的，我沒有回答出來。直到半個月之前我看到了這張圖，電路就是這個顏色的，數字化世界也是很美的，希望跟大家一起用統一的計算把它建成真正的理想國。

謝謝大家！

Tags：區塊鏈LIBRALIB加密貨幣以下哪項不是區塊鏈目前的分類LibraFaceLibreFreelencer加密貨幣市場總市值多少億

世界幣