以太坊交易所 以太坊交易所
Ctrl+D 以太坊交易所
ads
首頁 > USDT > Info

觀點 | 新的變革路上,區塊鏈投資該如何抉擇?_比特幣:有人拉你做區塊鏈

Author:

Time:1900/1/1 0:00:00

如今,區塊鏈的江山已紅遍,看過往,乘馬班如,泣血漣如。區塊鏈行業從飽受詬病的灰色地帶,昂然走出,一躍成為國家的重要戰略。按照我國強大的動員能力慣例,區塊鏈行業很快將遍地開花,演變成隨處可見的產業,群眾教育也將快速推進,培養大批區塊鏈項目用戶。可以毫不夸張的說,在未來幾年,區塊鏈產業大概率又將如同經濟開發區、光伏產業等政策一般,廣為人知,激情涌動,從稀缺變成過剩。

在沖擊世界金融霸主地位的中國做出了重大選擇之后,大洋彼岸的美國勢必受到極大的刺激,產生深遠影響,放下政見不一,利益紛爭的內部矛盾,達成快速推進包括Libra在內的區塊鏈項目的進程。

在中美兩國政策趨于明朗之后,包括歐盟、日本在內的其他主權國家,更是爭分奪秒,開始政策洼地效應。

以前,我們常常為項目的合規性發愁,這是一把懸在投訴的達摩克利斯之劍,因為整個世界都是灰暗的,諸多的項目都是流浪者的角色。如今,大門已經打開,登堂入室之前,仍然需要整飭一番,以便能符合當下的節奏。

不過,未來的區塊鏈投資者,面臨的問題已然改變,從風雨交集中淘金改變為在光天化日下尋寶,產生了持續的影響。在新的政策背景下,以及由此產生新的變革中,作為投資者,該如何順應形勢,做出理性選擇,風青萍歸納如下。

觀點:L1協議應優先考慮PoS共識機制:金色財經報道,Concordium的ESG和可持續發展主管Maria Eisner表示,L1協議應優先考慮PoS共識機制高于PoW,并且盡可能依賴可再生能源。Web3必須追求綠色能源目標,并反駁區塊鏈行業整體對環境不利的說法。為此,L1應投資激勵措施,鼓勵用戶通過可再生能源為其工作提供動力。在有補貼的清潔能源的支持下,用戶會發現他們的工作更便宜且更環保。這是2023年消費者明確想要的東西。[2023/8/7 21:28:31]

一、短期和中長期的問題

給中央各位常委們授課的陳純教授明確指出,政策明確支持的是聯盟鏈,但是也支持公鏈去參與世界的競爭。

熟知區塊鏈的朋友們都知道,聯盟鏈與公鏈唯一的區別是抗審查性。以太坊網絡是沒有任何人和組織能令其關閉的。聯盟鏈的發展符合國情,能順應當下的節奏,也能為未來價值互聯網基礎設施的全球化競爭,鋪墊條件,醞釀環境。從聯盟鏈起步,將不止于聯盟鏈。

從區塊鏈當下發展階段來看,目前尚屬跑馬圈地的混沌時期,未來幾年,勢必金戈鐵馬,春秋戰國。聯盟鏈當屬代表主權勢力的守軍,負責整合己方內部資源,而公鏈當屬攻方,劃江而治,甚至一統江山的重擔,盡在于此。

觀點:美國SEC有可能在11月之前批準比特幣期貨ETF:彭博社高級ETF策略師Eric Balchunas發推稱,最近VanEck和ProShares撤回ETF申請是一個好跡象,增加比特幣期貨ETF在10月底推出的可能性,這意味著比特幣期貨ETF可能很快就會獲得批準。Balchunas表示,一旦一只比特幣期貨ETF獲得美國SEC批準,該ETF將在大約75天后推出。他引用比特幣智能ETF分析師James Seyffart發布的新報告,稱最有可能推出的ETF是ProShares提交申請的ETF。(U.Today)[2021/8/25 22:35:11]

結合此種分析,從時間維度上便可確定投資思路之一:短期投資聯盟鏈,中長期投資公鏈。

二、項目范疇的選擇

當下可以選擇投資的幣種也有2000多種,并不包括每日新生的ICO和IEO新品種。春風送暖入屠蘇之后,各項資金補貼此起彼伏,各類風投層出不窮,區塊鏈技術的發展會如火如荼,一大批區塊鏈項目會應運而生,不過,需要注意的是,當前不會允許發幣,卻會提供股權投資機會。

觀點:數字貨幣的確有可能取代美元成為世界儲備貨幣:北航特聘教授蔡維德發表英國央行報告《新型數字貨幣》相關評論時稱數字貨幣可以高速流動,促進經濟發展。這一點在2020年被IMF統計數據報告證實是正確的,數字貨幣的流動性的確高于傳統銀行貨幣(超過20倍的速度)。比如2020年11月開始的比特幣挑戰美元事件,當時比特幣的流動性已經超過世界上98%的法幣,到2021年3月甚至上升到了99%,嚴重挑戰美元(排名靠前的法幣流動性都很強大,從98%提高到99%并不容易)。當各國央行發現貨幣的流動性是發展數字貨幣關鍵時,也就證實2019年7月英國央行提出的CBDC思路是正確的,同樣也證實數字貨幣(不論是何種數字貨幣)的確有可能取代美元成為世界儲備貨幣。(中國金融信息網)[2021/6/25 0:05:04]

如此眾多的選擇面前,會進一步加劇選擇的痛苦癥狀。與其被其裹挾著前行,倒不如靜下心來,思考一下區塊鏈的第一性原理。

區塊鏈是為了解決什么問題?

信任問題!

圍繞信任問題展開的技術創新和實踐項目,應該是我們投資的重點范疇。凡是為了解決信任問題所需的痛點項目,都是符合時代發展和市場需求的項目。譬如,隱私、安全、交易、資金理財、虛擬機、數據存儲等硬性需求的解決方案,當屬剛需。一個龐大的生態網絡中,也需要很多的工具組件,針對如上所敘的痛點,提供領先的解決方案的工具組件也是投資安全系數高,適用范圍靈活的選擇。

觀點:若數字支付系統設計不能確保隱私 則其從根本上是危險的:8月10日消息,針對加密社區一直談論政府主導央行數字貨幣CBDC所涉及的隱私有關概念,美國程序員,自由軟件活動家Richard Stallman表示,加密貨幣是一種特殊技術方法的使用。如果政府實施這種方法,并不認為這是矛盾的。但如果政府把它用作監控設備,則是邪惡的。如果數字支付系統被設計并不能確保隱私,那么它們從根本上是危險的。(Cointelegraph)[2020/8/10]

區塊鏈生態網絡的建立和崛起,同樣符合馬太效應,所以,風青萍建議只投資該賽道的頭部項目及其所需的中間組件。譬如,為鏈上鏈下數據架起橋梁的虛擬機項目,風青萍較為看好去中心化的方式工作的頭部項目Chainlink。

三、地域疆域的選擇

區塊鏈天然具備跨越地域的全球化特點,這一點上,更勝于貿易。一個不擴張的區塊鏈網絡是沒有前途缺乏遠見的,未來能涌現出來的獨角獸項目,必然是跨越五大洲四大洋的項目,就如同比特幣和以太坊的網絡一樣。

但是,這并不說明區塊鏈項目的立志高遠和就近發展產生沖突。區塊鏈項目首先要解決的還是迫在眉睫的生存問題,和其他互聯網項目沒有二致。

聲音 | Euro Pacific Capital CEO反駁Tom Lee關于比特幣搜索流量的觀點:Fundstrat Global Advisers聯合創始人Tom Lee近期發推稱,比特幣最近的回調是健康的,比特幣的搜索流量較低是一個好跡象,意味著比特幣的崛起并沒有伴隨著大規模的炒作。 對此,Euro Pacific Capital首席執行官Peter Schiff表示,“根據你的說法,每一個跡象都是看漲的。如果搜索量上升,你會說這是一個好的跡象。較少的搜索表明新買家很少。現有的投機者正在加緊押注,其中許多人利用杠桿手段,推高了價格。但如果沒有新的買家,價格將會暴跌。”(CryptoGlobe)[2019/7/17]

從這個角度出發,項目的出生地就非常重要。資源、人口、網絡等綜合條件較為豐厚優越的地區和國家,就是未來獨角獸的大概率的誕生之地。

至于馬耳他、新加坡、瑞士等國,估計做投資還是可以的,卻不是孕育獨角獸的最佳之所。相比而言,中國、美國、印度等地,憑借這充沛的人口和經濟總量,倒是極大概率的能夠產生獨角獸的國家。

問題在于,這些國家是不是有做減法項目的地方。譬如、法制環境、企業家精神的培育等。印度人坐在恒河岸邊等來生的信仰,就是從事實體和創業的減分項。

所以,風青萍在這個問題的思考上,就選擇投資中美兩國的區塊鏈項目,在感情色彩上,傾向于投資中國。尤其是地處胡惟庸線以南,政商關系融洽,技術能力突出,團隊品質卓越的項目。

中國高層積極進取的領先意識,強大的政策資源,豐富的潛在用戶基數,良好的底層基礎設施,強烈的創新創業意識,完全可以孕育出一群區塊鏈世界的獨角獸來,這是全球最有希望和潛力的地方。

四、風險問題

雖然形勢一片大好,不過,事物發展的過程從來不會走直線,新形勢下仍然會潛伏一些坑。

1、支付領域的項目風險加大。主打支付的數字貨幣,必然與主權機構和跨國公司發行的穩定幣和主權幣發生沖突,從而遭受打壓。可以預見的是,中國央行即將發行的DCEP,是一個序幕,將掀開各類主權幣血雨腥風的時代。譬如XRP等主打支付的代幣,將面臨來自前所未有的強權勢力的圍剿和競爭。奧地利自由主義經濟學派的哈耶克認為,私人也可發行貨幣,并可參與主權機構發行的貨幣的競爭。風青萍認可其觀點,短期內卻不會將其作為投資路徑來執行。神仙打架,如果不想被誤傷,我們可以選擇站遠些。

競爭結果的最終決定力量短時間來看,還是掌握在強權手中,否則,1944年在美國新罕什爾布雷森林舉行的國際會議中勝出的,應該是推出超越主權的世界貨幣Bancor的梅納德、凱恩斯為代表的英國,因為其方案顯得更為公平而貼近未來。

2、隱私幣需要慎重對待。隱私,應該是一個功能的選項,融入區塊鏈生態體系里,而不應該是一個產品,隱私如果作為產品,與現實世界的運行邏輯嚴重沖突,不見容于手握利器的人。世界存在隱私的需求,但是單純作為隱私幣,風青萍認為其僅僅會存在于小眾人群,譬如暗網和特殊人群,由于其缺乏廣泛的受眾基礎,而沒有條件發展成為獨角獸。門羅幣,達世幣、大零幣,新生時代的Grin、beam等主打隱私的幣種,前途多舛已是不爭。

3、+區塊鏈的主題是偽命題。政策號召下,龍蛇俱動,紛紛開展本行業、本企業的+區塊鏈活動,唯恐不加區塊鏈,就顯得落伍。我們知道,推動事物發展的從來不是口號,而是原生動力,是刻骨銘心的內在危機感。不是每個行業都需要+區塊鏈,實行鏈改,和未來的幣改,也不是每個個體都具備操作的條件和能力。復盤歷史,轟轟烈烈的+互聯網活動下,除了蘇寧電器,卻罕有其人。事實證明,過去的+互聯網是偽命題,即將蜂擁的+區塊鏈也是偽命題,區塊鏈的創業創新只能由骨子里刻著區塊鏈字樣,腦子里翻騰著區塊鏈思維的人完成。從投資角度而言,化繁為簡,很多項目都是湊熱鬧而已。風口雖然來了,能飛起來的肯定不是豬。

4、區塊鏈寒冬還未到來。根據Gartner蓋特納最新的曲線圖所示,當下的區塊鏈應該處在漸進低谷的位置。需要注意的是,還沒有達到行業泡沫完全破滅的程度。

從前幾日政策牛來臨時,國概幣普漲,無厘頭是,一些創始人已經失聯的項目代幣竟然也漲了50%,可以看出市場的狂熱和盲目。

未來幾年會繼續產生大批的項目,不過,區塊鏈的世界仍然是強者邏輯,贏者通吃,實在容不下那么多的項目,所以風青萍認為,一大批項目不會繼續存活,大概率會死去。譬如公鏈領域,竟然已達數百個,實在是太擁擠了。

在本月24日之前,風青萍觀察到,很多的國內的區塊鏈項目士氣低落,團隊資金捉襟見肘,項目面臨生死考驗,在這種情形下獲得了強心劑的恢復,但是,如果缺乏內在的競爭力,和精密的戰略安排,所謂的陽光普照并不能解救眾生,相反,會培育出更多的具備后發優勢的競爭選手,價值回歸是永恒的規律和淘汰法則。

區塊鏈行業形成的產業里,會在全球范圍內重新洗牌,從而最終奠定格局。那么,誰能生,誰又會死?剩下的又會是誰?

如果從宏觀的視角來看,按照周天王的《濤動周期論》觀點,2019年作為萬劫不復的年度,當屬于蕭條時代,客觀審視,GDP增長率前面是正號的國家,的確沒有幾個,世界的運轉都不容易。

從投資的角度而言,在這個看似陽光燦爛的日子里,傾盡所有是危險的動作,君子終日乾乾,夕惕若,無論如何我們手中當保留一定倉位的現金。

Tags:區塊鏈比特幣ETF數字貨幣有人拉你做區塊鏈比特幣最新消息中國CETF幣維納斯幣數字貨幣

USDT
2020年全面部署加密貨幣監管規則?FATF將開始為期1年的審查_虛擬資產:虛擬資產交易

對于評估各國是否已經采取必要行動來部署加密貨幣相關規則,金融行動特別工作組已達成一致。FATF強調: “鑒于虛擬資產行業的全球性,各國必須即刻實施這些規則.

1900/1/1 0:00:00
干貨 | Vitalik:Eth2 分片鏈簡化提案_LOCK:ethylalcohol翻譯

要點提煉 永久性分片鏈的概念將不復存在,相反,每個分片區塊都直接就是一個交聯。提議人發出提案,交聯委員會負責批準,一錘定音。分片數量從之前的1024減少到64,分片區塊大小從kB增加到kB.

1900/1/1 0:00:00
律師觀點 | 肖颯:穩定幣的政策和監管風險來源于兩個方面_數字貨幣:區塊鏈

來源:每日經濟新聞編者注:原標題為《數字貨幣專家:穩定幣的政策和監管風險來源于兩個方面》2019年10月17-18日.

1900/1/1 0:00:00
區塊鏈入門 | 到底有多少人持有或者使用過加密貨幣?_區塊鏈:加密貨幣和數字貨幣的區別

作者|慕容垂 出品|白話區塊鏈 不久前,白話區塊鏈發文稱全球有2%的人真正了解區塊鏈。按照全球70億人口計算,那么,全球真的有1.4億人參與數字貨幣和區塊鏈嗎?今天,我們不妨用一些數據粗略地估算.

1900/1/1 0:00:00
巴比特專欄 | 昨夜央行背鍋21次,小扎救Libra大打中國牌_LIBRA:BoomPopz

Facebook在今年6月推出Libra白皮書和構架后,引發全球各界人士的關注,其影響面已經遠超數字貨幣領域,成為金融界持續不斷的熱門話題.

1900/1/1 0:00:00
人民日報官方科普區塊鏈(附全文)_比特幣:人工智能幣有哪些

來源:人民日報官方微博 近日,區塊鏈被公開點名,再次引發網友熱議。一提到區塊鏈,許多人第一反應就是比特幣.

1900/1/1 0:00:00
ads