以太坊交易所 以太坊交易所
Ctrl+D 以太坊交易所
ads
首頁 > TRX > Info

研究稱Bitfinex上的一只巨鯨撬動了2017年的牛市,是實錘嗎?_ETHER:3X Short Tether Gold Token

Author:

Time:1900/1/1 0:00:00

作者:LY

來源:小蔥區塊鏈

編者注:原題為《研究稱Bitfinex上的一只巨鯨撬動了2017年的牛市,扯淡還是實錘?》

據彭博社消息,得克薩斯大學教授JohnGriffin和俄亥俄州立大學的AminShams更新了他們于2018年首次發表的一篇論文。在去年的論文中,他們聲稱比特幣在2017年的飆升可能是由操縱引發的。現在,他們又提出了一個新主張,即Bitfinex上的某個大型加密貨幣巨鯨可能是2017年價格飆升的幕后推手,其似乎有能力隨意改變價格。

根據他和另一位學者AminShams的研究,在Bitfinex交易所中的一個實體能在比特幣跌破特定閾值時,利用Tether買入比特幣進而推高比特幣價格。JohnGriffin在接受采訪時表示:“比特幣的價格并不是數千名投資者推動的,而是一名巨鯨。”

這一巨鯨莊家很可能與Bitfinex、Tether相關,此外論文指出了二者存在操縱嫌疑,但Bitfinex、Tether不認同該論文的結論并表示論文存在“基礎缺陷”,諸多市場觀點也認為論文的觀點不可靠。

李家超:金管局正研究市場對監管穩定幣的意見,已開展“數碼港元”的準備工作:金色財經報道,香港特首李家超發表任內首份《施政報告》,李家超提到,政府會采取措施,全面提升香港金融服務的競爭力。虛擬資產方面,政府已提交條例草案建議引入有關服務提供者的法定發牌制度。香港金管局正研究市場對監管穩定幣的意見,會確保監管制度與國際監管建議相符并適合本地情況。此外,金管局已開展“數碼港元”的準備工作,并正與內地機構合作擴大在港以“數字人民幣”作為跨境支付工具的測試。(香港信報)[2022/10/19 17:32:06]

撬動市場的巨鯨與Tether操縱的嫌疑

小蔥APP查詢該論文得知,論文主要研究了加密貨幣市場中最大的穩定幣Tether以及其對比特幣和其他加密貨幣的價格的作用,并探究了2017年牛市背后的驅動力。學者認為,加密貨幣市場中的實體基本上不受金融監管機構的管轄,透明度有限,很可能存在操縱行為。

楊元慶:聯想主要研究領域包括5G、區塊鏈等技術:6月3日,聯想集團董事長兼CEO楊元慶在騰訊訪談欄目《Q問》上表示,聯想把手機業務盈利改善放在第一優先級,而不是把擴張放在第一優先級上。他說,聯想主要的研究領域包括人工智能、AR、云計算/邊緣計算、5G、區塊鏈等技術。楊元慶還表示,聯想在5G領域做了多年投資。在專利層面,聯想已經申請了5G標準核心專利766件SEP。(騰訊科技)[2020/6/4]

該論文進行了兩種假設來論證他們的觀點:其一Tether是“拉動”(由需求驅動),其二Tether是“推動”(由供給/供應驅動)。第一種假設的前提是Tether受到投資者合法需求的驅動,這些投資者利用Tether作為交換媒介,將法幣投入到加密貨幣市場。在這種情況下,Tether對價格的影響反映了自然的市場需求。

加密貨幣研究員:區塊太大或太小都可能導致中心化風險:加密貨幣研究員Hasu在談及區塊大小問題時表示:一方面,如果區塊太小,用戶可能需要為將其交易打包進區塊中支付更高的費用,或者他們可能需要等待更長的時間才能確認其交易;另一方面,如果區塊太大,可能會給礦工帶來麻煩,他們需要提供更多的磁盤空間和更多的網絡帶寬來支持網絡。無論是哪種情況,規模化之后都可能導致用戶轉向Coinbase或BitPay等第三方來處理交易,從而讓少數大公司集中控制比特幣。(CryptoBriefing)[2020/5/24]

但在“供給驅動”的假設下,Bitfinex不考慮法幣投資者的需求而直接發行Tether。在這種情況下,額外的Tether供應可能會造成比特幣價格的通脹,而這種通脹并非來自真正的資本流動。在這種情況下,Tether控制者/持有者可能會存在幾個潛在的動機。

首先,如果Tether的創始人像大多數早期的加密貨幣采用者和交易所一樣持有大量比特幣,他們通常會從加密貨幣價格的上漲中獲利。

聲音 | 工信部直屬中國信息通信研究院:區塊鏈通過“一升一降三創新”影響金融業:工信部直屬中國信息通信研究院發布《金融區塊鏈研究報告(2018)》。信通院指出,區塊鏈將通過“一升一降三創新”,對貨幣發行流通、金融工具、金融市場、金融中介以及制度與調控機制等金融體系要素帶來潛在的積極影響。“一升”是指基于區塊鏈對加密數字代幣以及金融資產權益實現電子化、點對點流通的創新應用,能增強金融過程中的投資者與借款者之間的點對點關聯,繼而金融市場的運作效率會整體提升,使得直接金融市場的規模增大。“一降”是指在這個過程中可能帶來金融中介職能的下降、聚焦和轉變,今后金融中介職能主要會針對于實現投資者與借款者的交易撮合、信息采集分析等最重要的功能。[2018/7/25]

其次,存在操縱加密貨幣的機會。當價格下跌時,Tether的創造者可以將他們的大量Tether轉換成比特幣,從而推高比特幣的價格,然后再將一些比特幣賣出變成美元,以補充Tether的儲備。

區塊鏈數據研究公司:比特幣勒索軟件的市場規模被媒體過度夸大:據區塊鏈數據研究公司Brave New Coin,比特幣勒索軟件的市場估值約為1280萬美元,表明比特幣勒索攻擊的實際金融影響力已是最低水平。研究人員同時強調,盡管媒體對勒索支付的實際市場規模有所夸大,但索軟件對個人和機構受害者造成的損失要遠超軟件本身的市場規模,因此該問題仍然需要得到重視。[2018/4/24]

最后,如果加密貨幣價格暴跌,Tether創始人基本上相當于有一個看跌期權,可以在贖回Tether時違約,也可以在Tether-USD相關的地方遭遇“黑客攻擊”或儲備不足等,從而消失。

學者指出,從歷史上看,價格快速上漲與創新和增長有關,但也與導致資本錯配的邪惡活動有關。

該論文的學者稱,可以確定伴隨著Tether增發活動的進行,Bitfinex上的一個大玩家在比特幣價格下跌時使用Tether買入大量比特幣。這種價格支持活動是成功的,因為比特幣價格在干預期過后會上漲。事實上,即使是1%的極端情況下,用Tether交換比特幣也會產生巨大的價格效應。在明顯的整數價格閾值以下,也就是價格支持可能最有效的地方,使用Tether購買比特幣的行為也會更加頻繁。

學者研究了2017年3月1日至2018年3月31日的Tether和比特幣交易,得出的結論是,每當比特幣的價值下跌一定幅度時,Bitfinex上的比特幣購買量就會增加。

學者表示,他們的研究結果與供給驅動假設最為一致。總的來說,研究結果支持了價格操縱會對加密貨幣造成嚴重扭曲效應的觀點。我們的發現支持這樣一種歷史敘述:可疑的活動與泡沫有關,并可能導致進一步的價格扭曲。

Tether:該論文“存在基礎缺陷”

針對論文中關于Tether存在操縱市場的嫌疑,Tether表示反對,其的總法律顧問StuartHoegner在聲明中辯稱,該論文“存在基礎缺陷”,論文是基于不充分的數據集得出的結論。他還補充稱這項研究可能是為了支持“寄生訴訟”而發表的。

此外,Bitfinex和Tether都曾發表過其聲明,稱它們知道“一份未發表的、未經同行審查的論文錯誤地認為,Tether的發行是操縱加密貨幣市場的原因”。并且,Bitfinex和Tether還希望雇傭律師提起相關訴訟。

BeInCrypto報道,加密貨幣社區對于這一研究結果也并不買賬。ThreeArrowCapital首席執行官SuZhu表示,負責這篇論文的學者是“從一個結論開始,然后試圖找到數據來支持它”。eToro的市場分析師MatiGreenspan認為這一結論與他自己的經歷完全脫節。Greenspan表示,在2017年漲勢中,他親眼目睹了eToro上“數百萬個零售賬戶”的開通。

也有微博用戶表示,該論文所說的單一巨鯨帶動比特幣價格的飆升與Bitfinex涉嫌操縱市場的觀點并不可靠。用戶@fhrp表示,Bitfinex當時忙于處理臺灣銀行的問題沒空去操縱市場;@區塊鏈威廉表示,牛市的發生不可能只是因為單只巨鯨。

然而,目前這份更新過的論文已經過同行評議,將發表在即將出版的《JournalofFinance》上。

此前,市面上關于Bitfinex和Tether涉嫌操縱的報道已經不計其數,二者也不斷因操縱、透明性問題等指控被卷入訴訟事件當中。比如紐約總檢察長辦公室今年對Bitfinex和Tether提起訴訟,指控Bitfinex挪用Tether的8.5億美元儲備資金,用于填補巨額資金缺口。

Tether發行的穩定幣USDT也一直因為沒有定期的審計計劃,中心化嚴重,并涉嫌隨意增發、銀行賬戶的美元儲備也不夠透明等原因飽受爭議。小蔥此前文章整理今年4月至6月USDT集中增發的時間節點后發現,USDT增發后BTC隨即迎來大幅上漲的表現絕非巧合。

如上表所示,雖然BTC在USDT進行增發第一時間的漲跌表現并不存在明顯規律,但是在增發落地后的一段時間里,幾乎都出現了超10%的波段上漲,其中4月底一波集中巨額增發落地的第一時間BTC雖然出現了比較明顯的價格回調,但是隨后很快進入到了“原地起飛”的節奏之中,價格在幾乎沒有任何回調的情況下暴漲3000美元,直接完成了從5000到8000的飛躍。

盡管許多罪惡被訴諸到Tether身上,但如果Tether在市場中消失,加密貨幣生態系統中最重要和最大的實體之一的突然崩塌或也會讓這個市場“爆炸”,在一定程度上,Tether與USDT對于這個生態的重要性或不亞于比特幣。

轉載請注明出處。

Tags:TETETHETHERHER3X Short Tether Gold TokenVETH價格togetherbnb游戲攻略PantherSwap

TRX
EOS治理引爭端,社區聲討創始團隊_EOS:BLOCK

10月22日,EOS超級節點之一Meet.one團隊成員,發文聲討創始團隊直指Block.one和有著區塊鏈天才之稱的BM,此文標題為“討Block.one檄文”.

1900/1/1 0:00:00
人民網評“解析區塊鏈”之二:如何占據創新制高點_數字貨幣:比特幣

作者:葉蓁蓁 來源:人民網 2018年我國已擁有全球超八成的區塊鏈專利,但是,不要高興太早,在基礎理論、產業生態、人才培養等方面,我們的短板日益凸顯.

1900/1/1 0:00:00
“國家隊”打造的區塊鏈基礎設施,會讓區塊鏈變得觸手可及嗎?_比特幣:YFBitcoin

2019年10月15日,國家信息中心、中國移動通信集團公司、中國銀聯等六家機構共同研發的區塊鏈服務網絡正式開啟內測,BSN致力于打造行業一致認可、共同使用的區塊鏈底層技術服務平臺.

1900/1/1 0:00:00
深圳人大報告建議:應促進數字貨幣試點,研究發行可行性_數字人:數字貨幣騙局最新消息

南都訊記者張小玲全球數字貨幣迅速發展監管面臨新挑戰,人民銀行早在深圳成立數字貨幣研究所。深圳市人大今日公布的有關推動前海粵港澳大灣區合作示范區建設的調研報告認為,深圳有必要對數字貨幣進行深入研究.

1900/1/1 0:00:00
國產公鏈元界DNA發布數字身份應用Bitident(必登),助力數字經濟崛起_區塊鏈:BAAS

元界DNA創始人、比特幣基金會終生會員初夏虎,近日受邀出席由2019漢堡洲際對話大會,帶領國產公鏈元界DNA再登國際舞臺.

1900/1/1 0:00:00
評論 | 鄧建鵬:區塊鏈的法律監管必須跟上_區塊鏈:ROCKETFI

本文來源:法制日報11月6日《聲音》版作者:中央財經大學法學院教授鄧建鵬區塊鏈是按照時間先后順序,將數據區塊以前后相連的方式組合而成的鏈式數據庫,以密碼學方式保證不可篡改和不可偽造的分布式賬本.

1900/1/1 0:00:00
ads