金融時報：全球區塊鏈市場快速發展 中國或將擁有更多話語權_數字貨幣:區塊鏈技術

來源：金融時報

作者：莫莉

隨著社會經濟的發展和科技的創新，區塊鏈這一新技術的興起給我國乃至世界都帶來了巨大的影響。作為一種通用型技術，區塊鏈技術正從數字貨幣領域加速滲透至其他領域，和各行各業創新融合。目前，區塊鏈在世界主要國家都已引起了政府部門、金融機構、科技企業和資本市場的高度重視與廣泛關注。

區塊鏈行業滲透加速中國處于國際領先地位

自2008年中本聰提出區塊鏈的概念，區塊鏈從技術準備期逐步過渡至應用探索期。目前，區塊鏈加速對各行各業的廣泛滲透，在金融、公證、物流、醫療、政務等其他領域中不斷融合創新，形成“區塊鏈+”的良好勢頭。根據Coinmarketcap的數據統計，截至2019年5月底，全世界共有2212只數字貨幣，總市值為2650億美元。其中，比特幣的市值占比最高，在2017年初一度達到90%，隨后由于其他數字貨幣爆發式增長以及比特幣價格下跌，比特幣的市值占比下滑，但至今基本維持在50%的水平。

金融時報：SBF曾對新加坡大華銀行分支機構進行500萬美元投資:1月11日消息，根據本周在美國破產法庭披露的信息顯示，SBF曾向新加坡大華銀行（United Overseas Bank）旗下分支機構UVM和Signum Capital進行過500萬美元的投資。此外，Signum Capital也投資過FTX。此外，SBF還投資過另一家加密風投Paradigm并讓Paradigm轉投FTX。

據悉，UVM Signum和Paradigm是首次被披露采用此種方式投資FTX的示例，截至目前Signum和大華銀行均沒有立即回應對此事發表置評的請求。（英國《金融時報》）[2023/1/11 11:05:48]

近年來，金融科技快速興起，為金融業持續發展提供了創新活力。區塊鏈金融作為目前金融領域最受期待的發展方向，已在跨境支付、供應鏈金融、證券交易、票據等方面落地多項應用，表現出了對金融業的巨大優化力。高盛、摩根大通、瑞銀集團等金融業巨頭分別成立了各自的區塊鏈實驗室，發布區塊鏈研究報告或申請區塊鏈專利，并參投區塊鏈初創公司。

動態 | 金融時報：法國財政部與特朗普對加密貨幣立場相同:據ambcrypto援引英國《金融時報》報道，法國財政部一名消息人士透露，法國將采取與特朗普總統早些時候關于加密貨幣的推文相同的立場。更具體地說，財政部也認為，允許一家私營企業設立相當于本國貨幣的貨幣是一條不能逾越的紅線。該消息人士稱：“我們不會允許私營企業賦予自己國家主權的屬性，貨幣主權的手段”。[2019/7/13]

11月16日在京發布的《中國區塊鏈發展報告》顯示，近年來，隨著中國各類區塊鏈機構在技術領域的不斷創新，中國的區塊鏈專利數量增長迅速，已超過美國居全球首位。中國信通院官網發布的《區塊鏈專利態勢白皮書》顯示，目前全球范圍內的區塊鏈專利主要集中在中國、美國、加拿大、韓國和英國等。2013年初至2018年12月20日，中國申請的區塊鏈專利高達4435件，占全球區塊鏈專利申請總量的48%；美國申請的區塊鏈專利有1833件，全球占比為21%。

聲音 | 中國金融時報：區塊鏈技術與央行數字貨幣需求存在分歧:中國金融時報刊發《區塊鏈技術與央行數字貨幣需求的分歧和應對》文章稱，區塊鏈技術與央行數字貨幣分歧主要存在于以下三方面：1.區塊鏈去中心化與央行數字貨幣頂層結構的分歧；2.區塊鏈私鑰依賴性與央行數字貨幣受眾群體普適性的分歧；3.區塊鏈交易信息可知性與央行數字貨幣保密要求的分歧。而應對分歧的可行化建議可分為，建分離協作的聯盟鏈雙圈體，商業銀行接受委托成為交易的實際執行者以及技術手段多管齊下，防止核心數據泄露三大方面。[2018/9/3]

另據國家知識產權局的統計，截至2019年3月31日，中國公開的區塊鏈專利數量為4351項，2019年第一季度公開的專利數量為2041項，同比增長5.4倍，2019年中國區塊鏈專利數量很有可能再創新高。“中國區塊鏈專利數量的高速增長，不僅代表著中國對區塊鏈技術的重視和推動，也預示著中國在區塊鏈領域將擁有更多國際話語權。”《中國區塊鏈發展報告》如是表示。

金融時報：區塊鏈技術適用于互聯網保單管理:6月10日，金融時報刊登文章《科技賦能，打開保險業想象空間》。文中指出，近些年，科技在保險業場景中被廣泛應用，并向各個流程以及底層架構滲透，帶來了行業革新和價值鏈重塑的進行時。區塊鏈技術的分布式、難篡改等特點，適用于互聯網保單管理，并以此為基礎形成對客戶的大數據管理，實現持續的營銷管理。[2018/6/11]

從行業相關公司數量來看，中國區塊鏈相關注冊企業躍居第一，超全球總和。截至2019年6月，國內區塊鏈相關注冊企業為27784家。全球可查區塊鏈相關注冊公司共計3071家，其中，美國區塊鏈相關企業最多，共計1430家；英國區塊鏈企業數量次之，共計465家；新加坡、澳大利亞、荷蘭、加拿大四國數量相近但呈遞減趨勢，分別為187家、137家、100家、98家。

國際區塊鏈系統標準缺失各國監管立法特點不同

盡管區塊鏈企業如雨后春筍般在國內外生長，但自始至終都沒有一個被國際認可的統一的區塊鏈系統標準，眾多的區塊鏈企業也是各自摸索前進，其中難免產生背離區塊鏈本意、渾水摸魚、擾亂市場、牟取暴利的行為。

區塊鏈技術能否真正為社會帶來積極作用，取決于該技術的使用者以及使用方式，并且對區塊鏈的監管也充滿挑戰。這種挑戰由兩方面導致：一是跨界，以金融業的區塊鏈應用為例，金融科技、互聯網金融和區塊鏈金融涉及復雜的跨界，在監管機構未能徹底明晰區塊鏈在金融領域的應用、監管手段貧乏、監管技術落后的情況下，很容易出現一定監管真空；二是去中心化，區塊鏈技術下的所有交易都匿名且無法被禁止，交易數據雖然都是公開的，卻無法被有效監管，這個問題的解決有賴于監管手段的不斷升級。

專家表示，從區塊鏈立法的國際經驗來看，世界各主流國家的區塊鏈發展都有各自的特點，但是各國一般選擇對基于區塊鏈的各類應用立法，而不專門直接針對區塊鏈本身加以立法限制。在各國的立法實踐中，各國對于區塊鏈應用于金融領域或者區塊鏈的應用具有部分金融屬性這一部分較為關注。

例如，日本對虛擬貨幣進行專門立法，引入注冊制監管虛擬貨幣交易所，以規制虛擬貨幣交易所潛在的洗錢和恐怖融資風險，保護用戶的合法權益。英國是世界范圍內最早建立“監管沙箱”制度的國家之一，其允許諸多金融創新在特定的小范圍市場內部進行實驗性的具體實踐以觀察具體效果，區塊鏈的應用試驗就在“監管沙箱”內部運行，并在FCA根據沙箱測試的效果予以的監督指導下逐步實現合規化。美國SEC基于《美國聯邦證券法》對以區塊鏈為底層技術發行虛擬貨幣進行定性，援引聯邦最高法院確立的HoweyTest標準加以嚴格的監管。

Tags：區塊鏈數字貨幣SIGNSIG區塊鏈技術個人買賣數字貨幣違法嗎SignatureChainunsig

BTC