“區塊鏈+”的真實場景數據：月活800萬是極端個例 整體規模尚小_TOP:TOP Network

來源|PANews.io

文字、數據與可視化|Carol??編輯|畢彤彤Tong

近日，最高層領導表示要“把區塊鏈作為核心技術自主創新的重要突破口”，“要加快推動區塊鏈技術和產業創新發展，積極推進區塊鏈和經濟社會融合發展。”

一時間，政策春風吹拂神州大地，“區塊鏈是什么”登上了熱搜榜，緊接著便開始“區塊鏈能用在哪里？”的全國大討論。

雖然今年已經是區塊鏈技術面世的第十一年，但這項技術仍然處于發展期，遠未成熟。目前區塊鏈技術也還沒有規模化應用于商業場景和社會治理領域。但將區塊鏈技術落地應用一直是從業者的目標，業內關于區塊鏈落地場景的討論和探索也從未停歇。

近期區塊鏈瀏覽器Brave公布了其最新的用戶數據，800萬月活的亮眼表現引起了業內廣泛的關注。區塊鏈應用要迎來爆發了嗎？除了瀏覽器，“區塊鏈+”還鏈接了哪些場景？這些探索區塊鏈落地的“先鋒部隊”真實表現如何？

王娟娟：推進“區塊鏈﹢治理”具有重要意義 要引導區塊鏈技術和應用發展:6月4日消息，中國信息通信研究院政策與經濟研究所王娟娟刊文稱，當前，區塊鏈處于技術融合、功能拓展、產業細分的階段，為我們占據創新制高點、取得產業新優勢、拓展治理新領域提供了難得的時間窗口期。發展好、運用好、治理好區塊鏈，推進“區塊鏈﹢治理”，對于推進國家治理體系和治理能力現代化具有重要意義。區塊鏈項目均在積極探索隱私保護方案，隱私保護手段日趨多樣化。區塊鏈安全方面，主要是從網絡通信、賬本數據、智能合約、密碼算法及硬件等方面入手，多措并舉強化安全保障。文章表示，盡管區塊鏈在推動國家治理現代化中可發揮重要作用，“區塊鏈﹢治理”主要還面臨三方面挑戰。一是分布式網絡帶來的挑戰，二是區塊鏈上數據帶來的挑戰，三是智能合約帶來的挑戰。針對推進“區塊鏈＋治理”的對策文章中建議，第一，充分利用區塊鏈提升治理效能；第二，探索完善區塊鏈相關政策法規；第三，嚴密防范區塊鏈可能引發的風險。（人民郵電報）[2020/6/4]

1.?已有多場景嘗試月活800萬是個例

聲音 | 藥監局黨組書記：探索應用“區塊鏈”等技術加強監管對象的信用治理:藥監局黨組書記、副局長李利信息中心調研時指出，要用新平臺構建新格局，對監管部門要用智慧監管平臺打通各環節的信息壁壘，對產品要用追溯平臺將全生命周期的數據整合起來。要用新技術提升新效能，運用信息技術特別是大數據、人工智能技術等探索對生產企業的“非現場監管”，通過 “以網治網”加強對網售“兩品一械”的監管，探索應用“區塊鏈”等技術加強監管對象的信用治理。（第一財經）[2020/1/9]

PAData選擇11月22日CoinMarketCap上市值TOP100的代幣中，除公鏈幣、平臺幣、穩定幣以外的非技術類和純交易類的，且有設想應用場景的項目代幣為觀察對象。最終選取了Brave、BitTorrent、Centrality、Chiliz、EnjinCoin、HedgeTrade、Augur、Status、Solve.Care這9個項目。但必須申明的是，此次觀察是不完全觀察，但依然可以從這些案例中一窺“區塊鏈+”的嘗試。

聲音 | 中國通信工業協會尚堃：“區塊鏈+文化”具有廣泛落地場景:中國通信工業協會區塊鏈專委會常務副主任尚堃在接受專訪時表示，區塊鏈必須加強與其他技術（物聯網、大數據、人工智能等）的配合。二是區塊鏈的應用必須充分考慮行業上下游，而不是發展獨立的行業應用。同時，區塊鏈在文化產業的落地比其他行業會有更大的優勢。他解釋稱，區塊鏈和媒體融合可以從以下幾個角度優先開展。第一個角度，開放式公眾審核和媒體來源可追溯機制，解決媒體產品“真”與“信”的問題。第二個角度，是一體化數字版權解決方案，可以解決媒體產品的收益問題。第三個角度是構建可信的效果分析系統，解決“刷量”以及傳播效果難以確認的問題。（金融1號院）[2020/1/1]

根據各項目的官網介紹，觀察范圍內的9個項目中，Brave是瀏覽器、BitTorrent是提供種子下載的信息傳輸項目；Centrality和Status是工具類項目，前者是針對開發者的開發工具包，后者是一款針對以太坊DApp應用的推送工具和內容管理工具；Chiliz是應用于體育行業的區塊鏈，允許球隊發行代幣，比如馬德里競技、羅馬、尤文圖斯等；EnjinCoin是應用于游戲行業的區塊鏈；代幣可以在游戲社區中使用；HedgeTrade是一款社交軟件，分析師可以在平臺上分享內容；Augur是一款預測應用，預測被認為是泛DeFi的一種；Solve.Care是應用于健康領域的區塊鏈，目標是改善醫療保健的交付和管理方式。

動態 | 研發方回應“區塊鏈ATM或被取締”：提供展示合理合法:近日“互聯網金融新聞中心”報道認為區塊鏈（深圳）研究開發中心的ATM機產品提供法定貨幣與虛擬貨幣的兌換服務，涉嫌觸犯監管條例等問題。對此，區塊鏈（深圳）研究開發中心回應：

1、多比ATM機可在國內展示，但只能接受海外訂單，是在國家監管范圍內，提供合理合法的展示服務；

2、報道表示“事件發生在2018年深圳高交會”，卻配圖多比ATM機參展2017年深圳高交會的Demo版樣機型；

3、報道“取款500元人民幣需要花費0.0096393個BTC（比特幣）”不符，現場工作人員是用測試紙張，而不是人民幣進行操作演示。[2018/12/28]

從用戶活躍度來看，根據Brave官方Blog公布的最新用戶數據，瀏覽器的日活已經達到了280萬，月活更是達到了800萬。其原生代幣BAT的市值已經達到了約3.26億美元，根據PAData《加密貨幣TOP30系列觀察》3月份的統計，BAT在今年3月底市場剛剛緩暖時就已經進入TOP30了。從代幣持有地址數量上來看，BAT也已經達到了約20.52萬個，這從側面印證了BAT的用戶確實很活躍。

廣東佛山利用“區塊鏈”技術助力實體產業轉型升級:日前，廣東佛山市禪城區政府與廣東好多分科技有限公司簽署合作協議，共同推進“區塊鏈”產業戰略落地，雙方計劃在電子政務、行業應用、產業發展、科研教育、人才培養等多個領域展開深度合作，引導傳統產業利用區塊鏈技術降低信任成本，構建更開放的供應鏈協同生態，提升產業整體競爭力。[2018/6/7]

但其他“區塊鏈+”的嘗試是否也有如此良好的用戶表現呢？

并不然。

PAData在統計其他項目的用戶數據時發現，大多數項目并未公布具體數據，這很可能意味著這些項目的用戶活躍度還沒有達一定的水平。另外，第三方平臺DAppTotal收錄了Augur的用戶數據，按照歷史單日最高日活265來算，最高月活也僅有7950，還不到1萬。

可見，Brave如此高的月活僅是個例，而且可能與Brave并沒有為了“區塊鏈+”而“區塊鏈+”有關。橙皮書曾有文章指出，Brave的用戶體驗較好，其首先是瀏覽器，能滿足用戶遷移數據、屏蔽廣告、保護隱私的訴求，其次才是BAT廣告經濟的代幣模型。而其他“區塊鏈+”的嘗試在數據遷移方面和用戶使用體驗方面并沒有很突出，這為項目拉新增加了難度。

2.交易仍是主要用途代幣缺乏價值捕獲機制

PAData統計了區塊鏈瀏覽器中余額TOP100的用戶地址后發現，不同項目代幣的籌碼集中度差異很大。理論上，持有代幣的地址越多，各地址持有的代幣總量越分散，也即意味著獨立用戶越多，用戶活躍度也越好。

統計發現，SOLVE、CHZ、CENNZ和HEDGE的代幣集中度都很高，其中SOLVE達到了66.32%，CHZ也達到了近60%，這意味這兩個項目的代幣被單個地址壟斷。代幣分散度比較好的BTT，最“富有”的地址也只占了8.12%，TOP100地址擁有的BTT數量約占總流通量的30%。但BTT代幣的高度分散可能與其良好的二級市場流通性有關，尚未有可靠數據源披露使用BTT進行信息傳輸的具體用戶數量。

總的來說，這些“區塊鏈+”的代幣壟斷程度都比較高，有5個項目的代幣，其TOP100擁有的總量占流通總量的90%以上。

PAData進一步觀察地址標簽后發現，對于這些已經發行代幣的“區塊鏈+”案例而言，大多數項目代幣的主要用途仍然是交易。在9個觀察案例中，7個項目的代幣籌碼分布于各交易所的總比重超過了15%，最高的ENJ有近30%的代幣都在交易所中流通。僅有CENNZ和SOLVE這兩個代幣在交易所中流通量占總流通量的0.2%和6.27%。

但代幣在交易所中流通量占總流通比重的高低并不是價值判斷的主要依據，即比重的高低并不能意味著好壞。比重高低只是展現了一種事實，如果代幣在交易所中流通量占總流通比重較高，說明代幣流通性好，交易代幣的用戶可能較多，但可能真正將代幣用于實際場景的就會少一些，如果代幣在交易所中流通量占總流通比重較低，說明代幣的流通性比較差，可能是項目本身不受交易所青睞，也可能是真正將代幣用于實際場景的用戶比較多。

這些項目代幣中的大多數并不算十分主流的代幣，從其主要流通的交易所來看，Binance在小幣種流通性方面有著較大的優勢，9個項目中有4個項目代幣都主要流通于Binance。而且這些項目代幣在交易所中的幣價波動較大，平均單日最高振幅達到了12.15%。

根據PAData《加密貨幣TOP30系列觀察》9月份的統計，市值TOP30的加密貨幣8月的平均單日最高振幅只有約5%，波動最高的VSYS也只有8.31%，波動最低的HT只有3.72%。因此，觀察范圍內的9個“區塊鏈+”項目代幣單日波動遠遠高于主流幣。

如果說目前的加密貨幣普遍缺乏價值捕獲機制，或價值內在支撐體系的話，那么這些嘗試在其他領域落地的，勇于吃螃蟹的“區塊鏈+”項目代幣在這方面無疑更缺乏。但這些代幣與實際業務直接關聯，如果不能給用戶以穩定的價值，那這些代幣就喪失了貨幣的基本職能，也就很難通過“區塊鏈+”的方式革新各個行業的商業模式，最后這些傳統行業的“區塊鏈+”會淪為和“互聯網+”一樣，只停留在物理連接上。

如何讓代幣有價值，如何讓代幣始終有穩定的價值，是“區塊鏈+”嘗試的重要方向。

數據說明：

PAData按照此標準共篩選出13個代幣，但綜合考慮了代幣鏈上數據和二級市場交易數據的易得性后只保留9個。

Tags：區塊鏈TOPDATADA區塊鏈卡鏈是什么意思TOP NetworkDATBOI價格ada幣未來前景

USDC