因為一個空投就陷入了“堵塞”的 EOS，還能稱為“區塊鏈3.0”嗎？_EOS:BCH

原創：?五火球教主

一轉眼，三年了，距離提出“公鏈擴容”已經過去了將近三年時間。

在這三年里，數不清的團隊提出了各種各樣的想法，一些變成了現實并“落地生根”，比如：UTXO+智能合約、DPoS、DAG、Layer2、大區塊......還有數不清的各種PoX。

眼見三年之期將至，ETH1.0卻依靠著10～15的如同龜速的TPS，依舊穩穩地站在公鏈山巔，看著下面這些“號稱跑得快”的小弟們，笑而不語。

這其中，那個跑得最快、觀眾最多的，叫EOS，最開始的競選口號是“百萬TPS”，因此許多圍觀群眾紛紛慷慨解囊，押注這個聽起來很能跑的小伙子。

平心而論，在TPS提升與公鏈擴容的探索道路上，EOS可能是出力最多的，其兩大創新迄今為止仍舊被許多新興公鏈所采用或是借鑒：

1、DPoS：以大幅度減少節點數量，同時增強節點能力的方式去除傳統公鏈因木桶理論所造成的短板效應。放到現實里，相當于把一人一票的古希臘萬人公投模式換成了現在西方國家的代議制“精英治國”模式。

LeetSwap：Toshi能拿回資金是因為他們的合約問題:金色財經報道，Base鏈上被攻擊DEX LeetSwap在社交媒體上關于”為什么Toshi能夠拿到資金，而像BaseTools這樣的項目卻陷入等待的問題回復稱，對于那些問為什么Toshi拿回資金的人，這里有一個解釋，因為常規的恢復方法對他們的合同不起作用。Toshi的情況有所不同，他們的合約中有一些奇怪的東西，我們過去基本上讓合約將代幣作為稅出售，并將 ETH 作為稅計入稅收錢包，因為這是我們唯一的選擇，我們發現我們可以用它來嘗試并追回資金。

另請注意，個別白帽安全研究人員為他們正在執行的救援而獲得了一筆賞金，但大部分流動性將返還給部署者錢包，以便他們可以重新啟動代幣。我們正在組織一些事情，我正在收集我們救援的所有水池的清單，數量太多了，所以需要一些時間，但我們會到達那里。[2023/8/3 16:15:46]

2、嶄新的Token價值捕獲資源模型：相對于比特幣的手續費、以太坊的Gas模型，EOS把轉賬變成了免費，同時由于DPoS的節點優勢，轉賬時間也從分鐘級縮減到秒級。EOS代表的是對整個鏈上資源的占用比例。

當然，這個探索試驗的成本，是數十億美金的堆積，若不成功，代價將極其高昂。

Roger Ver：支持BCH是因為認定它將帶來更多經濟自由:BCH主要支持者、Bitcoin.com首席執行官Roger Ver在最近的播客中談到了BCH生態的最新發展、他對BCH在2020年的目標以及即將到來的圍繞BCH隱私功能的更新等話題。Ver稱，雖然他喜歡所有的加密貨幣，但他目前支持BCH，因為它是最大的網絡效應之一，擁有最好的用戶體驗，同時給當今世界帶來了更多的經濟自由：“更多的經濟自由會帶來更多的經濟增長，更多的經濟增長會提高所有人的生活水平，無論貧富。還有什么是比這更令人興奮的工作呢？所以，這就是我今天為BCH搖旗吶喊的唯一原因。”Ver進一步分享了他對2020年BCH生態系統發展的看法。他指出，他對BCH的個人目標是讓其與美元、歐元、日元和其他所有貨幣“齊頭并進”：“我想讓BCH變得非常有用，人們寧愿使用BCH，也不愿使用美國銀行或匯豐銀行的賬戶，或者其他任何銀行賬戶。”（AMBCrypto）[2020/3/14]

這不，最近出了一檔子事兒，讓很多人開始動搖、思索，這個方向上擴容的思路是否依舊正確？不同于以往被質疑21個節點的DPoS是否足夠去中心化、是否很容易節點合謀，這次質疑的點集中在EOS的資源分配和核心機制上。

?01?目前沒有堵不了的公鏈

分析 | OKEx：XRP表現不佳是因為機構采用率低和Ripple面臨激烈競爭:據OKEx報告《為什么XRP表現不佳？》，支付解決方案提供商Ripple面臨激烈的競爭，并且對公司的任何負面影響都很容易在XRP中轉化為不受歡迎的價格走勢。 報告稱，來自大玩家的直接競爭或將Ripple置于劣勢地位。許多大公司希望進入機構資金轉移市場，可能會威脅Ripple的業務。美聯儲最近宣布一項計劃，旨在為銀行開發更快的支付系統，讓銀行能夠進行匯兌，從而實現賬單支付、工資支票以及其他業務轉賬的即時和全天候轉賬。Ripple已經有了R3和SWIFT這樣的競爭對手，隨著其他初創公司進入市場，競爭變得更加激烈。Facebook的LIbra和摩根大通的JPM Coin可能對Ripple的市場份額產生負面影響，也可能波及XRP。 雖然Ripple已有100多家金融機構在使用，但大多數不使用XRP作為媒介。“這意味著XRP的機構采用率仍然相對較低，這對XRP任何積極的價格走勢沒有幫助。”缺乏機構興趣是XRP必須解決的一個重要挑戰。需要看到“Ripple是否可以在未來的支付和交易解決方案服務中進一步利用XRP，并激發機構的興趣”。[2019/8/12]

以太坊在短暫的歷史上，也曾經發生過多次堵塞。

聲音 | 李笑來：區塊鏈不會因為幣市價格下跌而不可用:李笑來剛剛在微博上發文稱：“過去十年，比特幣被死亡無數次。這一次熊市不一樣的地方在于，再也沒有誰宣稱比特幣死亡了。區塊鏈呢？區塊鏈技術，換個稱呼就是分布式公開不可篡改的數據庫技術，不會因為幣市價格下跌就不可用的。還是之前的判斷：區塊鏈的最大應用場景在公共事務上。”[2018/11/9]

1、大堵：2017年的加密貓

這次長達數天的大堵塞可以說業內人盡皆知，也徹底點燃了大家要提升TPS的渴望。說好的世界計算機呢？一個現象級DApp就能搞成這樣，這讓以太坊上面成百上千的DApp如何自處？

2、中堵：某交易平臺充值上Token

2018年某個新型的交易平臺，其比特幣交易量當時直接秒殺了頭部的火幣、幣安。6月底推出的“創業板上Token規則公示”，采取“累計充值人數排名”上線機制，一賬戶一票，導致了當時項目方和項目方的支持者在交易平臺內瘋狂開戶、瘋狂充值，再次把以太搞堵塞了。

3、小堵：ERC-20USDT

今年9月份的某一天，很多人感受到了以太坊的小堵。后來一查，居然是USDT轉賬過多，短短7個小時100000次的USDT交易。ERC-20USDT已經越來越受歡迎，上個月和基于Omni協議的USDT比例相近，超越指日可待。

豆幣網周錦增發朋友圈澄清 被帶走是因為被團隊成員大打出手:此前，有媒體稱豆幣網周錦增今天在上海被帶走。在剛剛，周錦增發朋友圈稱：“由于兩名豆幣團隊成員對應得報酬不公，協商不成，對本人大打出手，被叫到派出所已協商解決，豆幣項目正有條不紊的進行中，請不要傳不實言論，豆幣網項目組保留追究造謠者的法律責任！望自重！”[2018/5/10]

4、微堵：Fomo3D

之所以稱為微堵，是因為這次堵塞的時間很短，但又長到足夠黑客拿到最后一把Key，最終贏得大獎。原本大家都以為，在有生之年可能不會看到Fomo3D的結束，結果黑客利用了類似傳統互聯網DDOS的方式，制造大量的“垃圾合約調用”堵塞了以太坊網絡數分鐘，從而成功拿到最后一把Key，拿走上萬ETH大獎。

可千萬別小看這次的”微堵”，其實比起上面的大、中、小堵來說，這次的微堵更加暴露了以太坊網絡性能與安全上的問題。

而現在，輪到EOS了。

前幾天被眾人熱議的“EIDOS空投”，規則和當年的ENU類似，用戶將任意金額EOS轉入項目方地址，智能合約等量返還EOS并贈送?EIDOS?的Token。

11月1日下午4點，空投開始，大批羊毛黨入場開始轉賬。11月1日當天EIDOS交易筆數超過500萬，第二天更是突破千萬，直接導致EOS“網絡癱瘓”。

癱瘓的原因很簡單，CPU資源出現嚴重緊缺。在EOS網絡里，CPU、內存與帶寬都需要質押EOS獲得，當質押CPU資源的EOS激增時，每個用戶可以分得的CPU資源自然會大大減少。

于是，為了持續擼羊毛，眾人開始大量抵押EOS換取CPU，甚至還從?REX等租賃市場中購買資源，形成一個CPU資源越來越緊缺、價格越來越昂貴的惡性循環。短時間內，CPU的價格暴漲百倍。

EOS一擁堵，網上各種段子就出現了：

我：“老板，這個月工資不要了，給我打點EOS就行。”

老板：“轉賬不成功，明年再說吧。”

這一次，大家對EOS的口誅筆伐終于不再是21個節點去不去中心化的問題了，而是聚焦在EOS的整體架構設計上，畢竟這次暴露出了太多問題。

?02?暴露的底層問題

1、說好的“百萬TPS”呢？

當年很多人肯掏腰包，基本都是沖著“百萬TPS”這個字眼去的，至于EOS白皮書，認真看完的基本沒有多少。主網上線一年半后，最高的TPS不過四千左右，距離“百萬”實在是相差太遠。

2、免費的，反而是最貴的

當年EOS轉賬的秒到以及無手續費，可謂“驚艷”，讓習慣了比特幣、以太坊高昂手續費和龜速轉賬的人一時間愛不釋手。

然而，秒到與免費其實都是沒多少人用的時候產生的一種“假象”，一旦用的人多了，資源價格反而貴得飛起。

更可怕的是，以太坊堵的時候也就是手續費高點、多等一會兒，手續費只要足夠高還是能快速轉賬。EOS這次，當CPU耗盡的那一刻，就算你錢包里有再多的EOS，也沒辦法轉賬，幾乎只能干瞪眼，因為可供選擇的兩條路要么去買漲了幾十倍、上百倍的CPU資源，要么找朋友幫忙。

因為擁堵，EOS上面的DApp這次集體躺槍，日活與交易次數暴減，因為大多數用戶連轉賬都無法轉，還怎么玩游戲？

3、復雜的模型與錢包

比特幣與以太坊錢包，那看似毫無意義的地址、私鑰、助記詞，已經把無數人擋在了區塊鏈世界的大門外，成為一道無形的門檻。在EOS中，不僅得知道那些，還得了解網絡的資源消耗規則、租賃、質押換取CPU和內存等資源，在原本不低的門檻上，又往上堆了兩個臺階。

我們很多人教會了爸媽用智能手機，教會了他們使用微信、支付寶甚至抖音、滴滴打車。如果努努力，還有希望教會他們使用比特幣或是以太坊的錢包。然而，要教會他們使用EOS錢包，甚至參加這種空投，根本就是MissionImpossible！

當然，已經有服務商看到了這種復雜性所帶來的商機。這次的EIDOS空投，一些錢包服務商上線了“EIDOS礦機”，為用戶提供EIDOS自動轉賬的“挖礦”服務，大大節省了用戶的操作流程。

以后這種化繁為簡的服務，在區塊鏈的世界里，會越來越多見。

所謂的“區塊鏈3.0“，似乎這次遇到了嚴重的信任危機。

?03?萬一以太坊的方向就是錯的呢？

2017-2019年出現的絕大多數公鏈，目的都是打敗以太坊，他們號稱解決了以太坊的種種缺陷，更加完美。

然而，你會發現，他們也許只是換了一個思路，或是犧牲了“不可能三角”里面的其中一角來換取另一角。在大方向上，EOS或是其他以太坊的競品，與以太坊思路依舊一樣的，即：

代碼通過一筆交易提交到鏈上，就成了一份所謂的“智能合約”。這份合約被執行(礦工將其寫入區塊)時，所有的節點都需要執行并驗證這份合約(來確保有效性及一致性)。

不難發現，這種模型框架本身就存在著可擴展性的天然難題。整個網絡的處理能力取決于網絡中最弱的節點，且整個區塊鏈上堆積著主網上線之后所有的運算，任何新加入網絡的節點都需要從頭同步，并(僅出于歷史原因)完整地執行所有的這些運算。這兩大因素導致性能擴展極其困難。

智能合約從一開始并未引起太多人的重視，而當多數人開始重視之時，以太坊早已是當之無愧的“公鏈之王”，有了巨大的生態和開發者社區，至少在相當長一段時間內，已然TooBigToFall了。

而后來出現的多數類似EOS的競品，或是Layer2等擴展方案，都像是在給這個天生不利于擴展的模型做修修補補，或是加載一個輔助工具。像EOS，就是試著通過DPoS把節點數大幅減少，以獲得更好的性能和更低的延遲。

2019年，我們開始看到了一些新的思路，或者說范式：一些跳開所有節點同步執行智能合約、運算和驗證一致性的思路，以及彌補以太坊幾乎沒有數據層的思路。

等哪天這些代表“區塊鏈新范式”的項目八字有了一撇的時候，我們再拿來跟以太坊做個詳細對比，希望屆時ETH2.0能夠取得一定的進展。

留言挖礦?第369期：老鐵，你怎么看EOS堵塞這件事，你還相信EOS會是區塊鏈3.0么？歡迎來留言區留下你的見解。

——End——

『聲明：本文為作者獨立觀點，不代表白話區塊鏈立場，亦不構成任何投資意見或建議，文章版權和最終解釋權歸白話區塊鏈所有。』

Tags：EOS以太坊區塊鏈BCHIEOS以太坊幣現在的價格是多少區塊鏈游戲幣拍賣bch幣值得長期持有嗎

Pol幣