解析：比特幣區塊時間戳保護規則_區塊鏈:國內區塊鏈公司前十排名

作者:BitMEX?研究團隊

比特幣的時間問題

人們可能認為時間對于比特幣網絡并不是一項重要的考慮因素，因為每個區塊都引用前一個區塊的哈希值，所以這些區塊已經有先后順序。比特幣區塊還包含交易、推導區塊頭的默克爾樹和區塊哈希值本身，用于證明工作量。從表面上看，這對于交易和一致性系統也許已經足夠。但是，存在調整難度的問題如果太多的礦工加入網絡，區塊時間可能變得太快，又或者如果太多的礦工離開，區塊時間可能變得太慢，使得網絡不可靠。

為了解決這個問題，每兩星期調整一次采礦難度，以實現區塊之間十分鐘的目標時間。遺憾的是，為了對兩星期的時間進行計算，需要將時間概念引入區塊鏈并成為一致性系統的一部分。因此區塊必須含有時間戳，人們可以將比特幣看作世界上第一個分布式電子時鐘。

1inch Network：已向解析器激勵計劃發放超150萬枚INCH:2月12日消息，DEX聚合器1inch Network在社交媒體發布項目數據更新，截止目前已向解析器激勵計劃發放1,507,992 INCH代幣，按照當前價格計算超過80萬美元。1inch Network于1月底啟動解析器激勵計劃代幣發放，總計為1000萬枚INCH。

此外，1inch Network還公布了當前主流鏈上數據，按交易額排名：以太坊（2406億美元）、BNB（326億美元）、Polygon（181億美元）、Avalanche（33億美元）、Arbitrum（32億美元）、Optimism（16億美元）、Fantom（7.291億美元）、Gnosis（1.92億美元）。[2023/2/12 12:02:19]

區塊時間戳安全規則

1inch：分配給解析器激勵計劃的1000萬枚INCH已啟動發放:1月26日消息，DEX聚合器1inch Network表示，此前分配給解析器激勵計劃的1000萬枚INCH Token已啟動發放，旨在激勵更多1INCH利益相關者將其UnicornPower委托給解析器，同時補償解析器為滿足用戶的Fusion訂單而支付的Gas費用。

據悉，每個解析器收到的Token數量將取決于其網絡份額，預計每周將分發25萬枚1INCHToken。此前消息，去年12月，1inch宣布推出1inch Resolver激勵計劃，旨在為補償解析器為滿足用戶的Fusion訂單而支付的Gas費用。該計劃于2022年12月24日啟動，總計將發放1000萬枚1INCH Token。[2023/1/26 11:30:44]

在比特幣區塊產生時，實質上涉及兩個時間：

奇虎360公開“基于聯盟區塊鏈的標識解析方法”專利:8月30日消息，北京奇虎科技有限公司、中國信息通信研究院日前聯合公開一種“基于聯盟區塊鏈的標識解析方法、裝置、存儲介質及服務器”專利，申請日期為2021年4月29日，申請公布號：CN113315811A。天眼查App顯示，該專利屬于計算機技術領域。方法包括在第一對外節點接收到標識解析請求的情況下，從第一對外節點對應的本地數據庫中查詢是否存在與標識解析請求中的標識符對應的IPFS哈希值。

若未查詢到IPFS哈希值，則基于標識解析請求向聯盟區塊鏈中除第一對外節點之外的其他節點發送第一查詢請求；接收由聯盟區塊鏈中響應于第一查詢請求的節點發送的IPFS哈希值，并基于IPFS哈希值通過第一對外節點訪問IPFS服務，以獲取IPFS哈希值對應的標識解析信息由此可有效提高對標識解析過程的安全性，保證通過標識解析得到的數據不易被篡改。（郵箱網）[2021/8/30 22:45:51]

1.????區塊頭中的時間，是由礦工放置的

Etherscan現支持以太坊域名服務ENS反向解析:5月12日消息，以太坊域名服務（Ethereum Name Service，簡稱ENS）發推稱，Etherscan目前支持ENS反向解析。ENS反向解析可使用戶的ENS域名成為跨DApp的以太坊賬戶的便攜式用戶名。除Etherscan外，使用此功能的其他DApp包括Uniswap、Opensea、Aavegotchi和Snapshot Labs等。目前，要使用該服務，用戶必須手動啟用反向解決，之后將更改為自動啟動；DApp須在其UI代碼中使用PR。

注：正向解析（Forward resolution，FR）是將一個ENS域名解析到以太坊地址等資源，反向解析（Reverse resolution，RR）是指將一個以太坊地址解析到一個ENS域名。[2021/5/12 21:52:40]

2.???區塊產生的實際時間。

哈勃公鏈CTO全面解析項目技術開發進展:據官方消息，近日，哈勃公鏈（Hubble Chain）首席架構師 Kevin 從美國硅谷視頻連線，對目前項目的技術開發進度，進行詳盡的匯報解讀。

Hubble Chain是一條支持跨鏈交易且擁有去中心化交易系統的公有鏈，通過采用H+POR 共識機制、蟲洞網絡系統，以及底層跨鏈協議等區塊鏈技術，構建全球區塊鏈智能金融新生態。

2020年5月，哈勃GDP（全球數字支付）計劃面向全球正式啟動，通過HB跨境兌換、HB全球結算、HB尊享支付，全面實現以HB為價值流通轉換的全球化數字貨幣支付場景的應用落地。[2020/6/5]

當然，這兩個時間應當幾乎相同。畢竟，礦工們肯定有合理準確的時鐘，他們為什么會在時間上撒謊呢？

礦工的確存在在時間上撒謊的誘因。比如，不法礦工可能會添加一個將來的時間戳。舉例，如果生產一個區塊要10分鐘，礦工可以通過向將來添加5分鐘的時間戳來聲稱花了15分鐘。如果這種增加5分鐘的做法在整個兩星期的難度調整周期都持續，平均區塊時間會看起來像是15分鐘，而實際上比這要短。那么下一個周期的難度可能會向下調整，由于區塊時間加快，增加采礦收入。當然，這種方法的問題在于，比特幣時鐘的移動繼續與真實時間越來越遠。

為了解決或減輕上述問題，比特幣有兩個機制防止礦工篡改時間戳。

1.????過去時間中值規則?－時間戳必須比過去11個區塊的中值更靠前。11個區塊的中值意味著可以對6個區塊進行重組并且時間仍不會向后移動，有人可能認為這與MeniRosenfeld的?2012年報告中提供的例子是一致的，即對于擁有10％網絡算力的攻擊者，必須進行六次確認才能將攻擊的成功概率降低到0.1％以下。

1.???未來區塊時間規則根據?－MAX_FUTURE_BLOCK_TIME常量，相比來自同等節點的中值時間，時間戳不能出現在未來?2?小時以上。節點提供的時間與當地系統時鐘之間的最大允許差是90分鐘。需要注意的是，不同于上面的MPT規則，這不是一個完全達成共識的規則。具有在未來太遠時間點的時間戳的區塊是無效的，但隨著時間向前移動它們可能變得有效。

規則一確保區塊鏈在時間方面繼續向前移動，而規則二確保區塊鏈不會向前移動太遠。這些時間保護規則并不完美，例如，礦工仍可以在兩星期時間內通過生成未來的時間戳，從而將時間戳向前移動，但這種操作的影響有限。

如上文的比率所示?，由于兩個小時只是兩星期中很小的一部分，此操作對網絡可靠性和挖礦盈利能力的影響可能有限。這相當于在難度調整后的兩星期內，將區塊之間的時間從10分鐘減少至9分54秒。而且，它只是一次性變動，因為一旦發生了兩小時的時間移動之后，除非先向后移動，否則無法再次發生前移。與此同時，礦工在向前移動兩個小時之前，可能會考慮安全邊際，以減少區塊被網絡拒絕的風險。

據我們判斷，這些規則在防止礦工以惡意方式篡改比特幣時間戳方面，已經證明具有合理的有效性。

比特幣現金的理論區塊時間問題

如我們最先在?2017?年?9?月所提及，比特幣現金是2017年8月從比特幣分叉出來的一種替代貨幣，它的主要目的是提高區塊大小限制。當時比特幣現金開發者的擔憂之一，?就是很多礦工不會開采比特幣現金，因此區塊之間的時間差可能太大。因此實施了所謂的“緊急難度調整”，以減輕這種擔憂。我們在此不會進行詳細討論，但足以說明此機制非常復雜并且證明存在根本的瑕疵。這種算法意味著，如果在特定時期內沒有找到特定數量的區塊，難度將會降低。此政策尤其激進，因為它意味著區塊之間的時間差越長，難度向下調整的幅度就越大。礦工可以故意留下大的時間差操縱網絡，導致難度大幅變動，隨后出現以非常高頻率生成區塊的低難度期。然后網絡變得不可靠。

由于這種瑕疵，生成的比特幣現金區塊超過預期，并且礦工在此期間的收入增加。比特幣現金建立了基于比特幣的大約5,000條區塊引線，一條引線至今依然存在。幾個月后，在2017年11月，最終進行了修復。EDA被移除并且被一個新的難度調整系統取代。但是，這仍然與比特幣的兩星期窗口系統不同。比特幣現金的系統更加動態并且調整速度更快。雖然這意味著比特幣現金可能在短期擁有更波動的難度，但此貨幣對變化的調整速度更快，而比特幣中的時間差糾正可能需要花費更長時間。

在比特幣現金的新難度調整算法中很多人可能忽略了一件事情?，就是它與兩小時時間保護規則的相互關系。據我們所知，比特幣現金保留了2小時常數。

兩小時時間現在是計算期的?8.3%?。這相當于將區塊之間的時間從?10?分鐘減少至9?分?10?秒。這確實似乎具有潛在的重要意義，并且如果加以利用，可能導致礦工盈利能力的變化。因此比特幣現金在礦工篡改時間戳方面可能具有一定脆弱性，或者至少比比特幣更加脆弱。另一方面，雖然比特幣現金面對礦工時間戳篡改攻擊時比比特幣更加脆弱，但對問題的解決速度更快。

結論

比特幣現金的時間保護規則的明顯脆弱性，可能未被利用，顯示出比特幣的時間保護規則的思考是如此完善。據我們所知，這些時間保護規則自?2009?年比特幣推出時就已經存在。在設計系統時，中本聰必須至少在三個深度層面進行創新：

工作系統的驗證?→?難度調整系統?→?完善的時間保護規則

雖然這在今天我們看來可能不是特別精巧，但我們對這些系統已經有了?10?年經驗。我們認為，中本聰在沒有任何此類網絡之前對此進行了全面思考，是非常了不起的。

Tags：比特幣INC1INCH區塊鏈比特幣市值占比多少是熊市1inch幣算山寨嗎1inch幣創始人和團隊國內區塊鏈公司前十排名

酷幣交易所