觀點：全球央行數字貨幣競賽已經起跑，中國CBDC將是中國影響力的重要延伸_穩定幣:區塊鏈

僅僅在幾年前，如果有人提出央行數字貨幣這個想法就被立即駁回，甚至遭到嘲笑，然而美國聯邦儲備委員會現在正在認真考慮正式的美元穩定幣的概念。

圖片來源：Pixabay

近年來，市場聽取了來自美聯儲的對加密貨幣的越來越頻繁的指導方針，這要歸功于兩個有好奇心的美國議員-弗蘭克·希爾和比爾·福斯特，這些指導現在包括美聯儲主席杰伊·鮑威爾回復的關于央行數字貨幣的信函。

不斷發展的趨勢迫使監管機構采取行動

區塊鏈滲透到我們的全球金融部門并不是什么新鮮事，但是一些趨勢表明，這些實驗性的去中心化解決方案已被當局正面對待。導致這種轉變的最重要事件之一就是，第一個主要經濟體已經出現并成為政府發行的穩定幣的支持者。

中國宣布將推出一種數字貨幣，這透露了未來的發展方向，而其他國家的央行現在也必須考慮采取同樣的行動，特別是在正在進行的貿易戰中，這正在考驗各個經濟體的獨立實力及其貨幣政策。

觀點：以太坊“合并”后gas費用不會降低，但Staking收益會大幅增加:金色財經報道，據DeFi交易員Vivek Raman在社交媒體分析稱，與許多人預期的不同，以太坊“合并”后gas費用并不會降低。Vivek Raman解釋說，以太坊gas費用過高因為區塊需求增加，而不是因為“共識機制”，而“合并”的目標則是棄用以太坊工作量證明共識機制，因此用戶想要降低gas費用可以使用Layer 2來減少成本。此外，Vivek Raman預計“合并”后ETH Staking收益至少會增加50%，而目前的Staking收益約為4.2%，驗證者也能獲得交易費用收入。最新數據顯示，當前以太坊信標鏈總質押量已達到13,682,717 ETH，驗證者總量約為40.6萬。.[2022/7/14 2:11:44]

Facebook的天秤座是另一個不容忽視的跡象，盡管天秤座協會剛剛經歷了支持者的大量流失，但其基本思想足以稱的上是潑向沉睡的監管者和決策者的一盆冷水。

如果政府不首先采取行動并推出自己的數字幣來進行不可更改的加密貨幣交易，則私營公司隨時可以突擊。由于中國對加密貨幣的立場發生了突然變化，鮑威爾可能處于高度戒備狀態，鮑威爾在最近的一封信中就美國如何看待這一發展中的運動提供了新的，切實的見解。

觀點：機構采用和比特幣稀缺性是其復蘇背后主要驅動力:BK資本創始人兼首席執行官Brian Kelly近日在節目中表示，機構大規模采用和比特幣的稀缺性是比特幣復蘇背后的主要驅動力。 Kelly在接受采訪時稱，有知名投資者投資比特幣，這讓專業投資者對涉足比特幣更有信心。在央行數字貨幣（CBDC）問題上，Brian Kelly表示，它們將使各國央行更容易“印鈔”，從而為比特幣提供更有力的理由。（U.Today）[2020/11/13 14:12:56]

Saga首席經濟學家巴里·托普夫說：

“美聯儲已經意識到，以一種或另一種形式存在的加密貨幣將繼續存在。”

他表示，鮑威爾對央行數字貨幣的回答表明“它對貨幣政策，貨幣制度和中央銀行本身具有深遠的影響。”他接著補充說：

“聯邦銀行家在吸收貸款方面進展緩慢，但現在意識到他們必須評估和評估事態發展及其可能的影響。否則，他們可能會感到驚訝，并且沒有為可能將中國列為主導力量的不斷變化的環境做好準備。中國發行的CBDC將是中國在世界經濟中影響力的重要延伸。”

托普夫繼續說，必須謹慎權衡中國采取這一行動的含義。扎克伯格在接受國會議員馬克·扎克伯格的采訪時說：

觀點：ETH代幣化抵押版本未來或將替代ETH本身:權益質押服務商Staked首席執行官TimOgilvie表示，以太坊從工作量證明機制（PoW）轉向權益證明機制（PoS）的最終結果是，ETH代幣化抵押版本未來將替代ETH本身。TimOgilvie進一步解釋稱，可以想象，投資者更想要持有抵押版本而不是原始的真實資產。ETH的代幣化抵押版本可以執行ETH的所有功能，也比ETH更有價值，因為抵押版本可以獲得可觀的獎勵并同時進行其他活動，例如，可以用作Compound的抵押品或提供給Uniswap流動資金池。這是很合理的，畢竟，DeFi是以太坊的殺手級應用。（Coindesk）[2020/10/15]

“盡管我們在辯論這些問題，但世界其他國家并沒有等待。”

鮑威爾的信正在發出信號

在被立法者逼問美聯儲在使用自己的穩定幣時將采取何種方式時，美聯儲主席鮑威爾強調，該機構目前尚無開發中央銀行數字貨幣的計劃，但是美聯儲已詳細討論了該想法，并繼續評估這種想法的潛在利弊。根據鮑威爾的說法：

“發行一種通用的中央銀行數字貨幣會引起重要的法律，貨幣政策，支付政策，金融穩定性，監管和運營問題，需要更仔細地考慮。”

觀點：后疫情時期法定數字貨幣可豐富貨幣政策手段，助力經濟復蘇:復旦大學金融研究中心主任孫立堅、研究團隊成員楊潔萌在《中國金融》2020年第17期刊文《中國法定數字貨幣發展新機遇》。針對后疫情時期中國法定數字貨幣新機遇，文章中提到：疫情將提高大眾對于法定數字貨幣的認知與接受程度；法定數字貨幣可補齊現有支付體系短板，更好滿足后疫情時代支付需求；疫情促使數字經濟進一步發展，數字經濟必將催生法定數字貨幣；后疫情時期法定數字貨幣可以豐富貨幣政策手段，更好助力經濟復蘇；后疫情時期世界經濟發展期待便利的跨境支付工具，法定數字貨幣具備“世界貨幣所需的一切條件”；中央銀行早已著手研發法定數字貨幣，具有先發優勢。此外，關于積極穩妥推行法定數字貨幣，文章中指出，要進一步加強法定數字貨幣宣傳科普，總結試點經驗，擴大應用場景；順應數字經濟發展趨勢，建立法定數字貨幣新型監管模式，加快配套制度建設；強化理論與實證研究，提升貨幣政策有效性，助力經濟復蘇；參與數字金融全球治理，加強國際協作，掌握法定數字貨幣主導權、話語權；善用先發優勢，搶占第一賽道，馳而不息加快發行法定數字貨幣。[2020/9/15]

由美聯儲支持的數字貨幣可以為當前的貨幣結算方式帶來重大優勢，為消費者提供一種無需付費且無需中間商進行交易的方式，但這將帶來鮑威爾在信中所考慮的幾種問題。

觀點：去中心化網絡要向前發展，需要脫離中心化交易所來進行:此前部分交易所（幣安和Kraken）已經上線了新DOT代幣，而不是按此前約定的8月21日周五上線。一些評論人士認為，不管波卡Polkadot社區與交易所之間的情況如何，這種情況說明了一個更大的問題，即大型加密交易所可能對社區項目有害。加密市場分析師，分析平臺Quantum Economics創始人Mati Greenspan稱他對Kraken和幣安采取的行動并不感到驚訝。他說：“交易所和經紀人說到底都是生意，他們要做最有利可圖的事情。這也不是唯一的加密問題。”他表示，如果去中心化網絡要向前發展，它必須在不使用中心化交易所的情況下進行。 Loopring創始人兼首席執行官Daniel Wang也發表了類似的評論：“風險包括列出一些不良代幣和不良交易行為。因此，這種行為無法通過任何技術解決方案來解決。這是人類的行為，包括市場和信息操縱。”Bancor聯合創始人Galia Benartzi則表示，如果沒有與現有經濟模式之間的橋梁，就很難建立一個新的經濟模式。但他同時提到，雖然中心化交易和市場現在可能是常態，但加密領域不太可能繼續以這種方式運作。（Cointelegraph）[2020/8/21]

通過操作數字分類帳，美聯儲從技術上將負責交易元數據，并且它既不具備保護個人信息的能力，也不希望保護個人信息。有趣的是，這位美聯儲掌門人似乎也表明，當前系統的非流動性和成本低效率是可取的，這是因為它在壓力事件期間阻礙了資本外逃和“從私人市場逃跑”。

美聯儲在11月發布的其他文件中也聲稱，如果穩定幣業務被打破，市場大逃亡可能會發生，從而導致信心喪失。

穩定幣能夠支持鮑威爾的理論

如果人們熟悉穩定幣的基本概念，那么鮑威爾的信中包含的邏輯就是正確的。國家穩定幣將是基于區塊鏈的代幣，其中每個幣將獲得美聯儲的1美元支持。

從理論上講，其他資產和貨幣最終也將被“代幣化”，從而降低速度和成本，將其作為任何交易中的變量。但是，這封信中有些虛弱的主張，例如，“到目前為止，我們的觀察是，它們希望解決的許多挑戰都不適用于美國。”鮑威爾可以說是正確的，如果美國經濟在一夜之間確實轉向了美元代幣，這會出現問題。

不可預測的市場動態將引起動蕩，如果事先不加以解決，它們的確是巨大的風險。例如，人們可以將他們的整個儲蓄帳戶從美元穩定幣轉換為歐元穩定幣，而無需在當今的生態系統中施加清算成本。一旦人們被允許在沒有慣常障礙的情況下移動美元，這種敏捷性可能會加劇動蕩并影響總體經濟健康。

但是，這封信中巧妙地隱藏了另一個概念，那就是美聯儲將諸如利率之類的條款和條件視為對其假設的數字貨幣的強加條件。這封信中未提及如何運作。

經濟步入未知數

顯然，監管機構仍在努力解決提供穩定幣所涉及的多個基本問題和技術現實，但是現在，它們與已經進入“競賽”的中國這樣的競爭對手背道而馳。

尚不清楚獲勝的獎品以及比賽是否值得參加。有一些猜測，一些政府愿意嘗試，而且不管會出現可能的混亂，這在非競爭者的眼中就是點燃了大火。

OKEx交易所的業務負責人AndyCheng告訴Cointelegraph，許多人在爭奪成為“事實上的政府支持的，面向全球交易者的第一種穩定幣”的競賽中失敗。

“如果美國發行數字美元，那肯定會對全球市場產生深遠的影響。”

Cheng認為，加密貨幣交易所需要為此做好準備，以滿足新老用戶的需求，但此舉的總體影響對加密貨幣和傳統經濟體都是積極的：

“政府發行數字美元實際上將促進兩個生態系統的增長，并促使其他參與者更具創新性并符合全球標準。競爭帶來卓越。只要執行得當，最終將獲得與法定貨幣形式的美元相同的數字信仰和數量。”

幣安首席合規官SamuelLim也認為這是采用加密貨幣作為概念的積極信標，并告訴Cointelegraph它將賦予加密行業更大的合法性并提高機構的利益水平：

“隨著大筆資金的進入，這可能直接或間接地對交易量產生積極影響。這也將使更多的人了解數字資產/貨幣，這完全是一件好事。我們確實相信，公共和私有數字資產肯定有足夠的空間共存。”

政府必須是盡職盡責的保管人

潛在的由政府支持的穩定幣的一個大問題是，如果美聯儲施加違反區塊鏈基本優勢的規則，人們可能會更愿意并且能夠將錢投入去中心化區塊鏈。

接下來的問題是，政府是否可以以一種數字等價物或偽造的方式關閉那些區塊鏈。“顯然，各國政府必須保證執行和強制執行，不言而喻，應該有適當的政府機構來這樣做，”中東數字資產交易所Emirex的聯合創始人兼首席執行官GrigoryRybalchenko告訴Cointelegraph。

Rybalchenko認為，政府的工作是在中心化解決方案和去中心化解決方案的數量之間取得適當的平衡，以促進金融自由并讓人們做出選擇，并補充說：

“政府的當前運營模式看起來與去中心化的區塊鏈不兼容，也沒有讓他們對從中心化向去中心化過渡的能力充滿信心。但是，它一定會發生，因為說實話，中心化區塊鏈除了模仿數據庫之外似乎沒有價值。”

美國某加密貨幣交易所負責人亞歷克斯·克拉維茨也告訴Cointelegraph，任何被認為有能力影響政府主權及其本國貨幣的平臺都可能會遇到障礙：

“讓美聯儲創造一個數字美元可能是一把雙刃劍。一方面，它將是最主要和最安全的穩定幣，可能是推動在全球范圍內大規模采用的最大催化劑。但另一方面，政府將擁有對區塊鏈的控制權，也許可以實時確定哪些交易受到制裁或禁止。”

某交易平臺的首席執行官亞歷克斯·阿爾特豪森表示同意，他對Cointelegraph表示，各國政府從未打算讓去中心化治理等概念妨礙他們的全面控制，并補充說：

“毫無疑問，政府將把任何錨定或受支持的穩定幣視為中心化資產，與他們已經擁有的美元沒有區別，只是更加敏捷。因此，任何去中心化交易所，加密貨幣或區塊鏈項目都將被視為競爭對手而不是合作者，它們將被視為威脅，就像現在天秤座和TON所發生的一樣。”

無論如何，這場比賽已經開始

BithumbGlobal的常務董事哈維爾·西姆已經看到了全球政府邁向區塊鏈競賽的證據，瑞典和愛沙尼亞都制定了各種計劃以對資產和身份系統進行數字化。Sim繼續說：

“區塊鏈在這里的用途主要是為了預防欺詐，有趣的是，政府如何將無視去中心化，而只是視為一種數據存儲。”

在未來的幾年中，世界各國的中央銀行將緊緊地向數字貨幣邁——-如果不是為了該系統提供的巨大機會，那僅僅是因為中國和天秤座已經改變了人們以往無法嘗試的老齡化觀念。

有些人甚至在中國宣布加入這場央行數字貨幣競賽之前就已經認為這場革命是不可避免的。馬克·扎克伯格在國會聽證會上辯稱，任何猶豫都會導致中國以數字人民幣擊敗美國，而在任何時候，他都被證明是正確的。起跑槍響起了，距離我們所有人都朝著我們不明的目的地賽跑只是時間問題。

Tags：數字貨幣穩定幣區塊鏈ETH官方數字貨幣數碼港元是穩定幣嗎區塊鏈幣在中國合法嗎ethereum和erc20區別

Gate.io