觀點｜不忘區塊鏈“初心”，方得廣泛采用“始終”_區塊鏈:DEF

作者泰勒?莫納漢是區塊鏈錢包MyCrypto的創始人兼CEO。此前，她創立了MyEtherWallet。她喜歡區塊鏈領域快速變化、迭代式的開拓，并期待用易于使用的產品引領去中心化的未來。從一個簡單的紙錢包生成器開始，泰勒擴展了MyCrypto的范圍和功能設置，創建了一個有才華和能產生共鳴的團隊，每天都迎接新的挑戰。

當互聯網還是一項新興技術時，存在著諸多的不確定性。那時，許多人認為它將毫無意義。顯然，他們錯了。如今，互聯網已變得非常重要，成為了人們生活中不可或缺的必需品。

圖片來源：pixabay

互聯網使我們能夠在全球范圍內相互連接，有了它，我們只需一次點擊就可以購買任何我們想要的東西，或訪問所有我們想查看的內容。然而，互聯網也帶來了許多不盡如人意的發展。

觀點：無論與SEC的訴訟結果如何 對Ripple而言都不是致命打擊:1月27日消息，針對美國SEC對Ripple發起的訴訟，律師Jeremy Hogan表示，如果訴訟最終對Ripple有利，在訴訟結束時，XRP價格將上漲2至3倍將只是一個“保守估計”。無論訴訟得出什么結論，對Ripple來說都不是致命的打擊。如果訴訟結果不佳，導致Ripple關閉，XRP可能會歸零，但這種情況不太可能發生。因為Ripple是一個技術公司，不太依賴實物資產運營。最糟糕的情況可能是其商業模式遭破壞，最終可能退出美國市場。Jeremy Hogan稱，SEC訴訟最可能的結果將是雙方達成和解。SEC可能會對Ripple包括其2013-2014年度（甚至2015年）的業務處以巨額罰款，以及對托管XRP銷售業務進行某種控制或限制。（AMBCrypto）[2021/1/27 21:48:59]

互聯網使中心化機構和大公司得以監視人們并從中牟利。它催生了一種新的商業模式，這種模式泯滅了人類身上的人性，將人們視為一個個獲取數據以達到廣告目的的工具。

觀點：區塊鏈在集裝箱運輸產業鏈中必將不斷拓展應用場景:劍橋大學沃爾森學院教授級終身成員及中國政法大學客座教授綦曉光、上海海事大學學者林益松、財政部中國財政科學研究院副研究員蘇京春發文稱，從區塊鏈在航運物流業的分布看，其應用和開發主要集中在以下幾個方面。一是利用區塊鏈技術推出數據信息共享、加密創新。二是建立可追溯的區塊鏈運輸信息識別和交易系統。三是基于區塊鏈技術搭建數據平臺，推動數字化進程。四是利用區塊鏈技術發行代幣。區塊鏈技術的應用實踐和探索盡管仍在起步階段，其商業前景也尚不明朗，但是，作為一種新興技術，區塊鏈去中心化、分布式記賬、不可篡改、可追溯等顯著特點，決定了其在集裝箱運輸產業鏈中必將不斷拓展應用場景，實現技術與航運生態的有效融合。[2020/8/11]

不管區塊鏈被用于何種意圖和目的，其本身只是一項新興技術。和以前出現的新技術一樣，它有很多的不確定性，甚至一些真正聰明的人也會遇到。目前我們還不知道他們是對是錯。區塊鏈可以實現一些非常有價值的用例，但也有也可能被惡意使用。僅僅因為出現了區塊鏈技術并不意味著它能立即為個人創造價值，或像互聯網那樣創造那么多的好處，也不意味著它會像互聯網那樣帶來那么多的危害。我們有責任確保我們朝著正確的方向前進。

觀點：印度或是DeFi領域的巨大市場，但需解決流動性和監管問題:專家稱，印度有望成為亞洲DeFi領導者，但有報道稱印度政府可能對加密貨幣實施新禁令，可能會扼殺該行業發展。

盡管DeFi在印度處于起步階段，但行業領袖認為，DeFi對印度未來的繁榮至關重要。對于數億名無法獲得傳統金融服務的印度人來說，DeFi可以提供低成本的替代方案進行借貸，獲取信貸和借款。

受新冠疫情影響，業內人士稱，DeFi可能比以往任何時候都更重要，那些急需信貸或貸款維持生存的企業時間越來越緊迫。Nasscom調查顯示，70%的印度初創企業的資金只能維持運營不到三個月。

此外，通過取消傳統銀行等中介機構，DeFi或許能夠幫助海外印度工人以更低的成本將錢匯回家。Nuo Network聯合創始人Siddharth Verma稱，DeFi缺乏流動性和未解決的監管問題仍然是印度主流采用的障礙。

根據2017年全球Findex數據庫，印度仍有約1.9億人沒有獲得傳統銀行金融服務，DeFi支持者稱替代融資服務可以填補這一缺口。CoinDCX聯合創始人Neeraj Khandelwal稱，當印度沒有其他選擇時，DeFi將成為開發者和印度社區的下一步行動。（Decrypt）[2020/6/25]

區塊鏈的透明屬性

動態 | 觀點：區塊鏈外在牽引與數字文化產業內在發展需求推進區塊鏈在數字文化產業領域應用:據人民論壇網消息，同濟大學人文學院藝術與文化產業系教授解學芳發表分析文章《區塊鏈與數字文化產業變革的內外部向度》。文章中表示，區塊鏈看似是生產力，但其作為去中心化的自組織更具有新興生產關系的特點。區塊鏈技術的演進帶來系統與程序設計理念的變革，推動消費者、企業與資本之間分配關系與信任關系的重構，并以社區自治為核心組織關系顛覆現有商業組織模式。文章還提到，區塊鏈在文化類金融產品、數字文化貿易等方面也將具有重要應用價值，其有望在數字文化產品與服務的跨境支付、貿易結算、衍生品合約的買賣等點對點交易方面發揮作用。區塊鏈技術的外在牽引與數字文化產業的內在發展需求，正協同推進區塊鏈在數字文化產業領域大放光彩。[2020/1/28]

任何與你個人有關的地址都可能完全損害你的財務隱私。一旦一個地址與你的身份信息綁定起來，所有進出該地址的交易也會與你聯系在一起，任何人都可以進一步調查，以獲得更多信息。

只要一個小小的失誤，就可以完全暴露你的歷史，你的偏好，你的余額，你所有的一切。

區塊鏈的安全性責任在于自己

一旦你的私鑰丟失，你的資金也就丟失了。不幸的是，如果你丟失了你的私鑰，沒有任何公司、銀行或其他實體可以幫助你。你有責任防止自己被黑客攻擊、被騙、粗心、電腦燒壞或任何可能導致私鑰丟失的事情。

區塊鏈去中心化、數據永久保存且不可篡改

你在區塊鏈上進行的任何交易都是不可篡改的。無論你將交易發送到錯誤的地址，還是在發送金額上錯誤地多添加了一個零，一旦交易發送，就無法逆轉。沒有比特幣或以太坊客服中心可以幫助你凍結賬戶或逆轉交易。

在這點上，你可能會想，“那為什么還要使用區塊鏈呢?”“區塊鏈毫無意義!”“它有這么多缺陷!”

我理解這種情緒的來源，但是你看，這項技術比任何其他技術都能做得更好，甚至超過了互聯網。

重要的是要了解區塊鏈適合做什么，不適合做什么，應該如何使用，以及哪些不可能使用。我們需要對使用這項技術所要達到的目標設定現實的期望，避免成為自己期望和誤解的犧牲品。我們需要的是一種正確的去中心化，這種去中心化有其真正的目的，而不僅僅是為了去中心化而去中心化。

讓我們回過頭看看互聯網是如何變得像現在這樣多產的。因特網的起源可以追溯到20世紀60年代，當時美國國防部高級研究計劃局網絡試圖從一臺計算機向另一臺計算機發送一條簡單的信息。

然而，直到30年后的1991年，我們所知道的萬維網才開始出現。以這樣一個簡單的核心原則，互聯網已經發展成為一個復雜而強大的生態系統，任何其他技術都無法取代。

同樣，區塊鏈還有另一個簡單的核心原則：信任去中心化。比特幣的誕生緣于銀行和中心化機構為了自己的利益肆意使用我們的資金和數據。我們一直給中心化機構以信任，但收效甚微，現在這種信任可以分配給你、我，以及成種上萬的人了。我們被賦予了一項強大的技術，一項涉及并賦予個人權力的技術。

區塊鏈透明屬性會讓我們變得易于受到攻擊。因為去中心化，沒有一個實體會對損失負責，同時，交易無法逆轉及不可篡改似乎都是區塊鏈的明顯弱點。但恰恰相反，這是它最大的優點。

透明度是信任的關鍵。沒有它，我們的信任很容易被背叛。事實上，我們的信任正在被背叛。由于沒有單一的攻擊點，區塊鏈的去中心化特性提供了更多的安全性，它無法被中心化實體阻止，并且具有抗審查的特征。區塊鏈的不可改變性提供了數據的完整性和保障性，并且能夠抵抗外部篡改。

不幸的是，“區塊鏈”經常被一些人當作幌子。那些曾利用我們信任的中心化機構開始使用區塊鏈來掩飾自己謀利的事實，同時將區塊鏈的核心理念拋在腦后。

與互聯網類似，區塊鏈也可以有多種用途，好的，壞的，邪惡的，不一而足。它像一把雙雙刃劍，既可以用來監督和控制人們，也可以用來制衡那些監督和行使權力的人。

區塊鏈可以讓中心化機構和大公司繼續控制我們。它也可以通過傾聽我們的聲音，讓我們參與其中并占有一定的位置，從而實現公平治理和人性包容。

如果區塊鏈建立在大眾基礎上，其理念是將信任去中心化，那么它就是強大的，可以賦予大眾以權力。

權力越大，責任越大。現在，我們才是決定區塊鏈未來走向的人。我們是行使賦予我們信任權利的人。這取決于我們對區塊鏈的目標和期望，去中心化的基礎是人們大眾。

透明度是區塊鏈技術賦予人們的禮物。我們必須利用好這個饋贈，讓權力機構為自己的行為負責。我們同樣應該負起責任，確保這件禮物在使用時，其內在理念是完好無損的。

區塊鏈的成功不應該用市場擁有的市值或使用它的人數來衡量。請記住，區塊鏈的發展還處于嬰兒期。相反，我們必須根據它的用例來衡量它是否成功。如果區塊鏈有一天能像互聯網一樣發展壯大，但人們的權力卻比現在要小，那么這項技術就不會成功，它會失敗。

Tags：區塊鏈DEFEFIDEFI區塊鏈存證的特征有Global DeFiHEFITRD-DeFi

比特幣交易所