戰爭片里“密碼本”失竊后果嚴重，區塊鏈里有這個東西嗎？_OIN:NFT

作者|?種瓜得豆

出品｜白話區塊鏈

小黑和大白剛剛看了《決戰中途島》，這會兒倆人正坐在影院休息區閑聊。

“你說中途島的勝利，除了隊員們的英勇無畏外，還有誰的功勞呢？”

大白想了會兒，“嗯，是那個情報部門嗎？”

“對呀，中途島海戰，是一場不折不扣的情報勝利。幸好發生在36年前，那會兒還沒有出現非對稱加密技術，不然就是另一種局面了。

聽了他們的聊天，小黑對非對稱加密產生了濃厚的興趣，今天我們就來聊聊非對稱加密是什么？

烏克蘭數字轉型副部長：烏克蘭的NFT系列將“類似一座戰爭博物館”:3月14日消息，周日，烏克蘭透露了有關出售NFT籌集資金的更多細節，稱這些NFT將以代表其與俄羅斯戰爭的新聞故事為藝術特色。

烏克蘭數字轉型副部長Alex Bornyakov告訴The Guardian， 該NFT系列將“類似一個俄烏戰爭的博物館，我們想以NFT的形式告訴世界這一切。”

Bornyakov透露，烏克蘭一直在發行這些NFT之前努力完善。“我們希望它很酷，很好看，這需要時間”。（The Block）[2022/3/14 13:54:51]

對稱加密也叫單密鑰加密，就是同一個密鑰對信息進行加密和解密。對稱加密的缺陷是密鑰配送困難、搞不好還被敵方截獲。就像咱們家鑰匙，上鎖和開鎖都是同一把，不小心被人偷了就遭殃了。”

Calvin Ayre：平臺戰爭已經結束了，沒有人再能阻止BSV:BSV忠實支持者、Coingeek創始人Calvin Ayre在接受采訪時被問及“你認為BSV的未來會怎樣？”Calvin回答稱：“我已經說了好幾個月，我相信平臺戰爭（指BSV與BTC、BCH）已經結束了，從我的角度來看，這幾乎在第二次算力戰（應指BCH、BSV分叉時的算力戰）開始的時候就結束了，我們擺脫了所有的無政府主義者，他們都去了另一個分支。一旦我們成功地讓所有的無政府主義者遠離最初的比特幣協議，就沒有人再能阻止我們，我們就可以自由擴展，在我看來，就是這樣。一切都結束了。”（Coingeek）[2020/4/7]

非對稱加密有一對密鑰，分別是私鑰和公鑰，它們之間互為加解密，就是公鑰加密，私鑰解密，或者私鑰加密，公鑰解密。私鑰需要保密，要放在安全的地方，只有自己才知道，就像銀行密碼；而公鑰則是可以公開，就像咱們公開的銀行帳號。

Bitcoin Core支持者Cobra：比特幣現金在未來支付戰爭中獲勝幾率比閃電網絡大:比特幣官網bitcoin.org的聯合所有者、Bitcoin Core曾經的支持者Cobra在推特上表示：“今天已經增加了對BCH的持有數量，并且長期以來，人們一直需要一種能夠很好進行支付的區塊鏈。為了達到這個目標，我們必須做出一定的妥協。我認為從用戶體驗角度來講，比特幣現金（BCH）在未來支付戰爭中獲勝的幾率要比閃電網絡大。”[2018/3/6]

比如，咱們現在手上都有一對密鑰：公鑰和私鑰，約好“

下午

三點在星巴克見面”，這條信息就是原文。我現在用你的公鑰加密，就得到了一串密文，然后把這條密文哈希一下，就得到了一串哈希值。

接下來我用私鑰把這串哈希值再次進行加密，就得到了數字簽名。對了，用私鑰加密也叫數字簽名，有別于我們在銀行柜臺的電子簽名。做完這一步后，把密文和數字簽名這兩條信息發給你。

那收到信息后怎么解密呢？

先看下圖中的數字簽名，你可以通過我的公鑰解密，如果能解開，就說明這則信息確實是由我的私鑰進行加密過的，是我本人而不是別人發的。”

即便別人知道哈希值也沒用，里邊的原文他不知道。用私鑰簽名的目的是表明我的身份，日常生活中我們經常會用簽名來表明自己本人同意某個合同，就是驗證身份。這一步如果沒了，就像別人隨便在文件上簽上我名字，那肯定亂套了。

“身份驗證好了，那解密原文呢？”

這條密文你說有沒人動過手腳呢，畢竟什么人都可以對我發信息的？你對它哈希一次，就得到了哈希值，再和剛才公鑰解密出來的哈希值對比下，一樣的話就是沒有被篡改過。

最后一步就用你的私鑰對密文解密，就得到了原文，大功告成。

你認為非對稱加密在生活的哪些方面會有應用呢？歡迎在留言區分享你的觀點。

——End——

『聲明：本系列內容僅供區塊鏈科普入門學習，不構成任何投資意見或建議。如有任何錯漏，敬請留言指出。文章版權和最終解釋權歸白話區塊鏈所有。』

Tags：NFTBSVCOINOINMusician Worlds NFTHBSVCOINMAMA價格CHHIPSCOIN

SHIB