分析：人們在日常生活中為什么不使用比特幣付款_OIN:htb幣加密貨幣嗎

來源：LongHash

編者注：原標題為《人們為什么不使用比特幣付款？》

現在，幾乎沒有人會把比特幣或者其他加密貨幣當作日常付款的選項。造成這種情況的原因有很多，其中包括比特幣的價格波動，但這遠非唯一的問題。盡管隨著時間的推移，比特幣已經成為一種更穩定的價值儲藏手段，但使用比特幣進行支付所產生的稅收問題仍然是其廣泛采用的一個障礙。

盡管一些比特幣愛好者完全不介意鉆法律的空子，甚至不惜違反法律來避免繳納加密貨幣付款的資本利得稅，但是主流消費者并不一定愿意冒這種風險。在今年夏天的Bitcoin2019會議上，Bitrefill首席執行官SergejKotliar和ShapeShift首席執行官ErikVoorhees就圍繞比特幣付款的資本利得稅展開了一場辯論。

分析：Alameda在10月20日至11月2日從FTX提取超過15億美元資金:11月24日消息，據0xScope分析，在10月20日至11月2日期間（CoinDesk披露Alameda資產負債表之后），Alameda從FTX提取超過15億美元資金，位列第一。Genesis提取了約3億美元，但在FTX停止存款前一天存回4000萬美元。Jump也從FTX取出3億美元，且之后沒有存款。[2022/11/24 8:04:44]

然而，問題并不僅僅在于消費者是否有意愿遵守規則。即使是那些自覺自愿為比特幣付款繳稅的人依舊會感到頭痛，他們必須通過復雜的會計處理來確保自己沒有違法。

在許多國家和地區，用比特幣消費都屬于應稅事件

在世界上的許多國家和地區，使用比特幣購買商品或服務都屬于應稅事件。舉個例子，如果某人買入了一些比特幣，然后在BTC/USD匯率上漲之后用這些比特幣買了一臺新電視，那么這個人就必須為所得的收益部分繳稅。從稅務的角度來看，當某人用比特幣來購買商品或服務時，該行為實際上等同于比特幣的銷售。

分析：BNB Chain黑客布局最早可追溯到10月6日:10月7日消息，歐科云鏈鏈上衛士團隊針對此次BNB Chain被盜案發布案件分析，在通過OKLink BSC瀏覽器追蹤BNB Chain被盜一案時，此次案件黑客最早于10月6日便使用ChangeNOW服務轉入了起始攻擊資金（100多枚BNB）到BSC鏈上，隨后黑客通過調用系統RelayerHub合約0x1006進行注冊，然后對系統CrossChain合約0x2000發起攻擊。

據鏈上衛士團隊分析，此次黑客對BSC跨鏈橋發起攻擊，兩次攻擊累計從中盜取200萬個BNB并轉移至0x489A開頭地址，并通過Venus的借貸服務，抵押了90萬個BNB，從中借走5000萬USDT、6250萬BUSD和3500萬USDC。隨后，黑客又使用Stargate跨鏈橋，將約9000萬美元攻擊所得資金資產轉移到ETH（占比58%）、Fantom（占比33%）及AVAX等網絡上。最終今晨6:19分，BNB Chain官方推特宣布BNB Chain暫停運行。

此前消息，歐科云鏈OKLink多鏈瀏覽器已對BNB Chain黑客地址進行風險標簽標記（標記為“Hack”），當前地址余額超7億美元。[2022/10/7 18:41:51]

Cryptact首席執行官AminAzmoudeh告訴Longhash：

分析：ETH、BAT和MKR在短期內都比BTC更為看漲:加密分析公司Santiment表示，一些加密市場指標顯示ETH、BAT和MKR在短期內都比BTC更為看漲。Santiment從三個方面考察資產的三天平均值。第一個是每日活動地址（DAA）與價格差異的對比，該指標將價格走勢超過DAA視為看跌信號。第二種是網絡價值與交易比率（NVT），將在特定網絡上轉移的價值（交易量/代幣流通量）與網絡的市值進行比較。如果交易額相對于市值偏低，則認為某項資產被高估。第三個指標是消費情緒量，衡量市場參與者在推特的情緒。

Santiment使用簡化評級系統評估資產：0-10，0代表最悲觀，10代表最樂觀，5意味著對盤整的預測。BTC在DAA與價格差異方面得分3，NVT得分2，消費情緒量得分6.5，平均分3.8或“略微看跌”。 ETH在DAA與價格差異方面的得分5，在NVT得分5.5，消費情緒量得分6，平均分5.5（中性）。BAT在DAA與價格差異方面的得分8.5，NVT得分9.5，消費情緒量得分為6，平均分8.0（看漲）。MKR在DAA與價格差異方面得分9，NVT得分10，消費情緒量得分5.5，平均分8.2（看漲）。（The Daily Hodl）[2020/6/14]

“在日本和美國，需要跟蹤每一筆加密貨幣付款來完成稅務申報。”

分析：比特幣隱私受限、集中式開采和缺乏可伸縮性等問題可轉化為優勢:加密貨幣分析師CryptoComicon最近提出了一系列理由，稱人們不應該投資比特幣，其中最突出的三個問題是隱私受限、集中式開采和缺乏可伸縮性。Cointelegraph分析稱，這些要點也可以轉化為BTC的優勢。比特幣網絡缺乏隱私措施實際上改善了占主導地位的加密貨幣的形象；比特幣的低可擴展性顯示，當網絡達到峰值時，交易變得昂貴，但它也可以鼓勵第二層擴展；目前，中國礦商有兩個明顯的優勢，一是廉價的電力，二是可以直接獲得新的采礦設備。最終，更低的電價和更好地獲得更新的采礦設備可能會推動全球采礦業在未來幾年向中國以外的國家擴張，從而降低集中化水平。（Cointelegraph）[2020/4/17]

Koinly首席執行官RobinSingh告訴LongHash，比特幣支付在全球大多數國家和地區都存在稅務相關的問題。據CoinCentral稱，白俄羅斯、葡萄牙和新加坡是資本利得稅不會妨礙比特幣和其他加密貨幣充當支付機制幾個國家之一。

分析：金融市場歷史性下跌時期 比特幣顯示出穩定性:在一封致投資者的信中，加密資產管理公司Bitwise使用了一種“剝離”的方法來評估比特幣(BTC)的價值。該公司分析了比特幣作為一種另類投資的價值，以及權衡了它如何經受嚴峻的金融氣候。Bitwise表示，在金融市場連續數天出現歷史性下跌的時期，比特幣這個比標準普爾平均波動率高出5倍的資產并沒有像石油、股票或新興市場股票那樣暴跌。相反，相對于歷史波動性，它相對平靜。就像所有的金融資產一樣，每個人都有拋售的時候，但即使是在世界衛生組織(World Health Organization)首次發現冠狀病以來的三個月里，加密領域也顯示出了非凡的力量。(TheDailyHODL)[2020/4/9]

穩定幣則是另一個獨特的例子，資本利得稅的問題沒有那么大的影響，因為穩定幣理論上錨定了本國法幣的價值。

Singh表示：

“總的來說，我們看到的關于穩定幣的情況是，由于在獲取穩定幣時需要支付費用，而且它們的價值不會波動，最終人們總是以賠錢收場。”

當然，在穩定幣與非本國法幣或者一籃子貨幣掛鉤的情況下，穩定幣用戶也可能會面臨稅務相關的問題，這正是Facebook的Libra項目未來預計的運作方式。在這種設定下，依舊可能出現穩定幣對用戶本國貨幣升值并產生應稅事件的情況。

盡管這些與稅收相關的問題在今天并不一定是一個大問題，但隨著加密貨幣被更頻繁地用于支付，它們可能會演變為嚴重的可用性問題。目前，加密資產主要仍被用于以投機性投資為目的的交易。

Singh說：“比特幣投資者也并不完全是因為想要用它來購買商品才對它進行投資的—價格波動性、還有一夜暴富的夢想依舊是推動比特幣投資的燃料。”

這個問題可以通過代碼解決嗎？

針對這個問題，或許存在一種自動化的解決方案。根據Singh的說法，他的公司可以幫助加密貨幣用戶正確完成其稅務申報，與跟蹤傳統金融系統中的交易相比，跟蹤加密貨幣的支出可以變得更加簡單。

“與信用卡或現金不同，跟蹤加密貨幣是一個非常簡單的過程，你所需要的一切只是錢包地址以及以通用格式保存的完整交易記錄，”Singh說。

“說實話，你只需要輸入錢包地址，就能得到一份可以直接發送給美國國稅局的報告。比較一下，傳統交易中，你需要從銀行下載PDF版的季度報告，然后手動把這些資料輸入到一個稅務軟件里。最關鍵的是，即使額外的稅收義務可能帶來挑戰—它可以被輕松地克服，但更大的挑戰是讓加密貨幣能夠有足夠的吸引力，就像它們在所有的炒作宣傳中被形容的那樣。

Azmoudeh還相信，軟件在一定程度上可以被用于實現用加密貨幣付款的相關稅務痛點的自動化，盡管他同樣認為監管不確定性是一個揮之不去的問題。

“簡單來說，我們平臺服務的分類帳和稅收部分是一個綜合性的總分類帳，它將所有來源的交易結合起來以創建按時間順序整理的記錄，以便能夠準確計算出付款或交易時的成本基礎，”Azmoudeh解釋說。“與成本基礎相關的另一個問題是，特定交易的會計處理并不總是能夠明確地按照用戶所在的轄區執行。”

但是，Koinly和Cryptact提供的服務并未內置在絕大多數加密貨幣用戶使用的軟件中。盡管某些交易所會基于每位客戶的個人活動發送自動化稅務報告，但這仍然不是一種普遍的做法，而且也無法提供特定用戶的完整應繳資本利得稅—例如，他們可能使用了多個交易所。

此外，許多用戶把他們的資金轉移到了不會自動生成報告的非托管錢包中，這就讓問題的解決變得更加復雜了。很可能有大量用戶從一開始就沒有意識到他們用加密貨幣消費會產生稅務上的問題。

法律的修訂可能會有所幫助

除了更好的比特幣錢包軟件以外，修訂稅法或者至少明確應稅事件也可能會有所幫助。在美國，CoinCenter幫助推動了一項法案，根據該法案，在涉及資本利得稅時，將以類似于傳統外匯的方式處理比特幣和其他加密貨幣。普遍的想法是當人們用比特幣購買某種產品或者服務時，針對總消費金額不到600美元的交易創造一個豁免條例；然而，這個提議迄今為止沒有獲得任何正式的關注。

密碼朋克和其他最強硬的比特幣信徒可能會認為政府稅務機關的利益無關緊要，但普通人可能不會太習慣每一次想要用加密貨幣買咖啡時都會觸犯法律。這意味著，如果比特幣想要成為主流支付方式，那么修訂稅法可能是無法避免的。

美國國稅局、加拿大稅務局和世界各地的其他稅務機關今年采取的行動都表明，這些機構正在密切關注加密貨幣用戶的活動，因此那些每每用加密貨幣消費但沒有支付資本利得稅的人或許注定會從美夢中被粗暴地驚醒了。

LongHash

，用數據讀懂區塊鏈。

Tags：比特幣加密貨幣BNBOIN一個比特幣要挖多久多少錢htb幣加密貨幣嗎BNB中文名叫什么Coinicles

萊特幣