如果沒有貨幣政策支撐，以太坊還活得下去嗎？_區塊鏈:區塊鏈掙錢是真的假的

來源：Trustnodes

譯者：Odaily星球日報Moni?

2018年4月1日，愚人節。

那天，以太坊聯合創始人VitalikButerin開了一個玩笑，聲稱要像比特幣那樣，也為以太坊代幣供應量設置一個硬上限。

雖然是一個玩笑，但VitalikButerin隨后表示這個“玩笑”其實值得考慮，而且還提出了三個觀點來支持這一想法，他當時說道：

“我現在確實相信給以太坊設置一個固定供應量是值得考慮的，主要有三個原因：一、在ASIC礦機存在的情況下，基于工作量證明算法無法使代幣分配更加平均；二、在權益證明算法下，工作量證明算法無法獲得足夠的安全性；三、由于通過租金和其他銷毀的費用就能產生獎勵，所以以太坊在這種情況下無需發幣也能給用戶提供獎勵。”

Coinbase首席法務官：如果SEC需要法庭，那我們將捍衛法治:金色財經報道，Coinbase首席法務官Paul Grewal在社交媒體上表示，Coinbase 收到了美國證券交易委員會的 Wells 通知。在多年要求合理的加密貨幣規則之后，我們對美國SEC正在考慮通過建設性對話進行法庭審查感到失望。但如果需要法庭，那就這樣吧。我們將捍衛法治。

相比之下，多年來，我們已經能夠在全球許多其他司法管轄區（包括新加坡、愛爾蘭、澳大利亞和德國）成功成為一家獲得許可和受監管的加密貨幣企業。我們還能夠成功地受到另一家美國聯邦監管機構的監管，從 CFTC 獲得我們的 DCM 和 DCO 許可證。并受到許多美國州監管機構的歡迎。SEC 仍然是這里唯一的異常值。

事實是，今天美國SEC沒有關于加密貨幣的明確規則手冊，與美國證券交易委員會接觸的努力遭到沉默或執法行動。他們沒有按照 APA 的要求，遵循行業的誠信規則制定流程。[2023/3/23 13:21:56]

就目前而言，VitalikButerin所說的、通過智能合約來支付費用的“租金”模式到底會如何設計尚不清楚。不過，如果和固定費用相結合，那么當用戶支付的網絡費用變成了支付給礦工的固定獎勵，那么基本上就不再需要增發更多的ETH代幣了。

法律專家：如果RIpple與SEC和解 XRP或面臨供應沖擊:金色財經報道，一位加密法律專家預測，如果Ripple公司與美國證券交易委員會(SEC)達成和解，Ripple的原生代幣XRP可能會面臨供應沖擊。他認為和解協議可能包括Ripple支付罰款。由于無法弄清楚如何分配資金，和解協議可能不包括將利潤上繳給購買者。和解協議也很可能包含一個條款，其中包括對從托管中釋放的XRP銷售的限制。此外，他認為和解協議可能包括一項協議，將XRP的銷售限制為公司和客戶的私人銷售，從而減少市場上XRP的供應。律師指出，如果Ripple與美國證券交易委員會達成和解，這將使他們成為第一家獲得監管機構完全批準的加密貨幣公司。[2021/6/8 23:19:23]

至少在理論層面上，給以太坊設置一個固定代幣數量上限是可行的。但是這個想法是否已經付諸實踐，或者已經實踐了多少，目前尚不得而知，而且VitalikButerin自己對以太坊代幣總供應量的估計也不準確。

聲音 | 加密交易員：如果瑞波團隊不停止拋售瑞波幣，他就分叉瑞波幣:據Decrypt消息，在瑞波社區內小有威望的、知名加密貨幣交易員Crypto Bitlord 近日揚言稱，如果不減少瑞波幣供應量，他就分叉瑞波幣。他表示，如果分叉瑞波幣，可以使其代幣價格免受因創始團隊拋售而造成的下跌。據了解，目前瑞波團隊已拋售近 10 億代幣，按照現價約等于 2.6 億美金。

在本月早期，他曾發起過Change.org petition的請愿要求停止再發行瑞波幣。該請愿收到 3000 多份簽名。[2019/8/31]

ETH的通貨膨脹問題

根據VitalikButerin的估計，截至2018年8月，市場上已經發行了價值15億美元的以太坊代幣，此后以太坊又增發了大約700萬ETH代幣，按照當前市場價格計算大約價值10億美元。現在，以太坊的供應量接近1.1億，有傳言稱礦工明年還會再挖掘大約500萬ETH代幣，而且可能還會繼續挖掘……誰知道呢。

聲音 | PayPal董事會成員：如果比特幣成功 其價值可能會高達100萬美元:據Newsbtc4月15日報道，PayPal董事會成員Wences Casares最近表示比特幣仍然處于試驗階段，投資存在很大的風險，卡薩雷斯指出，如果加密貨幣確實成功并充分發揮其潛力，其價值可能會飆升，每個BTC價格在未來十年內將超過100萬美元。“成功的幾率至少為50％。如果比特幣確實成功，那么比特幣在7到10年內可能價值超過100萬美元，“Wences Casares說。[2019/4/15]

實際上，以太坊從2018年以來就一直在說要實施權益證明算法，并且將在明年某個時間升級到“ETH2.0”。如果一切順利的話，當以太坊從工作量證明區塊鏈遷移到權益證明區塊鏈，由于新鏈能夠提供可靠的安全性，繼而降低了對礦工的需求。在這種情況下，以太坊區塊鏈每年可以減少大約150萬ETH代幣，但到目前為止，我們還不清楚以太坊會采用什么樣的跨鏈技術來確保在兩個不同的區塊鏈之間進行“交流”。

火幣李林：如果是火幣平臺責任造成的損失，火幣將全額賠付:火幣李林公開回應了某媒體“多名投資者赴火幣總部維權”的相關傳聞。李林在朋友圈說：“看到朋友給我轉的新聞，才知道公司最近竟然攤上了‘這么大的事’。統一回復，按照火幣的原則及傳統，確實是火幣平臺的責任導致的非不可抗力事故，火幣將會全額賠付。這次也不會例外。而對于用戶正常的投資判斷失誤帶來的損失，平臺不會承擔任何賠付責任。

感謝媒體的監督，而對于其中嚴重夸大其詞甚至失實的報道，在這個行業已經司空見慣。其中提到的5億，實在是沒有基本的數據常識，也沒有做好功課。另外提到的四年前的一個事故火幣做了賠付，其實當年是在事故發生幾個小時內做出的決策，當時根本沒有現在這么繁榮的區塊鏈媒體，決策時媒體還沒有來得及報道更沒有所謂的“迫于輿論壓力”。不過這次確實是“迫于輿論壓力”，發了這個朋友圈澄清一下。

另外說句題外話。建議媒體在監督行業的同時先做好自我監督，須知你今天對別人所做的一切，改天別人可能同樣會如此對你。己所不欲，勿施于人。。。”[2018/5/15]

如果去中心化側鏈這個想法可行，無疑將會是一個巨大的突破。但要做到這一點，則需要另一個鏈來編寫“工作量證明區塊鏈”，并且需要“工作量證明區塊鏈”能夠讀取另一個鏈。更具體點來說，以太坊需要通過“銷毀”的方式將ETH代幣發送到權益證明區塊鏈上，然后權益證明區塊鏈會去“看看”那些代幣是否被銷毀了，如果確認銷毀，權益證明區塊鏈就會相應地發行ETH2代幣。接下來，以太坊將運行權益證明節點和工作量證明節點來“驗證”整個流程操作已經完成。

如果要反向執行的話，意味著以太坊工作量證明區塊鏈需要在增發規則之外發行ETH代幣，而礦工基本上很難做到這一點。為了解決這個問題VitalikButerin提出了HybridCasper概念，這是一個混合型共識協議，主要針對Casper此前的兩個版本：一個是由VitalikButerin自己提出的CasperFFG，另一個是由VladZamfir提出的CasperCBC，兩者的工作方式不太一樣，但以太坊最終會采取哪一種尚無定論，也有可能兩種協議相互影響與融合。HybridCasper混合了工作量證明與權益證明兩種協議，目前還沒有確定最終的版本方案，但是根據VitalikButerin的表述，持有ETH數量不夠多，可以繼續使用礦機挖礦，以傳統礦工的身份加入Casper。如果擁有足夠的ETH，則可以通過權益證明的方式在Casper中發揮作用。當然，最后的導向肯定是逐漸拋棄工作量證明挖礦方式，全面向權益證明共識協議轉變。

考慮到最壞的情況和超額承諾，我們或許會看到每年至少500萬ETH的通貨膨脹會持續三年。

為什么是三年？

好吧，這個時間點即足夠接近2024年的比特幣區塊獎勵減半，又離2020年的比特幣區塊獎勵減半時間足夠遠，所以在主觀上來看，是一個相對合理的時間點。

讓我們來看一個例子：在2016年，以太坊每天新生成30,000ETH，每年生成大約1100萬ETH。由于當時以太坊網絡代幣供應量要低得多，因此在2016年比特幣區塊獎勵減半的時候，以太坊通脹率大約是12%。

而比特幣的通脹率卻在不斷減少，從大約8%下降到了目前的約4%，而以太坊一直到2017年10月依然維持了12%的通脹率，之后社區決定每年減少700萬ETH代幣生產，也就是將“產量”減少7%-8%。

在經過社區的多次討論之后，2019年2月，以太坊決定將產量減少到目前的5%，而比特幣則通過算法降低到了1.80%。

由此可見，ETH其實遵循了比特幣的通脹軌跡，只不過每次都滯后一點。綜上所述，我們樂觀估計2021年ETH代幣發行量依然會持續減少，而且會持續到2022年。

更具體地講，目前以太坊2.0“零階段”可能要到2020年6月才能啟動并且大約在2020年秋季才能完成，這會是ETH通貨膨脹問題繼續增加。

由于比特幣開發人員無法提出去中心化掛鉤方案，因此假設以太坊開發人員也無法提出更安全的解決方案，那么可能就要尋求分片來降低通貨膨脹問題了。但是以太坊在升級時仍會保留工作量證明鏈，因此ETH1安全性可能需要承擔更高的風險。

?在ETH1和ETH2之間進行一次分叉？

值得一提的是，最近有人建議在ETH1和ETH2之間進行一次分叉，而不是實施遷移，這意味著所有ETH代幣持有人都將獲得新的ETH，就像過去比特幣硬分叉時有人得到BCH那樣，這樣以太坊就不用銷毀ETH了。

這個想法非常有趣，當然也值得考慮，但不論怎樣，最終仍然還是會有2個ETH出現。也許不是技術上的問題，但分片抵押ETH和實際ETH有很大不同。

在ETH1和ETH2之間進行一次分叉可能使工作量證明ETH代幣更有價值，因為在工作量證明鏈上的ETH最終都會轉移到權益證明鏈上，變成權益證明ETH。但是，如果執行了一次真正的分叉，情況可能就會有所不同了。

如果真正完成了分拆，權益證明ETH基本上就不存在通脹問題了。然而如果真的分拆兩個區塊鏈，最后變成2個ETH這種設計，由于兩個ETH代幣會相互牽制，最后很可能會出現混亂。

另一方面，執行一次徹底拆分能讓其中一個ETH獲得清晰的價值，而這個ETH就能成為“真正的以太坊”。假設真的采用分叉推出兩個ETH這種設計方案，那么我們可能需要考慮一個“慣性問題”，即：在“慣性”作用下，工作量證明鏈上的ETH可能會繼續扮演“真正的以太坊”角色，直到最后以某種方式打包遷移到權益證明區塊鏈上。

事實上，所有這些問題都已經在社區里討論過了。在討論為什么不在ETH1和ETH2之間進行一次分叉的時候，社區還提出了另一個問題：為什么不采用HybridCasper作為一個新鏈，而且這個新鏈完全能夠做到在所有方面都與工作量證明鏈無關。

然而在數字貨幣領域里，ETH確實有其自身的價值主張。

最后的最后，我們還是要回到這個問題：以太坊必須要有貨幣政策嗎？如果沒有貨幣政策，它能否生存呢？你可能會想，以太坊沒有貨幣政策其實也不是什么大問題，但其實到目前為止，以太坊貨幣政策一直在遵循比特幣協議的政策，只不過比比特幣落后了一兩年時間而已。

如若轉載請注明出處。

Tags：ETH以太坊比特幣區塊鏈ethnology和ethnography怎么得到以太坊幣交易Only幣會成新的比特幣區塊鏈掙錢是真的假的

歐易交易所app下載