原文作者:喬治城大學法學教授ChrisBrummer
本文來自FintechPolicy
譯者:Odaily星球日報Azuma
自6月份首次發布以來,Libra白皮書的內容已出現了一些細微的變化。我花了一些時間就該文檔的初始版本與最近版本進行了比較,并發現了其中的一個關鍵改動。
一些變化可能如你所料,如Visa、萬事達卡等成員已離開了Libra協會,創始成員名單已更新。
但真正有趣的變化則在于儲備資產本身的運作方式。
Libra白皮書的最初版本是這樣寫的:“儲備資產的利息將用于支付系統成本,確保低交易費用,向為啟動生態系統提供資金的投資者支付紅利,并支持進一步增長和采用。儲備資產的利息分配規則將提前制定,并由Libra協會監督。Libra的用戶不會從儲備資產中獲得回報。”
Abracadabra發起提案,擬對CRV抵押借貸進行利率調整:8月2日消息,算法 Stablecoin MIM 發行方 Abracadabra 社區發布新提案,擬對 CRV cauldrons 進行利率調整。提案指出,鑒于協議當前面臨較大的 CRV 風險敞口,提議將抵押品基準(collateral-based)利率應用于兩個 CRV cauldrons。由此,CRV 抵押品的利率將包含一個基準利率,該基準利率取決于兩個 CRV cauldrons 未償還本金之和。而實際利率將由基準利率和利率乘數結合產生。利率乘數則取決于 cauldrons 的抵押比率。
該提議的效果是,所有利息將直接從 cauldrons 的抵押品中扣除,并立即轉移到協議的金庫中,以增加 DAO 的儲備系數,進而降低與 CRV 相關流動性條件相關的 DAO 風險。[2023/8/2 16:13:36]
但在最新的版本中,這一段變成了:“儲備資產的利息將用于支付系統成本,確保低交易費用,并支持進一步增長和采用。儲備資產的利息分配規則將提前制定,并由Libra協會監督。Libra的用戶不會從儲備資產中獲得回報。”
Upbit運營商Dunamu三季度營業利潤同比下降76.6%至1.27億美元:11月29日消息,韓國加密貨幣交易所Upbit運營商Dunamu發布的最新報告顯示,其2022年第三季度營收為2719億韓元(約合2.05億美元),同比下降66.3%;營業利潤為1687億韓元(約合1.27億美元),同比下降76.6%;凈利潤為1599億韓元(約合1.21億美元),同比下降72.7%。與第二季度相比,該公司營業收入及營業利潤分別下降24.1%和39.3%。該公司表示,持續的全球流動性下降和資本市場整體萎縮等因素對其業績產生了影響。(Zdnet)[2022/11/29 21:10:07]
是的,關于分紅的內容被刪除了
在最新版本的白皮書描述中,儲備資產的利息將不會用于向創始投資者支付紅利,這與6月份的初始版本大相徑庭。事實上,在Libra網站上,我根本沒有看到任何明顯提及分紅的內容,也沒有看到任何提及Libra將向早期投資者提供Libra投資代幣的內容。通常指向該部分信息的“儲備資產”標簽已全部刪除,但如果你知道這些標簽后鏈接的網站地址,仍然可以找到它。
ConsenSys已更新隱私政策,將收集MetaMask用戶交易時的IP地址和ETH地址:11月24日消息,以太坊基礎設施開發公司ConsenSys更新了其隱私政策,聲明當用戶在MetaMask中使用Infura作為默認RPC時,將在用戶發送交易時收集對應的IP地址和ETH地址。如果用戶使用自己的以太坊節點或第三方RPC提供商,那么Infura和MetaMask不會收集用戶的IP地址或ETH地址,具體情況將取決于用戶所使用的RPC提供商進行的任何信息收集以及他們關于此類要求的條款。[2022/11/24 8:03:34]
Odaily星球日報注:此前披露的細節顯示,Libra實際上提供有兩種代幣產品,分別為面向普通用戶的LibraCoin、面向Libra協會成員的Libra投資代幣。
調查:60%的加拿大人有興趣在虛擬世界中購買物品:金色財經報道,一項新的調查發現,60% 的加拿大人有興趣在虛擬世界中購買真實世界的物品。該研究采訪了來自美國和加拿大的 2,000 多名成年人。研究發現,超過一半的加拿大人相信虛擬世界將在未來十年內成為日常生活的一部分。在數字時代長大的年輕一代中,這一數字甚至更高:Z 世代為 60%,千禧一代為 70%。(financialpost)[2022/8/13 12:22:39]
改動原因探析
我可以想象出幾種理論來解釋這一特殊變化。
一種理論是,該項改動是為了將Libra被視為有價證券的風險降至最低。美國證券監管機構一般通過Howey測試來判斷哪些金融產品可能構成有價證券。Howey測試認為,如果購買金融產品并非出于利潤動機,那么該金融產品就不構成有價證券。在Libra的案例里,刪除白皮書中對分紅的描述,其實也是在刪除參與方明確的利潤動機。
Odaily星球日報注:Howey測試是美國最高院在1946年的一個判決中使用的一種判斷特定交易是否構成證券發行的標準。根據豪伊測試,如果某項資產是“對某個普通企業的資金投資”,且“預期利潤完全來自他人的努力”,那么它就是一種證券。
然而,盡管這一理論有其合理性,但仍存在局限。最關鍵的一點是,Libra投資代幣通常都會被認為是有價證券,刪除這一描述不會產生太大影響。而且無論如何,Libra投資代幣可能將不再成為交易的一部分。
與此同時,刪除有關分紅的描述對LibraCoin的法律地位影響甚微。由于LibraCoin本身價值是穩定的,并不存在增值目的,所以一些人可以堅稱LibraCoin從來都不是有價證券。如果這一觀點是正確的,那么分紅策略的改動將不會產生什么影響。
無論如何,我認為更好的理論是,取消分紅政策實際上解決了初始版本白皮書中的一個更大的問題——持有Libra投資代幣的Libra協會成員與持有LibraCoin的普通用戶之間存在利益沖突。
問題-1
正如前文所提,最初的Libra白皮書實際上涉及兩種金融產品:一種是面向Libra協會成員的Libra投資代幣,另一種是面向普通用戶的LibraCoin。
LibraCoin是用來穩定地儲存價值的,沒有人會想要使用一種價格可能暴跌的東西作為支付手段。因此,為了讓Libra的潛在用戶心安,這些貨幣將由安全、低風險的資產“支撐”,以確保價格穩定。
但就在初始版本的白皮書闡述這一愿景的同時,它也提出了一個存在實際問題的融資方案——Libra生態系統的主要決策者將獲得紅利,而這些紅利將至少部分從支持LibraCoin的資產所產生的利息中支付。
這一模式將促使決策者將高風險性投資納入Libra的儲備籃子,以實現投資回報的最大化。更夸張地說,這一模式還可能引發其他惡性狀況,如Libra協會可能會開始利用儲備資產加杠桿或貸款,進而為協會會員賺取更高的利潤/紅利。
這個核心的結構性問題遠遠超出了其是否構成證券的法律問題。這涉及到最根本的信任問題。如果存在動機使儲備資產具有風險,那么用戶對LibraCoin的信任就會降低,因為它們可能會失去價值。沒有信任,用戶就會減少,參與Libra生態系統的動力也會降低。
基于這個原因,我認為白皮書的修改實際上是一積極的改動。它似乎消除了一個真正的結構性問題,該問題曾經有可能給LibraCoin的持有者招來嚴重風險。
但與此同時,不得不承認,在沒有人出面解釋改動的情況下于線上不停地修改一款全球性金融產品的營銷材料,仍讓人感到奇怪和不安。就我聽到的一些消息,其中一些改動可能早在9月就悄然發生了。
不過,我仍然會盡量保持樂觀。在Libra項目所面臨的99個問題中,似乎分紅問題已不再是其中一個,至少今天不是。
如若轉載請注明出處。
Tags:LIBRALIBRACOINLibraFaceEquilibriumTerraClassicKRWUbricoin
來源:新浪財經 編者注:原標題為《中行郭衛民:區塊鏈技術可以大幅提升銀行的運行效率》新浪財經訊12月17日消息.
1900/1/1 0:00:00來源:互鏈脈搏 “當前區塊鏈項目都是獨立封閉體系,彼此無法連通,舊的孤島消失了,又產生了新的孤島。”?中國人民銀行數字貨幣研究所副所長狄剛表示.
1900/1/1 0:00:00近日,一位匿名人士發起了一項請愿,要求管理emoji的官方機構UnicodeConsortium將比特幣加入其貨幣符號列表.
1900/1/1 0:00:00翻譯:劉斌自貿區研究院金融研究室主任,中歐國際工商學院兼職研究員) 合作者:趙云德 來源:點滴科技資訊 央行金融穩定局局長孫天琦:建立具有硬約束的問題銀行早期糾正工作機制:1月13日消息.
1900/1/1 0:00:00我最近在推特上官宣了Sablier上線一事,很高興看到了來自以太坊社區的回應: -CharlieEllington@charliellington:真的太棒了!我正在考慮讓客戶按分鐘或小時給我們.
1900/1/1 0:00:00撰文:LucasNuzzi 編譯:詹涓 來源:鏈聞 本文為鏈聞推出的「2020焦點前瞻」系列文章的一篇。2019年是Cosmos生態起步的年份.
1900/1/1 0:00:00