訪談 | 北京互聯網法院利用智能合約實現“一鍵立案” 區塊鏈“司法紅利”顯現_區塊鏈:BTC

來源：證券日報；記者?馬方業?邢?萌，原題《智慧法院實現“一鍵立案”區塊鏈“司法紅利”顯現——專訪北京互聯網法院張雯院長》

2019年12月4日，是第六個國家憲法日。今年10月28日北京互聯網法院官宣利用區塊鏈智能合約實現了“一鍵立案”，為第六個國家憲法日獻上了一份大禮。在中國法院上鏈的短短歷程中，我們發現有個“一二三”，即“一個規定，兩年時間，三地互聯網法院誕生”。也就是，2018年9月份最高院發布了《關于互聯網法院審理案件若干問題的規定》，其中第11條認可了區塊鏈作為收集、固定和防篡改數據的技術手段，承認了區塊鏈存證在互聯網案件舉證中的法律效力。“兩年時間”指的是從2017年8月份首家互聯網法院即杭州互聯網法院成立到現在也就兩年左右的時間，“三地法院”說的是目前已有了包括北京互聯網法院在內的三家加持了區塊鏈技術的互聯網法院。

為探究“一鍵立案”，《證券日報》記者一行赴北京互聯網法院采訪了張雯院長。

利用智能合約“一鍵立案”

Rug Radio發起四項提案投票，擬建立小額捐贈委員會并增強 Genesis Rug NFT 效用:金色財經報道，Rug Radio在社交媒體上宣布已在SnapShot發起四項提案投票，旨在為 Rug Radio 生態系統帶來長期價值，四項提案分別是：1、擴展 Rug 到RDAO 的轉換，讓所有Rug Radio NFT持有者（會員通行證、Genesis Rug NFT 和 Cory Van Lew PFP）能夠轉換通過獎勵計劃獲得的RUG代幣轉化為RDA治理代幣，以訪問更廣泛的Rug Radio生態系統；2、增強Genesis Rug NFT效用并獎勵長期持有者；3、激勵Web 3參與和Rug Radio DAO 的增長；4、建立小額贈款委員會以有效分配資源。據悉，相關投票將于4月25日結束，目前贊成票占比較高。[2023/4/20 14:14:49]

“不可思議的法院”來了

當《證券日報》記者一行走進北京互聯網法院的電梯時，一塊顯眼的小屏幕正在滾動播放著宣傳片，片頭一直亮著“不可思議的法院”，這引起了記者的極大好奇。張雯院長看到記者興趣滿滿地笑著說：“那我們就從‘不可思議的法院’名稱由來說起吧。”

BTC最后活躍5-7年的供應量達到一個月低點:金色財經報道，Glassnodes數據顯示，BTC最后活躍時間為5-7年的供應量剛剛達到1,630,490.757 BTC，達到一個月低點。[2023/4/17 14:07:17]

“這是北京互聯網法院的訴訟服務大廳，你們看看感覺怎么樣？”張雯領著記者來到了訴訟服務大廳。記者發現，法院訴訟服務大廳明亮而空曠，顯得十分的“冷清”，只有1位辦事人在咨詢，這與傳統法院的訴訟服務大廳熙熙攘攘的人流形成了鮮明的對比。

張雯告訴《證券日報》記者說，“天平鏈上線后，庭審時相關人員不用專門跑過來，當事人在家里就能參與庭審。這也是我們作為互聯網思維的法院塑造出的具有顛覆性的司法場景。”

談到此時，張雯院長臉上洋溢著別樣的自豪感。她接著說道：“我們的辦事大廳非常空，一天也沒幾個當事人，根據我們每天的統計，來法院進行線下咨詢以及線上立案的公眾人數，從去年9月9日成立到今年12月9日，15個月間線下來訪1995人，算下來，每天來法院的人數不足5人，這的確是一個不可思議之處。”她繼續告訴《證券日報》記者，“實際上，我們線上電子訴訟平臺上提交立案申請材料的公眾人數，有時一天就達1000多人”。

SuperRare創始人：SuperRare的NFT版稅不會消失:金色財經報道，SuperRare創始人Jonathan Perkins在NFT巴黎會議期間表示，向創作者付費的決定早在五年前就已做出。他說：“當時我們采取了一個相當有爭議的舉措，將藝術家版稅包括在內。如果我們可以通過版稅幫助藝術家賺錢，為什么不至少嘗試一下呢？因此，我們在建立某種標準方面發揮了一定作用，至少在藝術方面。SuperRare的版稅不會消失。”

SuperRare是一個面向藝術創作者和NFT收藏家的社交網絡，Perkins認為，更廣泛的市場面臨的挑戰與該平臺面臨的挑戰大不相同，因為“SuperRare上的收藏家通常不進行高頻交易或試圖快速賺錢。”Perkins說：“我們花了五年時間建立了一個社區，讓收藏家真正與藝術家建立聯系，而且有更多的善意和長遠眼光，這往往更容易就保留版稅達成共識。”[2023/2/28 12:32:54]

審判質效提高的同時，北京互聯網法院的審判模式也在打破空間限制，實現“24小時不打烊”的全流程在線訴訟。說到這里，張雯舉了一個簡單的例子說，今年9月份中國互聯網絡信息中心發布的《中國互聯網絡發展狀況統計報告》顯示，我國網民規模有8.54億，手機網民規模有8.47億，這是一個非常龐大的數字。張雯稱，有的當事人在家里就能參與庭審，甚至有人在咖啡館里進行，這就是互聯網法院的開庭場景，也可以說是另一層不可思議之處。

Cipher Mining去年12月產出225枚BTC，現持有394枚BTC:金色財經報道，比特幣礦企Cipher Mining公布2022年12月未經審計的生產和運營狀況。由于12月在Odessa擴建與啟用8326臺Bitmain和MicroBT礦機，Cipher Mining月末哈希率達到2.8 EH/s，相較上個月增加40%，挖礦產出隨之增加到約225枚BTC，較上個月的產量增加了137%。

此外，在常規財務管理流程中，Cipher在12月賣出約39枚BTC，年底余額約394枚BTC。[2023/1/11 11:05:39]

基于互聯網法院的審判模式，北京互聯網法院可以說實現了立案、調解、開庭、審判、執行等全流程網上運行，實現了訴訟流程從“線下”到“線上”的轉變。很明顯，這是一個用區塊鏈技術賦能互聯網審判模式的全新法院。區塊鏈紅利在此已經顯現。

原來“天平鏈”是這么出生的

兩大應用場景很吸睛

談到“天平鏈”及其名字的由來，張雯院長非常感慨地向《證券日報》記者道出了背后不為人知的一些故事。

加密貨幣總市值升至1萬億美元上方:金色財經報道，隨著BTC價格反彈，推動加密貨幣市場總市值升至1萬億美元上方，據Coingecko數據顯示本文撰寫時為1,000,917,974,718，24小時漲幅3.8%，其中比特幣市值占比為41.39%。[2022/7/8 1:59:47]

“那是在一個平臺建設期間的交流會上，現場我們與30多家技術公司交流，逐一聽每家技術如何與法院場景耦合”，當時的場景，張雯仍歷歷在目：“我當時聽了4個多小時，最后一位百度的年輕架構師對我講，您一定要好好聽聽區塊鏈技術。從那時起，區塊鏈真正進入了我的腦海中。”

張雯回憶道，“后來我們決定要做區塊鏈，需要一家區塊鏈技術企業作為共建單位，但當時響應者不多，因為很多人難以想象區塊鏈技術在司法場景的應用。最后由我方發起，國家工業信息發展研究中心、百度、信任度科技參與組成建設聯盟，保障了該項目實操落地。自2018年9月9日上線至今，天平鏈運行超過一年，取得了不俗的成果。”

據了解，北京互聯網法院“天平鏈”創新司法應用場景，提供電子證據固化、知識產權確權、追溯防偽、“一鍵”在線執行立案等服務，有效解決了電子數據信息安全和聯合驗證、認證等問題，實現電子數據“全流程記錄、全鏈路可信、全節點見證”，使電子證據的存證、取證、認證得以“一站式”解決，極大地提高電子證據的可靠性和證明力，明顯提高了審判效率，大大降低了當事人的維權成本，推進了網絡空間誠信原則的建立。

對于“天平鏈”主要應用場景，采訪中張雯告訴《證券日報》記者說，北京互聯網法院主要發力于兩大方面，一是指“智能合約一鍵執行立案的場景應用”。2019年10月23日，北京互聯網法院率先將區塊鏈智能合約技術應用于調解書的執行立案，實現了全國乃至全球的首例區塊鏈智能合約技術“一鍵立案”。通過調解書中約定的履行條件，部署線上合約節點，當事人不再需要按照傳統執行立案程序完成申請執行、上傳當事人信息和文書等反復步驟，僅需在確認調解案件履行結果并通過智能合約達成條件后，自動觸發抓取，實現執行“一鍵立案”。通過區塊鏈智能合約技術實現自動執行，不僅標志著司法區塊鏈智能合約應用的切實落地，更意味著鏈上數據與鏈下司法信息系統的深度融合利用，有利于打破信息孤島，進一步釋放司法紅利，鞏固并深化“基本解決執行難”成果。二是指“存證、取證、驗證的場景應用”。天平鏈自上線后，截至今年11月30日，作為中央網信辦首批備案的區塊鏈單位之一，“天平鏈”跨鏈接入區塊鏈節點19個，完成版權、著作權、互聯網金融等9類25個應用節點數據對接，上鏈電子數據超過1000余萬條，案件審理過程中跨鏈驗證數據3557條，涉案670件。在涉及的670件案件中，當事人對上鏈證據真實性均予以認可。

“一鍵立案”是萬里長征第一步

司法上鏈需要更多北京智慧

談到下一步將如何拓展司法上鏈，如何為推進國家治理體系和治理能力現代化貢獻更多的北京智慧，張雯透露道，“明年我們主要做‘天平鏈’2.0版本的工作，將創新互聯網執行模式，探索區塊鏈更多的具體應用場景，將打造‘業務鏈，管理鏈，生態鏈’三鏈合一的新模式。”

張雯說，首先，在“天平鏈”規則前置的原則和基礎上，法院將探索規則以可視化方式呈現，實現電子證據可視、可管、可控，幫助當事人更輕松地管理證據、隨時查看證據狀態，增強證據的可信度、權威性，為當事人提供便捷高效、低成本的訴訟服務；其次，探索實現更安全、透明、可控的互聯網審判模式，將司法審判全流程、全節點上鏈，從當事人訴訟材料擴展到整個訴訟卷宗、訴訟行為，提升司法便捷度、權威度、透明度，推進陽光司法機制建設。

“另外，我們想通過上鏈來做訴源治理，版權上鏈是重要方向。通過上鏈錨定證據，有了證據，不爭的證據就是不爭的事實。如果能在上鏈前錨定證據，我們法院甚至有可能通過AI虛擬法官，促進雙方當事人在‘天平鏈’上甚至是法院之外解決糾紛，而不是一定要立案。我覺得這可能也是一個顛覆性的打法，通過上鏈來促進誠信訴訟，從源頭上化解糾紛，這是我們想做的事情。”張雯進一步補充道。

除此之外，推動區塊鏈電子數據的標準化研究和制定，也是明年的重點工作。張雯介紹道，北京互聯網法院聯合國家工業信息安全發展研究中心、中國信息通信研究院、國家信息中心、部第一研究所、中國電子技術標準化研究院等多家專業機構組成司法工作組，邀請信息安全、標準制定、司法鑒定、信息通訊及區塊鏈等方面的技術專家，四次組織接入應用測評標準會，形成90條修改意見，最終形成《天平鏈接入與管理規范細則》及《天平鏈接入測評規范》，將司法審判規則前置，防范電子證據認定不當，提高審判效率。

“上述兩個規范從系統安全性、電子數據合規性、區塊鏈安全性上對接入的第三方平臺進行測評，規范了‘天平鏈’接入方的資質要求、電子數據的存證規則、接入平臺的管理機制、電子數據的使用方式、鏈上單位的監督審查與退出機制，通過對存證源進行多維度、標準化的審查，有效保護了‘天平鏈’的上鏈數據安全與當事人隱私，也將努力為全國司法區塊鏈建設和司法區塊鏈國家技術標準的制定提供可復制可借鑒的北京樣本。”張雯說道。

Tags：區塊鏈RUGBTCNFT區塊鏈的未來發展前景數字化研究Struggle DogeHDBTC幣NFTLegends

幣贏