“雙子星”風控主管專訪：傳統金融監管框架何映射到加密行業_EFI:加密貨幣是不是騙局投訴電話

來源：?YahooFiance

原文作者：DanielKuhn

譯者：Moni

來源：Odaily星球日報

編者注：本文作了不改變作者原意的刪減。

區塊鏈技術給傳統金融行業帶來了許多創新，但如果法律保護措施依然落后過時，我們就很難取得進步——而這，恰恰是YusufHussain的看法。

作為虛擬商品協會主席，YusufHussain希望給加密行業帶來真正的金融治理架構，而他領導的的虛擬商品協會也在努力成為一個行業自律組織，旨在幫助行業參與者管理自己的事務，制定道德、沖突和判斷標準，就像金融行業監管局管理股票、公司債券、證券期貨和期權交易中介一樣。

DeFiLlama：已將“雙重計數”的切換默認設置為關閉:金色財經消息，DeFi數據提供商DeFiLlama表示，鑒于有關Saber的最新消息，我們已將“雙重計數”的切換默認設置為關閉，這消除了協議之間的重復計算。

此前消息，一開發者偽造11個假身份，Solana TVL疑似造假超70%。數十億美元資金在Solana的DeFi生態（至少包括Sunny和Saber）內TVL被重復計算多次。[2022/8/6 12:06:03]

現階段，虛擬商品協會由商業顧問、律師事務所和法律合規專家、以及四家加密貨幣交易所組成，這四家交易所分別是雙子星交易所、bitFlyer、Bittrex和Bitstamp，YusufHussain目前還兼任雙子星交易所風險負責人。

在最近的一次采訪中，YusufHussain談到了如何將傳統金融風險管理映射到加密貨幣行業，下面就讓星球君和大家一起來看看他談了哪些方面的內容吧。

央行穆長春：數字貨幣試點順利 “雙離線”錢包有望在后續試點中應用:10月22日，中國人民銀行數字貨幣研究所所長穆長春22日在2020金融街論壇年會上表示，這次數字貨幣試點還是比較順利的，根據統計數據，截至18日24點結束，一共有47573人中簽，大部分人都領取了紅包，占中簽人數的95.15%左右，一共使用紅包支付金額876.42萬元，比例也是較高的。(財聯社)[2020/10/22]

作為雙子星交易所風險負責人，您在風險和監管領域有著非常高的聲望，但同時您又是虛擬商品協會主席，能說說這兩個角色之間有什么重疊嗎？

這兩個角色之間還是有些聯系的，因為加密組織、甚至整個加密行業承擔的風險都是相同的，而且到目前為止，我們依然沒有一個明確的監管。現在，區塊鏈和加密行業的風險管理實踐主要還是通過補救措施來縮小監管鴻溝。我希望虛擬商品協會能夠解決“監管不確定性”問題。

深圳將打造全球科技金融和可持續金融“雙中心”:繼今年5月14日，中國人民銀行等四部門下發《關于金融支持粵港澳大灣區建設的意見》之后，近日，廣東省及深圳市相繼出臺了針對《意見》的具體實施方案，并將其逐條落實到相關部門。深圳根據自身情況，提出要立志打造“兩個全球金融中心”：一是全球金融科技中心，一是全球可持續金融中心。不過，盡管深圳金融科技企業的橫向多樣性較好，但縱向梯隊性不強，金融科技企業的應用場景較為細分，不局限于傳統的人工智能、大數據和云計算領域，還包括區塊鏈、數字身份認證、物聯網等方向，但大多處于初創期。因此應當進一步加強細分領域龍頭企業的孵化，培育獨角獸梯隊。8月26日深圳將迎來經濟特區成立40周年，全球金融“雙中心”的定位也為深圳未來的發展指明了方向，以進一步深化深圳市供給側結構性改革，構建獨具深圳特色的綠色金融體系。如果深圳獲批綠色金融改革創新試驗區，這將意味著廣東將擁有兩個綠金金融改革試驗區。（第一財經日報）[2020/8/11]

您能否談談虛擬商品協會申請“行業自律組織”身份的過程？

分析 | 以太坊所謂的“雙分叉”其實只是一個分叉:今日早間，以太坊Geth客戶與安全主管Martin Holst Swende表示，將在以太坊主網（mainnet）上進行“雙分叉”：君士坦丁堡硬分叉以及君士坦丁堡修正性（ConstantinopleFix）分叉。而據PeckShield消息，將此次硬分叉稱為”雙分叉“其實不準確、具有一定的誤導性。所謂的“雙分叉”其實只是一個分叉。君士坦丁堡硬分叉和君士坦丁堡修正性（ConstantinopleFix）分叉其實是串聯在一起的。君士坦丁堡分叉本身帶有EIP-1283協議，而ConstantinopleFix分叉唯一功能則是禁用君士坦丁堡分叉中的EIP-1283協議。君士坦丁堡硬分叉和ConstantinopleFix分叉將同時在主網7280000區塊上產生作用。但由于測試網（testnet）已經設置了君士坦丁堡分叉（帶有EIP-1283協議），所以在測試網上只需進行ConstantinopleFix分叉。此外，需要強調的是，以太坊君士坦丁堡硬分叉自始至終都是其社區為改善以太坊本身性能的一次升級，所以并不會產生分叉幣。[2019/1/19]

虛擬商品協會是少數幾家申請“行業自律組織”身份的協會之一，但其實有很多種方法可以申請獲得這個身份。如果僅看最低要求的話，市場監管機構需要將申請“行業自律組織”身份的協會提交給國會，國會將按照相關法案決定是否把申請方指定為“行業自律組織”。虛擬商品協會認識到有這樣一條通過立法的特定途徑，與美國商品期貨交易委員會和美國證券交易委員會指定“行業自律組織”對傳統經紀公司和期貨合約市場擔負自律責任一樣。

AM&T合伙人森脅章：政府監管和自我監管“雙管齊下”:據金色財經前方記者報道，今日在韓國TokenSky區塊鏈大會的“首爾共識”圓桌會議上，日本老牌國際商務律所AM&T的合伙人森脅章分享了他對于日本數字貨幣監管的看法。他表示，虛擬貨幣代理商應該進行注冊，日本自去年4月通過修改《資產結算法》，合法化數字貨幣后，逐步成為全球數字貨幣交易量最大的國家。而Coincheck被盜事件引發政府和民間對交易所安全性的普遍關注，政府方面加強監管，進行實地檢查；交易所他們也成立自律組織，進行自我監管，雙管齊下。[2018/3/14]

如果簡單提煉“行業自律組織”的責任，基本上包括兩個部分：1、執法；2、跨市場監督。在虛擬商品協會里有六個委員會，其中兩個委員會重點負責執法和跨市場監督工作，并且與美國商品期貨交易委員會和美國證券交易委員會保持聯系。

如何將現有傳統金融監管框架何映射到加密貨幣行業？

目前現在大約有13家交易所，你可以在其平臺上買賣商品或證券，但散戶投資人不能直接購買這些資產，必須經過經紀交易商或向美國國家期貨協會注冊成為期貨合約商。經紀交易商需要在一家行業自律組織注冊，這樣才能在市場處理訂單，一旦經紀交易商代表客戶進行交易之后，就必須采取一系列風險合規工作，比如首先要確保投資人是真的有錢，同時還要確保交易對手的確擁有要購買的股票。

接下來會涉及到資金清算和結算，這通常需要兩到三天，因為會涉及到許多交易對手，還有托管方和可信賴中介等。使用加密貨幣，散戶消費者可以直接與交易所、或是選擇與經紀交易商進行交互。區塊鏈可以讓消費者直接進行買賣，因為交易所的清算操作都可以實時完成。事實上，交易所在加密貨幣行業里扮演了多種角色，不僅給區塊鏈行業帶來了效率，還進行了有效整合。

我們在開發加密產品的時候，我們會先問問這個產品在傳統行業里有什么樣的地位，以及哪些監管機構的職權范圍會觸及到這款產品。當合規框架被最終確定下來之后，單個交易所可以提供期貨、交易所交易基金、商品現貨、外匯和證券相關的穩定幣等多種產品。

比特幣交易所交易基金不斷被延遲，您有什么看法嗎？

我是虛擬商品協會主席，因此說的話也代表了虛擬商品協會的看法。美國證券交易委員會已經拒絕了比特幣交易所交易基金提案，最近也發布了長達100頁的拒絕信函。這封信函的內容和以前如出一轍，基本上拒絕的理由就是擔心加密貨幣的市場操縱問題。虛擬商品協會希望實現數據共享和跨市場監督，其實這些都是加密行業的既得利益。在美國證券交易委員會和美國商品期貨交易委員會的閉門會議上，監管機構都認為跨市場監督對于加密行業成熟是非常有必要的。

2020年最重要的行業發展是什么？

2020年，美國聯邦和各州監管機構對區塊鏈和加密行業的關注度會大幅提升，全球范圍內的問題討論也會不斷增多。有些司法管轄區希望為加密貨幣的普及應用鋪平道路，而美國在這方面可能會逐漸落后。

另一方面，在看待風險合規問題上，加密行業也開始進行自我反省。過去，加密貨幣交易所和托管方都認為不需要反洗錢和其他法規，因為這些都是加密貨幣的對立面，但現在他們意識到自己不能挑戰合理監管，畢竟金融是世界上最受管制的行業之一。

您是否認為監管機構將注意力轉向了Libra？

不只是Libra，我們會看到很多法案出臺，包括我從一開始就關注的《代幣分類法案》。現在，我們已經看到有許多圍繞加密貨幣的法案，其中一些法案就是因為Libra才出臺的。但從廣義上來說，Libra與監管機構的對話仍在進行中。當然，由于立法者也開始深入學習加密和區塊鏈技術，因此我們會看到措辭適當的法案。坦白說，我不想對Libra進行評論，因為雙子星交易所創始人卡梅隆·文克萊沃斯(CameronWinklevoss)和泰勒·文克萊沃斯(TylerWinklevoss)已經對Libra公開發表過看法了。

2020年您有哪些希望？

我希望發生的事情是為加密協會指定“行業自律組織”狀態，我們已經和監管機構建立了正確的關系。

您能分享一下虛擬商品協會對證券/商品過渡的看法嗎？

虛擬商品協會每個成員組織都有自己的上市框架，其中會闡述證券或商品的含義。以雙子星交易所為例，我們非常小心，只上架被視為商品的數字資產。交易所需要與監管機構就如何建立一個框架進行對話，而且在這個框架下要解釋清楚加密貨幣如何能適合“Howey測試指南”。

加密貨幣行業在應用傳統財務規則時，你總是會看到一些下意識的反應，這里的關鍵在于如何去合理運用相關法律法規。

您是否認為隱私與透明度之間的交互存在內部沖突？

許多交易所都認為有必要實施托管基礎設施，這種解決方案既保證透明度又不犧牲隱私性。尤其是最近幾年發生了一連串的交易所跑路事件，那些沒有經過“四大”會計事務所審計的交易所很難自證是安全且值得客戶信任的機構。

Tags：加密貨幣EFI區塊鏈STA加密貨幣是不是騙局投訴電話PEFI價格區塊鏈域名如何注冊ASTAKE價格

XLM