客觀數據告訴你，誰是2019年最硬核公鏈？_以太坊:COIN

文字、數據與可視化|Carol編輯|畢彤彤出品?|PANews

從2017年開始的公鏈融資熱，到2018年進入主網上線潮，再到2019年遲到的明星公鏈交出成績單，中間件大行其道。作為行業的基礎設施，公鏈已經從百鏈齊發，不知不覺進入了存量博弈的階段。

公鏈的融資故事或許就此告終，競賽場的入場鐵門已經落下。碩果僅存的幾十條公鏈項目開始真正的角逐。剛剛過去的2019年，這些公鏈的發展情況究竟如何了？誰還在孜孜不倦地努力開發？誰的社交媒體影響力最大？誰家生態最繁榮最穩定？誰的鏈上交易最活躍？

PAData選取了CoinMarketCap上市值排名前100中的35個公鏈項目，市值前20的公鏈項目為頭部資產項目，市值排名21-100的公鏈項目為腰部資產項目，通過對這些項目Github數據、鏈上數據、社交媒體數據進行梳理和分析，盤點2019“公鏈之最”。

1.誰是技術開發最活躍的公鏈？比特幣遙遙領先多條腰部公鏈開發活躍

技術是衡量公鏈項目的最重要標準，35個公鏈項目中有32個項目都在Github上開源了源代碼，PAData統計了這些項目的總Star數、總Fork數和年度代碼提交次數以綜合觀察公鏈項目的開發活躍度。

Star數是指開發者被關注人數，數量越多代表著這個文檔越受開發者歡迎，技術含金量越高。截至12月27日，在32個公鏈項目中，比特幣擁有超過4個萬個Star，遠遠多于其他公鏈項目。以太坊和EOS也都擁有超過1萬個Star，分別達到了約2.5萬個和1.1萬個。比特幣、以太坊和EOS是最受開發者歡迎的三大公鏈。

聲音 | 王江橋：司法區塊鏈存證能夠實現地點、人物等六個維度客觀事實的固定:據新華網消息，近日，杭州互聯網法院常務副院長王江橋接受采訪時表示，司法區塊鏈存證能夠實現事前、事中、事后，時間、地點、人物六個維度客觀事實的固定；在糾紛發生進入訴訟階段時，區塊鏈能有效幫助法官破解電子證據的認定難題，高效查明案件事實、明晰雙方責任，保障公平公正的同時提升審判效率。　運用司法區塊鏈技術后，由于事實認定清楚、證據確鑿，杭州互聯網法院知識產權類糾紛的訴前調解撤訴率已超過90%。基于已有的區塊鏈，今年10月底杭州互聯網法院進一步上線智能合約服務。智能合約中，雙方簽署的合同將以數字形式保存，觸發相應條件后，合同可以自動履行。例如雙方簽署了買賣合同，合同以數字形式上鏈儲存。如買方簽收貨物確認無誤后，到約定日期時，貨款會自動打到賣方賬戶。[2019/11/24]

盡管市值前100的項目已經是多如牛毛的區塊鏈項目中流動性較好的代表性項目了，但這些項目依然表現出十分明顯的分化格局。從Star數來看，除了比特幣、以太坊和EOS以外，其他公鏈項目的Star數量都不過5000，最少的TomoChain只有27個Star，VSystems、Litecoin、BitcoinDiamond也都不過100。

縱觀國產公鏈，NEO最受開發者歡迎，一共有2928個Star，其次TRON、Bytom和Qtum也是較受歡迎的國產公鏈。另外值得關注的是腰部資產公鏈Nano，一共擁有2612個Star，是腰部資產公鏈中最受開發者歡迎的一個。

Fork數是衡量開源文檔技術含金量的另一個指標，數量越多意味著代碼被引用的次數越多，越受開發者歡迎。從統計結果來看，公鏈項目Fork數的分布和Star基本一致。比特幣、以太坊和EOS是被Fork最多的三條公鏈，分別被引用了1.67萬次、0.85萬次和0.32萬次。其他項目代碼被引用的次數都不到1000次。NEO是國產公鏈中被Fork次數最多的公鏈，共有865次。Fork次數前10的公鏈項目中，BitShares位列第10，共被引用533次。

聲音 | 姜帆：區塊鏈等顛覆性技術客觀上為互聯網有害信息滲透提供了更多的技術手段:9月26日，經濟日報社新媒體傳播部副主任姜帆發文《把增強“四力”作為提升輿論斗爭能力重要抓手》。他表示，今年是網絡新技術新應用迭代發展加速之年，互聯網日益成為各類風險的策源地、傳導器、放大器，成為意識形態斗爭的主戰場、主陣地、最前沿。大數據、云計算、人工智能、物聯網、區塊鏈等顛覆性技術，隱蔽性更強的暗網、信息加密傳輸技術、鏡像網站和新型穿透技術等，客觀上為有害信息滲透提供了更多的技術手段，看不見、管不住、刪不掉、堵不嚴的風險加劇凸顯。[2019/9/26]

就今年代碼提交的次數來看，TRON全年提交了4182次，日均11.45次，是所有公鏈項目中提交次數最多的一條公鏈。其次是比特幣和EOS，全年分別提交了3374次和2508次。

從頭部資產項目和腰部資產項目的組別來看，今年，腰部資產項目的代碼提交很活躍。IOST、Aeternity、OmiseGO、Waves、Qtum、BitcoinDiamond和Tomochain分列第4到10位，全年提交代碼均超過1100次。其中，Aeternity還創下了最大全年單日提交次數234次的記錄。

相反，一些立項較早的頭部資產項目今年代碼提交的次數不高，比如最少的NEM，今年只提交了4次，Dogecoin只提交了61次，DigiByte只提交了103次。幣價在10月底大漲122%的Vechain今年也只提交了219次，日均0.58次。全年代碼提交次數倒數10個項目中，知名國產公鏈項目就占了三席，除了Vechain以外，還有Ontology和Bytom。

聲音 | 宋智毅:“市銷毀率”新方法可以幫助區塊鏈和幣價更加客觀的定價:股權股票常用的是“市盈率”，但這一估值方法在區塊鏈通縮幣中顯然不適合。宋智毅首次提出“市銷毀率”新方法。“市銷毀率”是市值/年回購銷毀額得到的一個倍數。通過這一方法，可以計算所有“回購幣”的合理市值。舉一個例子：XMX目前的流通市值3.5億元，年預計回購額5000萬元。則市銷毀率僅7倍。若按54倍幣安市銷毀率計算，則xmx的單價為1.8毛，是現在的7倍。 這一新估值模型也會在之后不斷完善。幫助區塊鏈和幣價更加客觀的定價。[2019/7/20]

但需要指出的是，代碼提交的次數并不能反映代碼的質量，如果全年都在提交質量較低的代碼的項目，其技術能力可能并不如一次性提交高質量代碼的項目。

從32個公鏈項目的最近一次代碼更新時間來看，近50%的公鏈都在統計當天提交過代碼，其中比特幣最近一次更新后共被查看了3505次，其次是以太坊和EOS，分別被查看了2014次和1185次。另外只有4個公鏈項目最近一次更新距今近一年，分別是BitcoinDiamond、Litecoin、MonaCoin和NEM，而且更新后的查看次數都不超過100次。

為了從更統一的橫截面上觀察各公鏈項目的技術開發活躍度，PAData對不同維度的數據表現進行了量化賦值，將Star、Fork、全年代碼提交次數、最近一次代碼提交距今時間和查看人數按照從分別從高到低排序后進行10-0分的賦值，并按照各30%、30%、30%和10%的權重計算總分，總分越高則說明公鏈項目的技術開發越活躍。

動態 | 鄭硯農：應客觀求是地看待區塊鏈等科技和它所面臨的應用場景:據消費日報消息，國務院發展研究中心世界發展研究所原秘書長鄭硯農表示，要客觀求是地看待新興的科技和它所面臨的應用場景。區塊鏈在2018年前后的火爆，究其原因是那一階段以區塊鏈為底層技術的比特幣漲到了巔峰，而后來隨著比特幣等數字貨幣的跌落，又有人說區塊鏈是龐氏騙局，“只有站在更高的視野和更廣闊的應用場景去衡量不可篡改性、去中心化、智能合約、分布式計算這些引發價值轉移的技術應用，乃至由此會給社會生活和思維方式帶來的改變，才算是客觀對待”。[2019/3/23]

根據統計，比特幣以9.7分成為技術開發最活躍的公鏈項目，其次是以太坊和TRON，加權總分分別為5.3分和4.2分。Waves、OmiseGo和IOST是技術開發最活躍的三個腰部資產項目，但加權總分只有2.7分。從加權值看，比特幣傲視群雄、遙遙領先，以太坊、TRON和EOS構成了第二梯隊，而其他公鏈在技術開發活躍度則要低很多。

2.哪個公鏈最具社交影響力？頭部公鏈社群基礎好，波場“偏科”嚴重

除了技術、市值，公鏈影響力的大小還體現在各個社交渠道的粉絲關注度上。尤其是公鏈都倡導社區自治，更決定了他們在創始之日起就要格外注重各種社交渠道的推廣和粉絲的運營。

PAData統計了35個公鏈項目在Twitter和Reddit上的粉絲數量，賬號選擇標準以官方社交賬號為準，如果個別項目沒有官方社交賬號，則依次選取官方基金會社交賬號或主要社區團體社交賬號遞補。

根據統計，Twitter是公鏈項目的重要社區。Twitter賬號粉絲數最多的是Bitcoin，粉絲數達到了99.74萬人，即將突破百萬粉絲大關。與PAData去年底的統計相比，Bitcoin在2019年漲粉6.74萬人左右，漲幅大約為7.25%。Bitcoin的Reddit訂閱者多于Twitter，達到了120萬人。但值得一提的是，Bitcoin推特的持有人仍是位匿名人士，比特幣早期投資者、比特幣現金支持者RogerVer曾被認為是這一賬號的運營者，但他在2018年4月該賬號被短暫封掉后澄清，賬號的所有者是2009年參與到比特幣投資的比特幣現金投資者。

聲音 | BM：區塊鏈的意義在于誠實 正直和智能合約的客觀理性:據 IMEOS 報道，BM 剛剛在 URI 電報群發表了幾段消息，他表示，URI 是志愿社區的和平條約，每個社區都有它自己極力捍衛的價值觀。那些不以這些價值觀并破壞和平條約的人將沒有資格獲得 URI。

如果人們不明白其道德準則，任何和平條約都不成立。不接受和平條約準則的人會拿著不勞而獲的錢去資助戰爭或者其他東西。我們需要記載和明確最低可行道德準則，不容質疑的，落地實行的。

區塊鏈的意義在于誠實，正直和智能合約的客觀理性。讓人們信守他們的加密諾言和明白客觀歷史。[2018/9/29]

Twitter賬號粉絲數較多的還有TRON、Litecoin和以太坊，分別擁有49.17萬、44.95萬和44.85萬粉絲。其中，以太坊和Litecoin的Reddit粉絲數也很多，分別擁有20.9萬和44.8萬粉絲，Litecoin是Reddit上僅次于Bitcoin粉絲量的公鏈。而TRON和上一年度的統計一致，仍然“偏科”嚴重，Reddit粉絲量只有7.17萬人。

在國產公鏈中，除了TRON外，IOST、Qtum、NEO的Twitter粉絲也較多，均超過了17萬。這些公鏈在Reddit上的粉絲普遍較少，這可能與Reddit本身的輻射有關，對國產公鏈而言，為了覆蓋國內用戶，往往更重視經營微博等本土社區，比如TRON創始人孫宇晨在被微博封號前本身就是微博上的大V。

PAData將兩個網站上的粉絲數分別從高到低排序后進行10-0分的賦值，并按照各50%的權重計算總分，總分越高則說明這個公鏈項目流量越多，社區越活躍。根據統計，截止12月217日，比特幣是粉絲最多的公鏈，其次，以太坊、Litecoin和TRON以加權總分4.5、3.5和3.0構成第二陣營。

值得注意的是，Litecoin的技術開發活躍度較低，但是粉絲基礎卻很大。另外，立項時間較早的公鏈項目粉絲基礎往往比較好，而新開發的項目粉絲基礎則比較薄弱，比如近兩年的明星公鏈項目Cardano和Cosmos，加權得分只有1.5和1.0，這展示了一種可能，區塊鏈行業經過多年發展后已經形成了一定的圈子，但近兩年在“出圈”方面的努力收效甚微。

3.誰是鏈上交易最活躍的公鏈？以太坊日均交易次數多于比特幣

公鏈上線主網只是開始，上線以后有沒有人用才是關鍵。當前區塊鏈技術尚未規模化應用于商業場景，公鏈代幣在交易所中流通可能是最主要的鏈上交易形式。但換言之，這也是最低應用門檻，如果一條公鏈的原生代幣都不具有二級市場流通性，那在當下的環境中，又如何期待其能有其他應用場景呢？

PAData以鏈上全年日均活躍地址數、全年日均交易次數和全年日均每筆交易額為指標來觀察公鏈的鏈上交易情況，根據區塊鏈瀏覽器BitInfoCharts的數據，僅包括了此次統計范圍內的8條公鏈的鏈上數據。統計發現，比特幣的全年日均活躍地址數最多，超過62萬。如果將日均活躍地址視為日均活躍用戶的話，那相當于比特幣網絡的日活已經達到了62萬。不過要指出的是，由于在比特幣UTXO模型下，找零余額會自動生成一個新地址，所以這里的日均活躍地址很有可能包括這些自動生成的地址，導致實際日活可能低于這個統計數字。

但比特幣的日活地址要遠遠高于第二名的以太坊，后者大約為日均33.93萬，所以即使去掉找零余額生成的新地址，比特幣也是日活用戶最多的公鏈。

雖然以太坊的日活地址不如比特幣，但日均交易次數遠遠高于比特幣網絡。根據統計，以太坊全年日均交易次數達到了約66.70萬，而比特幣只有32.84萬，BitcoinSV只有14.29萬，其余統計范圍內的公鏈日均交易次數都不過10萬。

從全年日均每筆交易額來看，比特幣達到了3.27萬美元，其次是BitcoinCash和Litecoin，分別約為2.48萬美元和1.09萬美元。

PAData將全年日均活躍地址數、全年日均交易次數和全年日均每筆交易額的數值從高到低排序后進行10-0分的賦值，并按照各1/3的權重計算總分，總分越高則說明這個公鏈項目鏈上交易越活躍，越受用戶歡迎。

根據統計，比特幣是鏈上交易最活躍的公鏈，加權總分達到了8.7，其次分別是以太坊和BitcoinCash，加權總分達到了57和3.3。從加權總分的分布來看，比特幣遠遠高于第二的以太坊，而以太坊又遠遠高于其他公鏈，級差形態比技術開發活躍度和社群活躍度都明顯。

4.誰是生態最繁榮的公鏈？以太坊和EOS類型豐富波場交易次數高

DApp是公鏈生態的重要一環，但凡是面向C端市場的公鏈都曾經建設過或還在努力建設DApp生態。雖然建設DApp生態的公鏈有很多，但是真正將生態建立起來，繁榮起來的公鏈卻很少。

根據DAppTotal的統計，截至12月27日，國產知名公鏈Ontology上只有50個DApp，用戶數最多的應用是云斗龍，7天活躍用戶大約為2810，但用戶數第二多的應用7天活躍用戶只有613人，第10名以后的應用用戶數和交易數均為0了。另一條聲稱“生態大爆發”的國產公鏈IOST情況也類似，截至12月27日，一共有42個DApp，排名第一的應用7天活躍用戶還有2310，第二的只有571，30名開外的應用基本沒有活躍用戶和鏈上交易。

目前市場較為認可的DApp較為繁榮的公鏈有Ethereum、EOS、TRON，各大DApp信息網站都對其DApp進行了收錄和監測。PAData在DAppTotal12月27日根據用戶數量進行排名的榜單，各選擇其中前100個DApp進行分析。根據統計，以太坊和EOS的DApp類型都很豐富，涵蓋了8種類型，TRON的DApp類型只涵蓋5種。其中，以太坊上游戲仍然是數量最多的類型，前100中占了28個，其次是交易所和金融，分別占了24個和13個。EOS和TRON則都是以抽獎類應用為主，分別有31個和44個。

由于各條公鏈DApp生態的整體表現受到頭部應用表現的影響較大，從更能體現一般水平的中位數表現來看，平均每個DApp7天用戶量最多的是以太坊，達到了162人，其次是TRON，達到了143.5人。

從交易次數來看，抽獎和高風險類DApp總占比達到近3/4的TRON平均每個DApp7天交易數達到了1995筆，其次是以太坊，達到了1250筆。

結合PAData于2019年8月底進行的觀察來看，以太坊上DApp的用戶數量數量和交易次數都是基本穩定的，但EOS和TRON的變化則比較劇烈，比如EOS的DApp在8月底時的平均7天用戶數量還有222.5人，此次統計時就只有54.5人了。從這個角度而言，以太坊生態不僅更繁榮，而且更穩定。

數據說明：Tezos在其他開源平臺開源，不計入統計；EthereumClassic和BitcoinGold未查詢到確切Github開源檔案，不計入統計。

Tags：比特幣以太坊COICOINbcd比特幣鉆石最新消息以太坊幣今日價格行情最新Inverse Bitcoin Volatility Index Tokencoinbasepro官網下載

火幣下載