私鑰丟失也能找回？五分鐘了解V神的秘密多重簽名恢復方案_RES:CoreStarter

寫在前面：丟失錢包密碼或私鑰是加密貨幣用戶經常會遇到的問題，那能否有方法可在最小化信任的同時，恢復丟失的密鑰呢？這正是以太坊聯合創始人vitalik等人正在探索的一個方向，而他們已編寫了一個新的

EIP，并將其命名為秘密多重簽名恢復方案。

昨日，知名黃金愛好者兼加密貨幣懷疑者PeterSchiff在Twitter上聲稱自己的錢包丟失了密碼，因此無法訪問自己的比特幣。

Schiff接著補充說：

“所以現在我的比特幣在本質上毫無價值，它也沒有市場價值。我知道擁有比特幣是個壞主意，但我從來沒有意識到它是如此糟糕！”

Schiff在推特上公布自己的損失后，加密貨幣社區很快展開了討論，例如MorganCreekDigital聯合創始人兼合伙人AnthonyPompliano就提問他是否自己忘記了密碼，而希夫對此的回答卻是：“是我的錢包忘記了密碼。”

看不下去的Pompliano只好耐心解釋道：

“軟件只是執行人類發出的命令，它不能‘忘記’任何事情，給我發郵件吧，我會盡力幫你找回丟失的比特幣。”

不過根據Schiff的回答，他的比特幣基本已無望找回了，他提到說：

“是EricVoorhees幫我準備的錢包，即便是他也覺得我無能為力。如果你有任何想法，歡迎嘗試。”

看到這里，讀者可能覺得這是一個非常悲傷的故事，一位加密貨幣懷疑者好不容易嘗試了比特幣，結果卻因為自己忘記了密碼而丟失了它們。而倘若他在多處備份好私鑰，那么即使他忘記了錢包密碼，也可以通過私鑰訪問自己的錢包。

當然，也有人會認為這是一個深刻的教訓，它提醒我們要開發相關的技術，為類似的人群提供安全保障。

比如以太坊聯合創始人vitalik就評論稱：

美懷俄明州新法案將從7月1日起禁止法院強制披露私鑰:金色財經報道，美國懷俄明州眾議院通過法案，將禁止該州的法院強迫某人披露其數字資產私鑰，在任何民事、刑事、行政、立法或其他程序中，不得強迫任何人出示私鑰或將私鑰告知任何其他人，不過如果公鑰不可用或無法披露數字資產、數字身份或其他利益或權利的詳細信息，則可例外。該法案將于2023年7月1日正式生效。[2023/2/16 12:10:31]

“對于人們用‘加密貨幣就是加密貨幣，你的工作就是要非常小心地在三個地方寫下備份種子’來回答這個問題，我感到失望。我們可以，也應該創造更好的錢包技術，使得安全變得更容易實現。

例如，這里有一個社交恢復提案：https://t.co/tuSbHhXKgd?amp=1”

那V神所說的社交恢復提案具體是指什么呢？

下面我們就來簡單了解一下吧。

EIP2429：秘密多重簽名恢復

作者：RicardoGuilhermeSchmidt、MiguelMota、VitalikButerin、naxe

狀態：草案

類別：ERC

創建日期：2019-12-07

要求：EIP

摘要

一般來說，加密貨幣的一個糟糕體驗是私鑰丟失或暴露，這可能導致不可逆轉的情況。

社交恢復被視為賬戶合約去中心化恢復的一種選擇，然而社交恢復的使用，帶來了人的因素，而人的因素通常是安全系統脆弱性的主要原因。

社交恢復的主要風險是：

合謀：如果一些用戶知道他們是某個恢復的一部分，他們可能會對恢復攻擊的執行感興趣；

目標攻擊：外部代理可能了解恢復的所有者，并瞄準執行恢復攻擊所需最薄弱的點；

歐易Web3錢包用戶未遭受Solana私鑰泄漏損失:據歐易中文官方推特消息，本次Solana Hack事件中，歐易Web3錢包用戶并未遭受損失，因為錢包未涉及Slope代碼。 同時，歐易Web3錢包的私鑰和助記詞相關操作與第三方服務隔離，無供應鏈攻擊風險；且私鑰或助記詞本地加密存儲，只有用戶可以解密，不觸網，無泄漏風險。[2022/8/5 12:03:48]

一般暴露：攻擊者如果設法感染大型用戶基礎環境依賴項，并獲得對多個身份的訪問權限，也可能通過恢復對未受影響的用戶產生副作用；

模擬攻擊：針對性攻擊可以了解用戶的情況，并將該用戶模擬到其社交對等方以執行恢復攻擊。這變得更加令人關注，因為AI研究能夠“深度偽造”其他人的聲音和面部動作。

盡管還沒有完美的解決方案來解決所有這些問題，但我們的目標是實現“信任最小化”控制者合約，并為用戶可能使用的不同錢包啟用互操作性。

據悉，該標準提出了一種定義存儲在Melkle樹中的地址列表方法，這些地址連同它們的權重和用戶的個人秘密，將組成一個秘密集，而該秘密集可以在不直接危及用戶的情況下公開，因為它仍然需要對地址列表中的總閾值進行人工驗證。

該秘密集可以保存，例如存儲在web2云存儲當中，而不會嚴重影響安全性，這對于一些不信任自己，但也不希望信任某些特定實體的用戶而言是非常有用的。

用戶秘密永遠不會在鏈中顯示，顯示的只是一個nonce哈希，每次恢復時它都會增加。恢復設置獲取此哈希秘密nonce的哈希值的哈希值，這種雙哈希方法被用于數學證明請求恢復的人知道該秘密，而不會泄露它。

根據提案，用戶可通過提供秘密以及加權地址列表來配置恢復。

user_secret_data可以是用戶可猜測的半私有信息。而user_secret_type是可選的隨機大整數，并將其與address_list一起導出為private_hash。

地址列表的總權重必須大于閾值，而閾值是一個常數：THRESHOLD=100*10^18。

新理論提出或有線索可解鎖中本聰比特幣的私鑰:2月10日消息，一種新的加密理論提出，由中本聰開采的數十萬枚比特幣實際上是世界上最大的獎金競賽的贈品。基于加密貨幣專家Sergio Demian LernerBitcointalk基于對中本聰被認為開采的區塊中統計失衡或非均勻分布的觀察，Bitcointalk論壇交易員們正尋找中本聰留下的線索，并希望這些線索能讓他們拼湊出解鎖大量比特幣所需的私鑰。Lerner表示，統計失衡是蓄意的，這些比特幣并非是隨機挖采的。Bitcointalk論壇上的一些帖子對這一理論持懷疑態度，一位用戶警告稱，試圖解鎖中本聰的比特幣儲備就像是“大海撈針”。（The Daily Hodl）[2021/2/10 19:23:00]

而標準定義了生成可預測用戶秘密的幾種方法。

當生物識別技術可用時，應該使用它們，這是最簡單的方法。

而當沒有生物識別技術時，一組通常只有用戶知道的諸多問題的標準表單，可被用于生成用戶的秘密數據。所有可選的默認字段有：FullName、BirthDate、MotherName、MotherBirthdate、Nationality、FirstLove'sName、FirstPet'sName、ChildhoodNickname。

而密碼派生方法，則類似于詳細表單方法，但它只要求用戶輸入一些內容：FullName和Password。

地址列表

用戶將定義監護人賬戶列表，該列表通過用戶的聯系人列表進行填充。導入選項和輸入一個地址應該是很方便的，如圖所示：

無私鑰加密錢包ZenGo現可兼容穩定幣SGA:Saga Monetary Technologies與無私鑰加密錢包ZenGo達成合作，其穩定幣SGA現可與ZenGo兼容。ZenGo首席執行官Ouriel Ohayon解釋稱：“ZenGo提供了有保障的訪問權限，這意味著即使我們停止運營，用戶資金仍將100%可用，并可根據個人意愿轉移到任何地方。”Saga在3月19日的一份聲明中表示，用戶現在可以把他們的SGA代幣放在ZenGo的錢包里。ZenGo的錢包不使用私鑰。一名代表證實，ZenGo的主錢包現在將支持SGA兼容性。（Cointelegraph）[2020/3/20]

選擇好監護人后，系統將提示用戶定義每個監護人的權重：

這些地址存儲在一個標準的merkle樹當中，但是每個子葉必須與hash_to_peer進行哈希運算。

merkle_root被哈希為一個標準merkle樹，它由keccak256(bytes32(hash_to_peer),uint256(weight),boolean(is_ens),bytes32(ethereum_address))格式的address_list子葉組成。

方案支持了ENS域名，當監護人擁有一個ENS域名時，應該使用ENS域名。根據EIP-137，如果使用了ENS域名，則is_ens必須為“true”。

列表中的地址可以是賬戶合約，如果是賬戶合約，則可以直接調用審批功能，也可以提供EIP-1271簽名。而如果是外部擁有帳戶，則應用ecrecover邏輯，但它們也可以直接調用approve函數。

weight設置此地址值相對于THRESHOLD常量的批準程度。

TOP Network CMO：STEEM風波是DPoS的中心化以及用戶不掌握私鑰的后果:近日，公鏈Steem社區與孫宇晨為了網絡控制權掀起了一場投票之戰。在此過程中，孫因為聯合頭部交易所動用用戶代幣為其進行投票，使事態進一步發酵。對此，TOP Network CMO Noah Wang表示，此次投票風波說明了兩大問題：一是DPoS機制并不是完全去中心化的，可以說是弱中心化的機制，這種機制很容易讓權力集中，這也是TOP公鏈為了保證去中心化，采用PoS-PBFT*機制的原因之一；二是只有掌握私鑰才算真正掌握數字資產，去中心化的區塊鏈錢包才是存放數字資產的首選。[2020/3/6]

用戶秘密數據哈希

對于多個用戶而言，recovery_contract可能是相同的，這是用戶正在使用的共享秘密多重簽名合約地址；

user_secret_data是用戶數據的純格式字節數據，它從不暴露，也不會被保存。當private_hash是未知時，應向用戶進行請求；

private_hash是keccak256(user_secret_data)，它從不暴露，可以用秘密集導出。這可以在所有恢復中重復使用；

merkle_root是通過對普通merkle樹進行哈希運算得到的，它在執行時會被揭露；

weight_multipler定義要達到THRESHOLD需要乘以多少個單獨權重；

hash_to_execute是keccak256(private_hash,address(recovery_contract),recovery_contract.nonce(user_address))，它僅在執行時公開，每次恢復都是唯一的，也被稱為“顯示哈希”。Nonce和恢復合約地址被用于允許重用private_hash；

hash_to_peer是keccak256，它在恢復授權請求時會公開，其被用于通過揭露public_hash種子來證明用戶知道hash_to_execute和merkle_root，這也被稱為“部分泄漏哈希”；

public_hash是keccak256，它自配置后就是公開的，只能使用一次，這也用于防止執行的重放。執行成功后，必須使用setup(bytes32,uint256)進行重配置；

恢復秘密集URL

恢復所需的所有信息都將存儲在url類型標準中：

recovery=erc831_partaccount_contract"/"recovery_contract"/"private_hash|secret_type"/"address_list/weight_multiplererc831_part="ethereum:recovery-"account_contract=ADDRESSchain_id=1*DIGITrecovery_contract=ADDRESSprivate_hash="0x"64*HEXDIGsecret_type=UINTaddress_list=ethereum_address*(";"ethereum_address)weight_multipler=UINTethereum_address=ADDRESS/ENS_NAME"*"weightweight=UINTADDRESS="0x"40*HEXDIGparameters=parameter*("&"parameter)parameter=key"="valuekey=STRINGvalue=STRINGnotes=STRING

account_contract是指要進行恢復的賬戶合約，可以使用任何賬戶合約，因為恢復合約可以執行到任何接口或地址；

chain_id為所有地址定義了以太坊鏈，如果不存在，則預設為1；

recovery_contract執行恢復合約的邏輯，必須支持此文檔中指定的ABI；

secret_type選擇生成user_secret_data時使用的標準，在未給定private_hash時是必需的；

private_hash是user_secret_data的哈希，如果不存在，恢復將要求使用secret_type所選的標準來獲取user_secret_data；

weight_multipler是每個weight將乘以的值，以達到THRESHOLD常數；

address_list是具有個人權重的地址列表，最好是另一個帳戶合約，表明它們可用于恢復請求，但任何地址都可以幫助恢復。可以使用ENS域名，并在恢復過程中進行解析。總權重應高于THRESHOLD常數；

weight默認為Math.ceil(THRESHOLD/address_list.length)，由用戶設置自定義；

parameters可能需要特定的secret_type；

如果需要的話，notes可用于密碼提示；

恢復程序

當需要恢復時，用戶需要將其

RecoverySecretSetURL加載到支持此標準的電子錢包中。根據配置的不同，當

private_hash不可用時，必須從對用戶構成挑戰的

user_secret_data處生成。

加載有效的密鑰集時，它將提示哪些用戶請求幫助。一些錢包或許能自動發送請求，而另一些錢包則允許用戶共享這個HelpRecoverRequestURL。

該EIP鼓勵盡可能使用預簽名的消息EIP-191，這一點很重要，因為gas成本是一個常見的障礙。如果監護人選擇的地址是帳戶合約，則必須是EIP-1271才能使用預簽名信息。建議的正常順序如下：

在特殊情況下，如果賬戶合約無法簽署信息，或者用戶的錢包無法按照這個EIP上指定的格式簽署信息，則也可以通過使用msg.sender的方法執行常規操作。

在這種情況下，監護人將不得不支付一小部分gas費用。

理論基礎

user_secret_data從不公開，在用keccak256算法進行哈希運算一次后，它就成為從不公開的private_hash。理論上，應該使用生物特征技術，因為用戶不太可能丟失他們的生物特征。而生物特征通常是不安全的，因為它們并不是真正的秘密，任何高分辨率相機實際上都可以讀取大多數生物特征，而且這些信息通常也為政府所知。

當生物特征不可用時，用戶數據表單仍然提供相當好的安全性，因為合約中存儲的哈希是離源數據非常遠的加鹽哈希，即使只有名字被用作user_secret_data，也是很難發現的。這些數據越不可預測，就越能抵御目標攻擊，而目標攻擊仍需要發現用戶列表并接收足夠的授權。

在成功執行之后，需要重新配置以實現安全性保障。在經歷一次恢復后，恢復合約必須禁用自身，并等待新的配置。

可能存在的攻擊

需要注意的是，支持此EIP的錢包，應考慮用戶可能被請求幫助恢復其他賬戶，而請求可能來自任何知道secret_set的人，包括合法擁有者或以某種方式獲取secret_set的攻擊者。

因此：

錢包必須詢問用戶請求的合法性，詢問請求是否是通過個人驗證后進行的；

用戶必須知道，他們對自己的鏈上操作負有責任，并且必須驗證恢復請求的合法性；

視頻通話可能是通過AI偽造的，但攻擊者需要圖像和語音樣本，例如互聯網上的公共演講內容；

為名人進行恢復的用戶，永遠不要信任視頻通話，應該去嘗試直接聯系周圍的人，以檢查請求的合法性；

簡評：這種方案正是針對PeterSchiff這樣容易忘記錢包密碼或私鑰的群體而設計的，但其也存在著安全隱患，但對于加密貨幣的社會可擴展性而言是非常重要的，因為多數人會是和PeterSchiff類似的。

Tags：RESCRESecretHASHCoreStarterSecretSky.financeSecret NetworkHashflow

酷幣下載