關于穩定幣的一點冷思考：市場最后的堡壘，真的安全嗎？_USD:usdt幣怎么兌換人民幣在國內

行情坐過山車，我們又一次見證了歷史。

在這次的黑天鵝事件中，幣市的聯動大跌，各媒體直呼“比特幣避險神話被打破了”。而當各類資產都顯得有些狼狽的時候，穩定幣，反倒成了萬紫千紅中的那一抹綠。

3月12日部分加密市場行情

根據Skew上的數據，在市場劇烈波動期間，穩定幣USDT占據了BTC交易的60%-75％，USDT的發行公司Tether市值一度飆升至48億美元，同一時間，USDC也經歷了同樣的市值上漲。對此，Circle首席執行官JeremyAllaire就表示，雖然幣價大跌，但也還是有好消息發生的——穩定幣市場的需求激增，這說明基于區塊鏈的貨幣基礎設施開始發揮作用了。

印度加密公司反對RBI關于CBDC的概念說明:金色財經報道，一位印度加密公司的高管表示，印度儲備銀行（RBI）用央行數字貨幣（CBDC）取代數字資產的目標是“將蘋果和橘子進行比較” 。這位高管說：“CBDC是另一種比特幣（BTC）嗎？中央銀行正在將蘋果與橙子進行比較。加密貨幣是代幣。CBDC是一種數字貨幣。我們在比較股票與印度盧比？我沒有意識到CBDC的唯一目標是取代虛擬數字資產。”

此前消息，印度儲備銀行發布了一份50頁的概念說明，用于在該國引入CBDC。（Finbold）[2022/10/10 12:51:35]

除此之外，在暴跌進入暫時的平穩時期后，USDT連續多天保持高溢價，場外溢價一度超6%，也成了坊間熱議話題。不少人開始猜測其中緣由，一說是法幣資金入場抄底，另一說是太多人拋售換USDT但卻沒變現，也有人認為是合約增加保證金，抵御突發風險所致。

關于假冒BiKi官方的風險提示:近期發現“韶華社區”頻繁假冒BiKi官方合作社區及官方工作人員，特此聲明如下：

1、該社區與平臺無合作關系且平臺從未授權其進行虛假市場推廣等營銷行為；

2、官方及工作人員不會以任何形式（包含不限于微信、電話、郵件）邀請任何用戶或渠道客戶進行任何交易或推廣行為。

為保護用戶利益維護平臺品牌權益，敬請用戶注意區分并自行外部宣發信息，以免給自己帶來不必要損失。[2021/6/7 23:18:15]

不管原因幾何，暴跌過后穩定幣需求量大增是確定了的。穩定幣成為了加密投資者應對市場突然暴跌的對沖工具。或者反過來說，在極高的正溢價驅動下，穩定幣成了主流幣拋售者們轉移財產的臨時居所。

一時之間，關于穩定幣避險屬性的言論充斥在各類媒體上。

穩定幣，似乎被當做了加密貨幣市場中最后的堡壘，發生戰爭了，大家都往堡壘里面躲。可話又說回來，你有沒有想過，這個堡壘真的就安全嗎？

聲音 | 澳門經濟財政司司長：特區政府暫未有關于建立證券巿場的報告交予中央:澳門經濟財政司司長梁維特今日向記者表示，已聘請一家國際知名的機構研究澳門建立以人民幣計價結算的證券市場。關于最新進展及推出時間表的問題，梁維特表示上述機構不僅研究澳門市場，也正在對周邊的金融機構進行了解研究，同時必須與國際規矩接軌。當報告出臺后，金管局會審慎研究報告與澳門實情如何結合。梁維特明確表示，目前特區政府暫時沒有一個關于建立人民幣計價結算證券巿場的有關報告交予中央。（證券時報）[2019/10/17]

波動中的穩定幣

首先要說明的是，不是所有的穩定幣都在暴跌中還能保持價格穩定。以加密貨幣作為擔保標的的穩定幣，如MakerDAO創建的DAI、以BTS為抵押品的BitCNY以及BitUSD、Havven創建的nUSD等，在其錨定的數字貨幣價格下跌時，這些穩定幣會因為爆倉回購銷毀被同步蒸發，只會造成市場資金的進一步短缺，加劇下跌風險。

動態 | 歐洲央行要求Facebook關于Libra提供更多的信息:據The Block報道，歐洲央行和監管機構要求Libra提供更多的信息。英國金融市場行為監管局(Financial Conduct Authority)稱：“目前有關Facebook加密貨幣項目Libra的信息不足，因此，如果不提供更多信息，Facebook可能得不到批準。”[2019/6/26]

贖回潮下，焉有完卵

避險情緒下，資金在以USDT為首的與法幣掛鉤的穩定幣中瘋狂流動。但進場容易，出場難。贖回，開始變得困難。OKex首席戰略官徐坤在活動中就表示，要警惕USDT的擠兌潮風險。在這次大跌期間其實已經出現了個別平臺的OTC市場無法劃轉的情況，很多人都在通過ERCRO上進行USDT的劃轉，同一時段，以太坊也出現了擁堵的情況。

相似的劇情之前就上演過不止一次：早在2018年初，黑客事件”的發生直接導致用戶無法從Tether和Bitfinex上贖回美元。Bitfinex則在恢復新用戶注冊后提高了交易門檻：存入1萬美元或等值加密貨幣才能交易，一些不達標的用戶無法提現法幣；2018年10月底，由于USDT托管銀行破產，導致USDT賬戶恐慌性拋售，USDT大跌。但Bitfinex鎖定了這些賬戶造成兌付困難，交易平臺KuCoin也當即暫停USDT的充值和提現功能......

Z網發布關于ZXX幣第四期分紅發放的公告:根據早期發行ZXX幣規定，將于北京時間4月30日23點59分快照，對持有ZXX幣的社區愛好者進行第四期分紅，并于2018年5月1日22：00發放。第四期分紅幣種定為USDT分紅，USDT可以隨意選擇想要購買的幣種或者提現。[2018/4/29]

2018年11月Reddit論壇網友提出的對bitfinex提現延遲的質疑

細思極恐的增發后果

更重要的是，關于“穩定幣不穩定”的話題早已是老生常談。Gemini曾意外關閉試圖贖回穩定幣GUSD的場外交易賬戶，PAX中發現可隨意凍結錢包及銷毀相關代幣的代碼，價值3095萬美元的USDT被攻擊者從Tether公司錢包中盜走.......自誕生以來，關于穩定幣的信用危機的報道比比皆是。

對于USDT為首的法定貨幣抵押型穩定幣而言，由于其發行方式和抵押方式，它們大多存在高度中心化管理且運營不透明的問題，也就是“打著去中心化的旗號，管理著中心化的平臺”。有1：1錨定美金的合規穩定幣在安全性問題或更具保障，但在目前，無擔保、無背書非合規穩定幣USDT卻牢牢占據近80%的市場。信用無法得到充分保證，虛假超發、價格操縱、能否實現美元1：1兌換等問題屢受質疑。

暫時拋開一直以來的虛假超發問題不提，增發可能導致的后果更值得討論。根據下圖DAppTotal.com的數據顯示，在這次市場大跌時，以USDT為首的穩定幣頻頻增發，以增加場內流動性，緩解市場進一步下跌。

數據來源：DAppTotal.com

這種類似“量化寬松”的手段看似和傳統金融市場的調控機制相同，實則不然。在傳統金融市場里，央行釋放流動性時需要考慮多重因素，通過多種貨幣工具來調控經濟，不一味印發貨幣。而在幣市，以USDT為首的這類穩定幣的增發就顯得有些隨意，早前一篇名為TheTetherReport的匿名報告就引發熱議，報告中直指Tether公司并不是依靠有機的商業發展，而是依據市場情況自行印發。德克薩斯大學奧斯汀分校的教授約翰·格里芬在SSRN上發表的論文也提到這一點，當比特幣價格下跌時，USDT被發行并用于購買比特幣，而當比特幣價格上漲時并沒有贖回數據。

基于這一點，加密分析媒體Ourea就寫過USDT暴雷的劇本。

圖片整理自：加密分析媒體Ourea文章

也就是說，這樣的增發可能在短期內會刺激幣價的回溫，但由于它釋放流動性并不需要考慮任何經濟問題，久而久之，這種肆意印鈔行為只會導致價格泡沫。美聯儲在去年11月的《金融穩定報告》就描述了一種最壞的結果：在這樣的情況下，一旦穩定幣發生擠兌現象，穩定幣的持有者會惶恐不安，他們將會要求穩定幣發行方退還抵押的法幣。又由于沒有透明可靠的美元儲備，以USDT為首的穩定幣成了手中隨時會爆的榴彈。

而最新數據顯示，USDT的市值已經達到46.93億，儼然已成為市值排名第四的加密貨幣資產。盡管受發行方Tether的信任危機及其與Bitfinex的糾紛影響，USDT仍保持穩定幣市場無法撼動的龍頭老大的位置。

數據來源：DAppTotal.com

冰冷數據背后是巨大的資金體量——一旦大廈傾頹，投資者真的有處可躲嗎？

細思極恐。

Tags：USD穩定幣SDTUSDTusdt幣交易違法嗎香港穩定幣HKDTusdt幣怎么兌換人民幣在國內RHOUSDT

BTC