如果世界發生通貨收縮，比特幣會怎么樣？_福布斯:比特幣

在寫這篇文章之前，我看了看收盤的美股表現：美股再次大跌，道瓊斯指數跌了將近6%，標準普爾指數和納斯達克指數雙雙跌了將近5%，至此標準普爾指數已經自高點跌了20%，在技術上已經正式進入熊市。

而石油經過這兩天的微弱反彈，也再次下跌，回到33美元附近；黃金也繼續下跌，從幾天前的1700美元高點跌到了1634美元。

也就是說股票，黃金和石油都在下跌。

按照長久以來形成的投資認知，股票和黃金的投資者對風險的偏好是完全相反的，因此在正常的情況下如果市場表現出的風險，則持有股票的投資者會拋售；如果市場表現出平穩，則持有黃金的投資者會拋售。

以太坊2.0項目負責人：如果以太坊2.0是單客戶端，主網已經上線了:在本周召開線上共識大會上，以太坊2.0項目負責人丹尼·瑞恩（Danny Ryan）稱，以太坊2.0客戶端范例是該項目耗時如此之久主要原因之一。據了解，當前以太坊2.0有七個客戶端，分別是：以太坊基金會Trinity、Prysmatic Labs的Prysm、Sigma Prime的Lighthouse、Status的Nimbus、ChainSafe的Lodestar、PegaSys的Teku、以及Nethermind的Cortex。

丹尼·瑞恩透露，如果是單客戶端，即使其中存在嚴重Bug且發生故障，網絡仍然可以繼續前進，因為大多數節點有可能不在這個客戶端上運行。但是多客戶端則需要耗費更長時間才能確定問題所在。用丹尼·瑞恩的話說，多客戶端范例導致交易傳輸到主網更加復雜，如果以太坊2.0使用單客戶端，說不定現在已經主網上線了。（The Block）[2020/5/14]

那在什么情況下這兩類投資者會同時拋售手中的資產呢？

聲音 | V神：如果人們使用單獨投票貨幣來進行二次投票，你會使用同樣的技術:BOS團隊今日發推表示，區塊鏈投票機制給行業公平的投票系統帶來了挑戰，批準和二次投票機制（Quadratic Voting）引來了爭議。網友glenweyl對此稱，這與二次投票幾乎沒有關系，幾乎所有的二次投票都使用不與金錢掛鉤的單獨投票貨幣。BM（EOS創始人Daniel Larimer）回復該網友稱，如何使貨幣不與金錢掛鉤，這聽起來是矛盾的問題。V神回復到，如果人們開始嘗試用這種技術來進行投票，你可能會使用同樣的技術，并以反賄賂的理由使投票無法被證實。[2020/2/13]

這個問題我一直在思考，因為如果這個問題不想透，我們沒有辦法對比特幣在即將到來或者正在上演的風暴中的表現作出客觀的預判。

分析 | 如果比特幣是一家公司，將在福布斯排行榜中排第50位:CMC數據顯示，截至7月30日，比特幣的總市值為1690億美元，市值占比在64％以上，這證明比特幣仍然是加密貨幣市場的“龍頭老大”。但如果比特幣是一家公司，比特幣將排在第50位。根據福布斯全球2000強排行榜，截至2019年5月5日，蘋果公司是最大的公司，市值為9,613億美元，緊隨其后的是微軟（9,465億美元）和亞馬遜（9,161億美元），這三家公司的市值都比比特幣大4倍以上。而比特幣將位于福布斯排行榜的第50位（在匯豐和花旗集團中間）。截至今天，整個加密市場的市值為2640億美元。這表明加密市場的大小僅占全球股票市場的0.38％，不過這種差異并不意外，加密市場仍處于初期階段，這意味著該行業有很大的增長空間。（bitcoinist）[2019/7/30]

這個問題的答案我在讀到一篇文章《黑天鵝來了：未來全球疫情爆發的推演》后豁然開朗。問題的答案就是：無論是股票的持有者還是黃金的持有者對未來的判斷達到了驚人的一致：通貨收縮。

金色財經現場報道 趙東：如果EOS如期上線 等待的就是暴跌:金色財經現場報道，在火訊瑯琊榜觀火“第2期線下見面會”上，進行以《EOS？EOS！EOS……》為題的圓桌論壇，Dfund趙東指出：EOS的問題在于：DPoS本質就是分布式+中心化的數據庫，不適合做公鏈；EOS甚至不應該被稱為一個鏈，這個鏈不值40億美元；BM不重視安全，在主網上線之前三天才要懸賞尋找到bug的人。EOS即使發生了較為嚴重的系統漏洞，還是有補救措施的，但我對于這個項目還是沒有很大的信心，如果EOS如期上線了，等待的就是暴跌；如果沒有如期上線，那么反而是好的。[2018/6/2]

是的，是通貨收縮，而不是通貨膨脹。

這個結論顛覆了我以前的觀點，讓我必須對近期所有的事件重新理一下脈絡才能看清其中的本質。

在通貨收縮的情況下，社會不再有需求，企業就會蕭條，因此股市就沒有上漲的基本面和根本動力，所以持股者拋售股票；在通貨收縮的情況下，貨幣是“升值”的，因此黃金的避險和保值的功能消失，黃金持有者拋售黃金。

這一幕在2008年的金融危機時也發生過，時間不長不短是8個月。在2008年5月至2009年1月，美國股市和黃金齊跌。

在近期這段時間，還有個非常詭異的現象：那就是黃金在一路上漲的過程中，同為貴金屬的白銀偶爾只是微漲，在多數情況下反而是下跌。

這一幕在2008年的金融危機中沒有發生過，那時黃金和白銀基本是同步漲跌。

為什么會這樣？如果用通貨收縮來解釋就真相大白了：白銀不僅有貴金屬屬性同時還有工業金屬的屬性。在黃金上漲的同時白銀還在下跌，這只能說明白銀的工業金屬屬性拖累了貴金屬屬性。

在通貨收縮的預期下，白銀的工業需求會大幅減小，導致投資者對白銀未來的價格非常悲觀。

這一幕在2008年沒有發生過而在這段時間卻持續上演，這說明這次投資者對通貨收縮的擔憂遠遠超過2008年。

結合當下的疫情以及石油崩盤，我們就更能理解為什么投資者會擔心通貨收縮了。

疫情在國外的發展現在基本處于失控的狀態：意大利已經“封國”，德國總理說德國可能60%~70%的居民會感染，美國有四個州已經相繼進入緊急狀態。

而這種惡化在短期內絲毫看不到改善的跡象，因此未來只會有越來越多的城市和國家進入封鎖狀態：封城，封國，工業生產停滯，居民居家隔離，全社會的需求被壓縮到極簡。一旦需求喪失，經濟就會進入通貨收縮。

順著這個思路來看石油的崩盤就更加清晰了。俄羅斯和沙特之所以談判失敗，極有可能是雙方都預見到疫情的發展將極大影響全球經濟，導致石油需求萎縮。

在這種情況下減產絲毫無助于提升油價，因此與其減產不如殺死對手搶存量市場的份額。

就在沙特發狠話要增產石油后，俄羅斯迅速回應稱：俄羅斯十年內都能夠維持油價在25~30美元的水平。雙方都不甘示弱，都準備在石油市場大戰一場。

因此通貨收縮極有可能因為這場突如其來的疫情在全球上演。

糟糕的是，2008年金融危機導致全球缺錢，各國政府可以大量印錢救經濟，而這一次的危機可能世界并不缺錢，而是缺需求，但需求卻因為疫情的蔓延而無法提升和改善，各國政府該怎么救？

回到比特幣，這是比特幣降生以來經歷的第一次全球危機，可很不巧，這場危機未必是通貨膨脹，而極有可能是通貨收縮。

我剛才分析過，在通縮的狀況下，無論是風險資產還是避險資產都不會受到青睞，而只有法幣才會受到青睞。

比特幣目前不具備法幣的流通職能和屬性，因此它不會像法幣那樣受到青睞，那么我們只能考慮它是風險資產或者避險資產。遺憾的是，不管把它歸為風險資產還是歸為避險資產，它都不會受到青睞。

所以在通貨收縮的情況下比特幣會如何走？我得出了一個與大眾截然相反的結論：比特幣可能會下跌。

那么作為投資者的我們該如何應對？明天繼續分析。

Tags：比特幣EOS以太坊福布斯比特幣市值最高是多少eosreel以太坊交易

DOGE