觀點 | 為什么人們對比特幣「信心減半」？_區塊鏈:Puppets Coin

作者：江小漁

來源：碳鏈價值

產量減半還沒有來臨，但比特幣的價格卻率先減半了。與此同時，人們對比特幣的信心似乎也隨之減半了。

例如，知名風投基金PlaceHolder合伙人ChrisBurniske在推特發文稱，如果比特幣重新回到2018年底的3000美元附近，他不會對此感到驚訝。

又例如，加密貨幣商業銀行GalaxyDigital創始人兼首席執行官MichaelNovogratz最近強調，自己目前對比特幣信心不足，市場低迷還會持續一段時間。

從自身的經歷來看，在比特幣價格減半后，筆者陸陸續續加入了好幾個微信群。現在所在的幾個群的群名很有意思，有「Bitcoinbelow3000$」群，有「Bitcoin$14000」群，還有「比特幣百萬神教」群。

觀點：GBTC的折扣回升至29%，或是股票交易員以折扣價買入比特幣的跡象:金色財經報道，在加密貨幣市場上被稱為 \"灰度折扣 \"的一個關鍵指標正在縮小，這可能是一些交易員樂觀的跡象，因為美國證券交易委員會就將灰度比特幣信托轉換為交易所交易基金的提案做出裁決的最后期限即將到來。

根據Skew的數據，GBTC股票最近的交易價格比比特幣的價格折價29%。這比上周的34%有所下降。自2021年2月以來，該股一直在折價交易；此前，該股的交易價格比比特幣的價格要高。

這可能是股票交易員以折扣價買入比特幣的跡象，也可能是交易員認為轉換將獲得批準的跡象。或者這可能表明對整個加密行業更嚴重的流動性危機的擔憂可能已經過去。（Coindesk）[2022/6/25 1:30:30]

群名關于比特幣的價格前景預測雖然極度分化，但情緒卻又非常類似。那就是在比特幣3月價格減半后，圈內都陷入了一股蒙圈的、消極的甚至是頹廢的情緒中了。

觀點：區塊鏈應用最大阻力是技術共識邏輯影響了既得利益者:全國社會保障基金理事會原副理事長王忠民在《尋找區塊鏈力量》節目中表示，今天區塊鏈應用最大的阻力不是技術，不是前端場景的拓展，而是因為區塊鏈是分布式的，是技術的共識邏輯替代了原有的中心化一切的金融邏輯與社會組織、社會生產邏輯。而原有的這些，無論是制度規定、制度執行、監管和組織體，一定是這當中的既得利益者。（新浪財經）[2020/9/10]

比特幣還是那個比特幣，技術社區還在，網絡依然安全穩定，全球都有關于比特幣的交易市場，24小時營業。然而，投資者的信心卻在發生動搖。不僅從2010年起開始挖礦的「上古礦工」開始拋售比特幣，就連囤幣多年、在2018年比特幣將近3000美金時都沒有賣幣的持幣者，也開始動搖起來。

為什么他們會動搖呢？很多人可能覺得，是因為幣價大跌所以圈內人士就沒信仰了。然而，筆者想要指出的是，本輪大跌導致的信仰危機，遠甚于比特幣從2017年至2018年價格不斷回落帶來的信仰危機。在那個時間段里，比特幣從2萬美金跌至了3000美金，跌幅達到85%。而這一輪中，比特幣價格僅僅是減半，可本輪的「信仰殺傷力」卻遠高于前一次大跌。

觀點：以太坊1.0正面臨負面網絡效應 急需解決擴展問題:近日，對沖基金Multicoin Capital執行合伙人Tushar Jain發推稱，以太坊1.0現在正面臨著“負面”網絡效應。每個新用戶都會增加其他用戶的交易成本。以太坊現在需要擴展解決方案，否則負面的網絡效應將會趕走許多開發者和用戶。[2020/7/30]

這是為什么呢？

「數字黃金」敘事暫時失敗

首先是「數字黃金」和「避險資產」敘事的失敗，這一點非常關鍵。由于中本聰發明比特幣的時機，以及中本聰對比特幣的愿景期待，再加上比特幣自身的特性，許多持幣者認為，比特幣是對沖全球性金融危機和各國央行大放水的最佳避險工具。還有一些持幣者認為，如果美元崩潰，比特幣將是最大的受益者。這也是年初一些人加倉的原因。

然而，在潛在的流動性危機面前，比特幣領先于美股崩跌。甚至還連續兩天出現了30%、40%這樣的巨大跌幅。當時的恐慌情緒到了這樣一種程度，以至于比特幣在「歸零」的道路上一路狂奔。而這樣的情況根本不可能在黃金身上發生！幸虧BitMex即使宕機，才讓比特幣止步于3800美金，沒有繼續跌下去。這樣的恐慌體驗，顯然與長期以來圈內對比特幣「數字黃金」「避險資產」的期望差得很遠。

觀點：比特幣網絡難度將繼續上漲但要低于2016年:7月7日，加密貨幣分析師PlanB發推文稱，通過對比2012、2016和2020年比特幣減半前后網絡難度，從而預測2020年已經減半后的比特幣網絡難度將會繼續上漲，但總體要低于2016年的難度。[2020/7/7]

預期與現實的反差，讓「數字黃金」的概念一時間顯得有些尷尬了。在市場瘋狂拋售的時候，幣圈有人調侃道：「危機來了你們賣比特幣，這對得起消失的中本聰嗎？」可在恐慌面前，大多數人在意的是手里的比特幣能夠換回多少法幣，想要捍衛中本聰的人卻寥寥無幾，這無疑是極為諷刺的。

危機將至，人們身上的現金流收入日益緊缺，然而比特幣卻不能作為避險工具，反而大跌。此外，由于短期內看不到經濟繁榮的可能，衰退的征兆卻一天比一天明顯，這意味著進入比特幣市場的增量資金可能遲遲無法到來。這是讓大多數內心產生動搖的原因。

動態 | 觀點：區塊鏈外在牽引與數字文化產業內在發展需求推進區塊鏈在數字文化產業領域應用:據人民論壇網消息，同濟大學人文學院藝術與文化產業系教授解學芳發表分析文章《區塊鏈與數字文化產業變革的內外部向度》。文章中表示，區塊鏈看似是生產力，但其作為去中心化的自組織更具有新興生產關系的特點。區塊鏈技術的演進帶來系統與程序設計理念的變革，推動消費者、企業與資本之間分配關系與信任關系的重構，并以社區自治為核心組織關系顛覆現有商業組織模式。文章還提到，區塊鏈在文化類金融產品、數字文化貿易等方面也將具有重要應用價值，其有望在數字文化產品與服務的跨境支付、貿易結算、衍生品合約的買賣等點對點交易方面發揮作用。區塊鏈技術的外在牽引與數字文化產業的內在發展需求，正協同推進區塊鏈在數字文化產業領域大放光彩。[2020/1/28]

02「自由主義」敘事危機

其次是「自由主義」理想的失色。這一點我想著重分析一下。

長期以來，比特幣最吸引人的核心要素，就在于它的自由主義理想。它是去中心化的，也是反對國家壟斷貨幣的。直到現在，圈內的哲學思想根源依然會追溯到哈耶克、安·蘭德。2019年，一些圈內「有理想」的公司做線下活動，還會將哈耶克的《貨幣的非國家化》作為禮物，送給場內的幸運觀眾。

比特幣真正的死忠粉們，往往是支持「自由市場」的激進分子，同時強調小政府與言論自由，甚至直接崇拜無政府主義。在經濟繁榮時期，「自由市場」運轉良好，這些人也就撬動了更多的人，加入到信仰的陣營中來。此外，一部分比特幣圈內的早期人士，直接被神話為「自由斗士」，他們的身價越高，這種神話的受眾也就越廣，并且越容易被人相信。

然而2020年初這場可怕的疫情，讓「自由主義」的理想受到了較大的沖擊。通過這場疫情，人們看到了政府的作用和重要性，甚至是一個「大政府」在危機時刻的重要性。一味強調自由市場、要求削弱政府職權不僅顯得不可行，而且也得不到受眾的擁護。關于這一點，從圈內掀起的關于「政府是否應該限制口罩高價出售」的討論便可以看出。

疫情影響了許多人的偏好。它使在繁榮時期散漫、較容易傾向于自由化的群體，逐漸變成了一股在大方向上支持主動政府干預的力量。這一點，對于比特幣最核心的群體來說，是非常不利的。試想一下：如果有一個自由主義者因為自己的信念堅持8年一直持有比特幣，而他突然發現這種信念不一定是正確的，他會怎么對待比特幣呢？

已經有思想較為深遠的社區成員提出了疑問：「如果我們認為在危機的時候還是應該依靠中心化政府，那么我們持有比特幣又是為了什么呢？」還有人說：「我很難想象持有比特幣的人不支持自由市場。既然你尋求甚至渴望政府干預市場，你為什么選擇持有比特幣？」

在筆者看來，這種深層次的信仰沖突，才是致命的。在這次危機之前，自由主義者們高聲吶喊了10年，他們把比特幣看成了某種對抗中心化政府的武器，并且收獲了不少信徒。這也是相較于其他資產，比特幣最為迷人的地方之一。——畢竟，避險資產有很多種，買「數字黃金」可能還不如直接買黃金，但自由主義的理想光環卻是其他中性的資產所不具備的。

03

「減半行情」的破滅

最后是所謂「減半行情」的破滅。但老實說，只要在圈內呆過4年以上時間，你就會知道其實沒啥真正的「減半行情」。「減半行情」這個概念是被人刻意塑造出來的，說的是前兩次比特幣挖礦產量減半后比特幣都暴漲了，因此這一次比特幣產量減半價格也會暴漲。可是沒人能夠保證在歷史上發生過兩次的事件，現在一定會發生第三次。

「減半行情」的破滅，擊潰的是從2019年后被這個概念吸引加倉的散戶們的信心。同時，這也擊潰了那些入圈時間不長的礦工們的信心。在比特幣暴跌后，許多人也戲稱所謂的減半行情說的是「幣價減半」「資產減半」。

04

小結

隨著上述三種敘事的失敗，人們對比特幣的信心產生了動搖。

每一個金融產品背后都需要一個好聽的故事。幣圈嘗試賦予比特幣這樣或者那樣的意義，然而目前來看，這些故事暫時失效，剩下的只是一個24小時不關門的全球大賭場。這讓不少人感到失望——尤其是理想主義者。

一直以來，圈內人士認為比特幣的價值是堅挺的，可疑的是山寨幣。然而在大危機面前，這種懷疑也開始蔓延到比特幣上來，這才是真正令市場感到恐慌的。

無論如何，若想恢復加密貨幣市場的信心，我們恐怕得給出另外一套令人信服的敘事了。

Tags：比特幣區塊鏈300COI比特幣美元走勢工業區塊鏈狗狗幣能漲到300美元嗎Puppets Coin

FIL