來源:52CBDC
美股近日接連觸發5次熔斷機制,亞太股市受此影響也接連觸發熔斷機制。股神巴菲特股票投資組合一個月蒸發800億美元。加密貨幣也在比特幣減半行情來臨之前經歷了近年來異常兇猛的“礦難”事件!3月12日-3月13日,比特幣價格腰斬,從最高7980美元減半至3800美元,全網24小時總計爆倉20億美元。
而在新冠疫情進一步蔓延全球的趨勢影響下,各國停工停學以及面臨亟需物資緊缺的情況下更是雪上加霜!因而多國央行接連降息操作,旨在刺激市場煥發活力。美國更是在3月3日緊急降息0.5%后,15日宣布再次緊急降息,力度一步到位,直接下調100個基點,降0-0.25%的歷史低位。然而市場的表現卻適得其反,美股應聲而動不漲反跌。美聯儲推行激進的貨幣政策,極有可能會醞釀下一場金融危機。面對全球經濟市場艱難時刻,如果央行數字貨幣廣泛流通又會有怎樣的表現呢?
智利前財政部長:防止穩定幣流動性危機:智利前總統候選人兼財政部長Andrés Velasco發文《防止穩定幣流動性危機》表示,金融危機總是指日可待,下一場危機可能源于加密貨幣的迅速崛起,尤其是所謂的穩定幣。與許多其他流動資產一樣,穩定幣容易受到擠兌。對私人發行的加密資產(包括穩定幣)應用最后貸款人保護沒有合理的論據。相反,政府應該比今天更嚴格地監管加密貨幣,以免它們變得太大而不能倒閉,從而即使沒有法律上的保護也能事實上受到保護。事實上,如果這些數字貨幣被監管不復存在,也不會造成太大的傷害。一旦公司和家庭開始需要一種易于使用的數字貨幣帶來的便利,就沒有什么能阻止中央銀行發行數字貨幣了。審慎的監管者不應承諾預防所有未來的流動性危機。但它們可以防止因穩定幣供應量過大而導致的流動性緊縮。(CGTN)[2021/8/3 1:31:53]
在開始分析央行數字貨幣對于經濟危機產生的作用之前,我們先一起分解下問題,即經濟危機產生的原因和央行數字貨幣的優點和作用!
德國議會支持7500億歐元的應對危機支持計劃:德國議會支持7500億歐元的應對危機支持計劃。(金十)[2020/3/25]
對癥下藥
分析問題先找根源,那我們先一起來看經濟危機的產生原因有哪些?
一是經濟結構失衡引起的,即所謂結構性危機。其中產業結構失衡是集中表現。產業結構直接引發就業結構產品結構方面的矛盾,從而出現經濟混亂,暴發危機。對經濟結構的大規模調整,如果處理的不好,也有可能引起生產過剩的經濟危機。
二是生產與消費的矛盾引發的。尤其是重要生產資料長期積壓嚴重過剩,一旦波及其他領域,有可能觸發危機。
三是政府宏觀調控政策措施失誤引起的。政府用以宏觀調控的貨幣政策財政政策產業政策收入政策,如使用不當也會誘發經濟危機。
四是當世界經濟不景氣或者某一個國家某一個領域發生嚴重問題,可能引發地區性的經濟危機乃至世界性的經濟危機。
聲音 | 福布斯撰稿人:Facebook會使Libra協會其他成員陷入同樣的用戶信任危機:據cointelegraph消息,福布斯撰稿人,IE大學數字化轉型高級顧問Enrique Dans最近發表了對于Libra計劃的看法,他表示,盡管Facebook聲稱將致力于保護用戶數據安全,并且只是Libra協會100多名會員之一,不會享有特權。但Dans認為,鑒于Facebook關于用戶數據的糟糕歷史,沒有什么能阻止該公司將此類數據貨幣化,Facebook推出Libra的唯一原因是為了充分利用其龐大的用戶基礎。而Facebook的“惡意哲學具有傳染性”,最終會使Libra協會其他成員陷入同樣的用戶信任危機。[2019/7/11]
那作為要解決問題的央行數字貨幣,其優點和作用又有哪些?
①央行貨幣的數字化有助于優化央行貨幣支付功能,提高央行貨幣地位和貨幣政策有效性;②央行數字貨幣可以成為一種計息資產,滿足持有者對安全資產的儲備需求,也可成為銀行存款利率的下限;③央行數字貨幣還可成為新的貨幣政策工具;④同時,央行可通過調整央行數字貨幣利率,影響銀行存貸款利率,同時有助于打破零利率下限;⑤可以大大節約紙張防偽成本和印刷、人工、質檢等成本。
動態 | Coinbase首席執行官:未來3 – 5年的經濟危機會刺激數字貨幣的采用:據報道顯示,Coinbase首席執行官Brian Armstrong在接受采訪時,詳細介紹了數字貨幣經濟巨頭的成立,并預測了未來3 – 5年內世界各地可能出現經濟危機。Brian Armstrong認為,這可能刺激數字貨幣的采用,因為人們傾向價值儲備,而數字貨幣不太容易受到通貨膨脹的影響。[2018/8/16]
接下來,進入現狀解讀和問題分析階段的內容。
實現以預防為主的經濟調控手段
通常意義上的宏觀調控及其政策、經濟、法律手段,都是在市場已經發生不良結果后的緊急補救措施。而央行數字貨幣在基于區塊鏈網絡全程可控可查的特性上,使得其對市場動向能夠保持高度敏感,這便讓政府及央行能夠及時出臺和實施行之有效的宏觀調控手段,保證經濟市場平穩有效地運行,甚至還有可能在經濟危機苗頭顯露之時直接將其扼殺在搖籃里!能夠更好地避免經濟危機的產生,并實現從以補救為主到以預防為主的調控手段轉變。
FDIC前主席:法定數字貨幣可降低金融危機風險、改善貨幣政策:據bitcoin消息,美國聯邦存款保險公司(FDIC)前主席Sheila Bair近日發表文章稱,國家發行的數字貨幣(CBDCs)可以緩解金融危機風險和改善貨幣政策。[2018/6/13]
貨幣流通可控可查,經濟調控政策效能最大化
經濟危機早在簡單商品生產中就已經存在,這是同貨幣作為流通手段和支付手段相聯系的。而在經濟危機之下實施的經濟政策,通常是指政府指導和影響經濟活動所規定并付諸實施的一切準則和措施。它包括財政政策、貨幣政策、產業政策、信貸政策收入分配政策、價格政策匯率政策、稅收政策等。
想要經濟政策能夠實現最大最優化效能,往往與貨幣發行及流通的走向密不可分,而基于現在的貨幣流通體系,現金流動性強,流向掌控較困難,既不利于對整體經濟市場的準確預判和把握,也不利于在反洗錢方面進行更好、更有效地防控。基于區塊鏈技術的央行數字貨幣,使得數字法幣全程可控,資金流向可查,能夠及時掌握市場變化及資金流向,對其作出積極反應,并對洗錢等不法行為進行精準打擊,從而實施正確的的貨幣政策手段和法律手段,用以刺激和盤活市場存量,以打造更加健康的經濟市場和經濟形態。
使負利率成為可能,更有效促進貨幣流動和市場經濟繁榮
負利率就是將通常的存款利率改為負值。即存款利率小于同期CPI的上漲幅度,存款者財富縮水。實施負利率政策的目的在于提高銀行囤積現金的成本,變相鼓勵消費和借貸,引導資金重新流進市場,帶動經濟發展為經濟穩定增長奠定基礎。
理想情況下,負利率會使居民更愿意把自己擁有的財產,通過各種其他理財渠道進行保值和增值,例如購買股票、基金、外匯、黃金等,或者消費購物。現實情況是,西方一些國家以及日本已經進入負利率時代,但負利率政策非但沒有起到鼓勵人們增加支出的效果,反而迫使人們將現金囤積在銀行以外的其它地方,這便是所謂的“流動性陷阱”。
流動性陷阱是指當名義利率降低到無可再降低的地步,甚至接近于零時,由于人們對于某種"流動性偏好"的作用,寧愿以現金或儲蓄的方式持有財富,而不愿意把這些財富以資本的形式作為投資,也不愿意把這些財富作為個人享樂的消費資料消費掉。
國家任何貨幣供給量的增加,都會以"閑資"的方式被吸收,仿佛掉入了"流動性陷阱",因而對總體需求、所得及物價均不產生任何影響。但當央行數字貨幣發行流通時,取而代之的是無現金時代的來臨。就像我國央行數字貨幣DCEP,便是旨在代替現金M0流通的,這便為負利率政策的實施,掃清了因實物現金存在而可能導致“流動性陷阱”產生的情況發生,并減少甚至解除了銀行等金融機構因負利率政策可能引發的擠兌風險。
促進資產配置合理豐富,打造健康經濟形態
拿中國央行數字貨幣DCEP舉例來說,其由中國人民銀行發行,且具有價值特征及M0屬性的數字支付工具。DCEP作為現金人民幣的替代品,當然不會像儲蓄款項能夠產生利息,但基于網絡存在的數字貨幣,其流通、轉賬、購物消費等行為將更加便捷。而像在網絡上做購買基金、股票、黃金等投資行為也同樣會變得簡單易操作。這對于資產配置的合理構建,投資組合方式的豐富都非常有意義。而整個國家的國民資產配置合理豐富,對于國家的經濟健康狀況同樣會受益匪淺。
當然,盡管央行數字貨幣能夠及時對市場作出有效反應,但其仍然作為信用貨幣而言,增發同樣有可能保持通脹和造成貨幣貶值。再者便是央行數字貨幣全流程可控可查,對于經濟政策效能最大化發揮具有積極意義。同時資金強監管時代或將來臨,這對于反洗錢等方面作用重大,但國家對市場的管控也需要保持一定限度,否則過分管控或會致使市場失去活力,影響經濟發展。
Tags:數字貨幣穩定幣BOOCEB數字貨幣交易員專業軟件穩定幣排行榜前十名Baboon FinancialIceBreak-R
昨天,一款名為DeBank的DeFi錢包上線了。DeBank與其說是錢包,其實更像一個資管平臺,幫助用戶跟蹤和管理DeFi資產。據巴比特了解,該項目團隊來自餓了么、百姓網等上海本地的互聯網公司.
1900/1/1 0:00:00BKS向中國紅十字基金會捐款64.37萬元。在豬鼠交替之際,一場突如起來的冠狀病引發的嚴重疫情,牽動著數十億人的心。截止到目前,全球的疫情仍然在增加。所謂一方有難,八方來援.
1900/1/1 0:00:003月3日,X-Order創始人,NGCVentures合伙人陶榮祺應邀參加了陀螺財經非正式會談,進行了主題為的分享,下面是精彩內容實錄.
1900/1/1 0:00:00在過去24小時里,國際原油價格重挫超過20%,中東股市上演崩盤,一場史詩級風暴正在襲來。作為傳統避險資產的黃金大漲突破1700美元,然而被視為“數字黃金”的比特幣卻跟隨股市腳步,上演“雪崩”,避.
1900/1/1 0:00:00記者:鄭瑜張榮旺北京報道 來源:中國經營報社 北京時間3月13日早間,日經225指數跌幅擴大至7%,韓國KOSPI指數下跌6%,觸發熔斷.
1900/1/1 0:00:00來源:加密谷Live,原題《通過生產成本對BTC進行估值》作者:DataDater 翻譯:子銘 自BTC誕生以來,對于大多數人來說一直是個謎.
1900/1/1 0:00:00