巴比特專欄 | 股票向內，通證向外_區塊鏈:區塊鏈域名成交

一、前言

通證是區塊鏈領域一個非常有意思的東西，可以說正是因為有通證的存在，目前我們區塊鏈行業才看起來像一個有規模行業，因為現在區塊鏈的參與者人數已經不算少了。但是如果沒有通證的“利益誘惑”的話，區塊鏈行業的從業者可能不到現在的十分之一，也許更少。

通證的存在，除了投資、炒作之外，也有它本身的意義，比如孟巖老師提到通證是區塊鏈的第一性原理，說它能實現人類大規模的強協作，可以對人類各種經濟活動進行更加精細的量化，這些說法都很有道理。同時還存在一種更簡單粗暴的說法，說“通證是下一個時代的股票”。

我個人認為，通證和股票基本上沒什么共同點，兩者也很難說是上一代和下一代的關系，更像是平行發展的關系。

二、“股票向內”

股票我們大家都很熟悉，它代表著一個企業的所有權，準確的說它代表著分紅權、投票權、剩余資產追索權。如果股份如果足夠的話，你還可以提議召開臨時股東大會，還可以參與通過很多途徑參與公司經營決策。

Bitfinex首席技術官：閃電網絡非常適合緩解比特幣網絡的擁堵問題:金色財經報道，Bitfinex首席技術官兼非官方發言人Paolo Ardoino表示：“閃電網絡非常適合緩解比特幣網絡的擁堵問題。在 Bitfinex，我們在過去 30 天內看到了 11,000 筆交易，我預計這一數字只會增長。我們需要更多的交易所和更多的交易所用戶來推動閃電網絡，以便從更快的速度和更低的成本中獲益。Blockstream 的 Liquid 網絡也是一個很好的輔助層，可以在BTC主網擁塞的情況下提供幫助。”[2023/5/10 14:53:57]

股票對應的是背后的公司，公司是一個封閉的組織，這里說的封閉的意思是指公司的利益有明確的所有者，公司的決策是有明確的決策者。公司的分紅多少，安全按著股票的數量分配；公司的決策一般有一個明確的決策者，有一套完善的決策體系，最終任何事情都有人來做決策，比如股份公司里面的股東大會或者董事長，或者日常經營范圍之內的總經理都可以做最終的決策。

報告：倫敦被評為“最適合加密貨幣的城市”:金色財經報道，據加密貨幣稅務公司Recap的一份研究報告，重點介紹了全球頂級加密貨幣中心，倫敦被評為“最適合加密貨幣的城市”。回顧從八個要素中使用的標準，包括加密貨幣企業和員工的數量、與每個城市GDP相比的研發支出、加密貨幣ATM機的數量、加密貨幣所有權和資本利得稅率。

Recap的報告詳細說明，與全球其他地區相比，倫敦在加密貨幣行業就業的人最多。該市有超過800家基于加密貨幣的公司，并在2022年舉辦了第二多的加密貨幣相關活動和會議。報告指出，倫敦的領先優勢與英國首相里希-蘇納克將英國建成世界加密貨幣技術和投資中心的目標相一致。

阿拉伯聯合酋長國人口最多的城市迪拜成為第二大加密貨幣中心，迪拜作為加密貨幣投資者的居住地的吸引力是由于其0%的稅率。紐約是第三大中心，有843家專門從事加密貨幣和區塊鏈技術的公司。[2023/2/2 11:43:20]

對于非上市公司而言，這一點特別明顯，在非上市公司里有股票的人和沒有股票的人“地位”是不一樣的：有股票的人是重點培養對象，是“自己人”，沒有股票的人給人感覺就是普通打工仔。上市公司可能稍微有點不一樣，上市公司是公眾公司，任何人都可以在二級市場買賣股票實現持股，所以持股范圍擴大了，但是這也并不改變它的本質，仍然是持有股票的人是利益相關者，股票持有多的人說了算，公司只是持有股票的人的公司，不持有股票的人跟這個公司沒什么關系。

Partisia Blockchain為Polygon提供基于ZK的隱私計算服務:8月25日消息，結合了多方計算的Partisia Blockchain已開始為Polygon提供基于零知識證明的隱私計算服務，Polygon的開發者可以在Partisia上運行隱私計算，部署智能合約，并通過專用跨鏈橋將其與Polygon上已有的DApp進行連接。目前隱私計算服務已支持Polygon原生的USDC，未來將擴展至其他Polygon原生代幣以及任何Polygon支持的ERC-20代幣。[2022/8/25 12:47:26]

我們可以把股票看成是一種內部的利益劃分，有點類似于俗話說的“關上門吃肉”。

三、“通證向外”

通證的出現，雖然一開始是出于系統內部的需要，但從它一出生，它就努力在向外擴展，努力讓更多的人接受、持有，努力讓更多人成為通證的利益相關者。

持有1+MATIC的以太坊錢包數量超過40萬個:金色財經報道，據Dune Analytics數據顯示，持有1枚以上MATIC Token的以太坊錢包數量已超過40萬個，本文撰寫時401,215個。此外，當前持有10枚以上MATIC Token的以太坊錢包數量為311,343個，持有100枚以上MATIC Token的以太坊錢包數量為141,876個，持有1000枚以上MATIC的以太坊錢包數量為43,405個。[2022/8/13 12:22:22]

通證首先一定是出于項目內部的需要，這是什么意思呢？對比特幣為例，比特幣的系統內之所以有BTC這個通證，是因為它的系統內部確實需要。

比特幣的工作量證明需要挖礦，需要耗費大量的算力，這些都需要付出成本，如果沒有收益，沒有人會愿意付出這個成本。也許會有一些志愿者、愛好者之類的人愿意免費運行，但是這個系統的算力不可能強大，一個算力不強大的貨幣系統是脆弱的，是無法大規模使用的。所以必須要有BTC這么一個通證，賦予它經濟價值，很多礦工出于對利益的追求，會不斷擴大算力，而這些強大的算力構成了比特幣安全的護城河。所以在比特幣的系統中，BTC這個通證是出于內部的需要，它能夠使整個經濟生態博弈達到平衡，使得系統能夠持續的運行起來。

美聯儲戴利：我們更可能將利率提高在3%左右:7月15日消息，美聯儲戴利表示，我們說的不是將利率提高到極高的水平，更可能的是在3%左右。我們開始看到通脹正在下降的跡象。希望看到年底前通脹率“降低一些”，到2023年將有更多改善。零售銷售數據顯示人們仍在消費，我認為經濟衰退不會是可能出現的結果之一，現在問題是降低通貨膨脹。（金十）[2022/7/15 2:16:32]

這是非常重要的一點：一個項目之所以要有通證，是因為通證是系統不可缺少的一環。

從這個角度看，目前很多項目的通證，根本不是出于整個項目系統內在的需要，完全是人為設計出來的。有通證也許有點用，即使沒有，也完全不影響，那這個通證的意義就要大打折扣。

比如我一直提到的交易所的通證其實就有點勉強，因為交易所是一個中心化組織，本身就能賺錢，內部并不需要通證這種東西的激勵。雖然有了通證可以折抵手續費，還可以搞一些其它玩法，但是手續費的優惠有很多方法可以實現，比如根據交易量，通過返現等等。沒有通證，交易所仍然是交易所，有了通證，交易所也還是交易所，并沒有什么質變的地方。如果說交易所的通證設計雖然不算完美，但是還勉強可以接受的話，很多其它項目的通證根本就不知道意義在哪里，除了用來圈錢外，毫無意義。

雖然我們說通證是內部生態維系的基礎，但是它的目的絕不僅僅是在內部流通，這也是通證與股票的重要區別：通證從一開始就是面向外部的，一個僅僅在內部流通的通證是沒有意義的，有點像我們平時所說的單機幣，它是一個純粹的數字游戲。

還是用比特幣作為例子，比特幣設計出來之后，是為了大規模的使用，是為了讓那些沒有挖礦的普通人也能夠使用，是為了讓那些沒有銀行帳戶、沒有任何金融資質的人免費使用，絕不僅僅是為了供礦工內部使用。

所有的通證都具有某種程度的開放性，它都是為了與生態之外進行價值交換，一般可以這么簡單的認為：一個通證的持有人數越多，活躍地址數越多，承載的交易越多，代表社會對它的需求越大，那么這個通證就越有價值。通證算是一個連接內外的載體，系統內部產生通證賣給外部，外部反過來為內部提供服務，使得整個生態不斷的發展壯大。

四、通證與股票的異同點

股票向內的意思是：股票背后代表著一個封閉的組織，它是在封閉的體系內進行利益劃分。

通證向外的意思是：通證背后代表著一個開放的組織，它是在開放的體系內進行利益劃分。

這背后更本質的原因是：股票是一種標準化的金融權益，而通證的本質是商品和使用權，金融屬性只是次要的。權益總是少數人持有，而商品則是越多人使用越好。

股票背后的權益從一開始就有明確的定義，所有的股票都對應著這些權益，這些權益不會多，也不會少，每一家公司的股票都一樣，持有這些股票就代表你享有這些權益，不持有股票你就不享有這些權益。

但是通證剛產生的時候，你可以把想象成一個計分卡，它本身沒什么意義。任何一個通證在剛開始的時候，價值都無限接近于0，通證的價值是在持續發展的過程當中被生態賦予的。即使是比特幣剛剛產生的時候，它也沒有任何價值，你持有再多也沒有意義。通證的意義，是后來人為賦予它的，是它的生態賦予的，所以越多的人為這個生態做貢獻，這個通證就越有價值。如果只在內部循環，那就是我們所說的“單機幣”。只有對外開放，當越來越多人接受它、使用它，在它之上構建眾多服務，越來越離不開它的時候，那么我們就說它的生態構成了，這個通證是有價值的，而這一切都基于通證的開放性。

通證的開放性并不僅僅表現在任何人都可以持有和使用上，它背后還有開源的代碼，公開的帳目，開放的組織架構，所有這些改變都構成了通證的開放性，最終目的是把在通證背后聚集起一個開放而廣袤的生態。

正如硅谷王川所說：“區塊鏈做一個開源的商業體系，它最精髓的部分就在于它可以接受無需許可的創新。”

區塊鏈的精髓是，創新不需要批準和計劃。所謂PermissionlessInnovation。在開放的系統上，唯才是舉，論功行賞.長期看，開放兼容廉價的系統,最終將把封閉昂貴不兼容的系統邊緣化。

五、結語

通證與股票是完全不同的東西，它們對應著不同的權益，有不同的使用方式，有不同的適用范圍，兩者更多的時候是互補，適合用股票的用股票，不適合用股票的可以考慮通證。我認為不能把兩者混為一談，至少在短期之內看不到兩者融合的可能性。

我不認為通證是下一代的股票。

Tags：加密貨幣比特幣區塊鏈POL加密貨幣走勢圖比特幣全球市值多少區塊鏈域名成交Akropolis Delphi

瑞波幣