觀點 | 比特幣 vs 國債：新冠肆行下，只有美國國債成功停靠“避風港”_USD:比特幣

來源：Longhash

編者注：原標題為《新冠肆行下只有美國國債成功停靠“避風港”》

新型冠狀病升級為全球流行病，引起了廣泛的恐慌與金融動蕩，美國股市經歷了自2008年來最糟糕的崩盤，此后危機迅速蔓延到世界各地金融市場。

觀點：如果CRV一半的流通市值被清算，會導致CRV的價格接近于零:金色財經報道，咨詢和投資公司Reverie的合伙人Myles O'Neil將Curve與加密代幣的關系與投資應用程序Robinhood及其在納斯達克交易的HOOD股票進行了比較。O'Neil表示，Curve的作用是成為DeFi基礎設施的關鍵部分。他們依靠Curve排放激勵措施來抵消原本相當無利可圖的流動性池頭寸。CRV持有者有動力將其代幣鎖定在“投票托管模型”中，將排放引導至穩定幣流動性池以獲得獎勵。由于Curve創始人邁Michael Egorov的立場和清算的影響，人們將“追逐這個立場”以獲取利潤，如果CRV一半的流通市值被清算，我猜這會導致CRV的價格接近于零。[2023/8/7 21:28:32]

總有人把比特幣贊譽為黃金的替代品，在出現危機時，黃金一般被視為避風港資產。但在當前的這場危機中，很明顯比特幣并不是避風港資產。本文我們將為大家對比下比特幣與黃金及10年期美國國債等其他避風港資產的表現。

觀點：自UST崩盤以來，USDT已通過市場壓力測試并證明其贖回能力:7月26日消息，在5月份，Terra算法穩定幣UST崩盤，引發其他美元掛鉤加密貨幣的恐慌性拋售。在一些交易所，Tether（USDT）的價格一度跌至0.92美元，6月份的均價約為0.99美元。自5月份第二周以來，市值最大的穩定幣USDT于7月20日恢復與美元掛鉤，并自那時起保持穩定。

USDT市值在兩個月內下降160億美元至650億美元，這表明大量持有者贖回。Tether Ltd長期以來一直因支撐其穩定幣的資產性質缺乏透明度而受到批評。換句話說，USDT已經通過市場的壓力測試，在動蕩的情況下經受住贖回壓力，并最終恢復錨定。

Kaiko研究總監Clara Medalie表示，“在UST崩盤和USDT市值急劇收縮之后，過去兩個月無疑是對穩定幣的壓力測試。Tether證明其有處理數十億美元贖回的能力，盡管有人對其儲備構成仍存在質疑。”（CoinDesk）[2022/7/26 2:38:40]

我們采集了1月1日到3月17日的數據，并根據期間的重要里程碑事件繪制了下圖。

聲音 | 律師觀點：網信辦新規級別高于央行公告，是區塊鏈第一部規章級別法律文件:徐凱律師稱，國家網信辦，是經國務院授權負責全國互聯網信息內容管理工作，并負責監督管理執法的機構，可以在其權限范圍內制定規章。在該規定之前，與區塊鏈領域密切相關的，有兩份“其他規范性文件”：一是2013年12月央行等五部委發布的《關于防范比特幣風險的通知》；二是2017年9月，央行等七部委發布的《關于防范代幣發行融資風險的公告》。2013年通知和2017年公告都不是正式的法律淵源，屬于《行政訴訟法》規定的“其他規范性文件”，效力在規章之下，并且可以成為司法一并審查的對象，而規章及以上的法律淵源不能成為司法一并審查的對象。由上述背景知識可以得出的結論是：該規定的法律層級，高于2013年通知和2017年公告，是區塊鏈領域第一部規章級別的法律淵源。[2018/10/21]

與過去八年的同一時期相比，比特幣在疫情爆發期間的走勢非同尋常。在2月15日前，中國疫情的惡化程度與比特幣價格的大幅上漲似乎有所關聯。而在2月15日之后，中國地區新增病例開始下降，兩周內溢價局面出現扭轉。

3月7日之后，比特幣的價格跌破了正常水平，說明人們對病在美國地區蔓延的擔憂還是觸發了恐慌性拋售。

這與此前病在中國肆虐時的行情形成鮮明對比，或許也就說明中國地區的投資者曾將比特幣視為避風港資產，而美國沒有。當然，這個猜測很難去證實。

我們也觀察了其他兩種傳統的避風港資產，即黃金和10年期美國國債，并采用了更久遠的數據。

黃金方面呈現與比特幣完全相反的情況。疫情在中國爆發的期間，黃金的價格與2月15日之前的表現并無不同。但是之后，盤面大大扭轉，超出預期。這說明兩國人民對黃金的看法是不一樣的：美國投資者似乎更傾向于將黃金當作避風港資產，而中國投資者不是。

我們能確定的一點是，在疫情爆發期間，國債的避風港屬性最為明顯。注意，圖表上顯示的是其收益，國債的收益與其價格成反比。在美國報告第一例確診病例時，美國國債的收益開始下跌，一直持續到3月7日歐洲地區疫情的急劇惡化。

Tags：比特幣SDTUSDTUSD比特幣市場規模多大USDT幣提現涉嫌洗錢嗎eth價格今日行情USDT泰達幣usdt錢包下載

世界幣