海外疫情仍在蔓延，去中心化組織是否就此崛起？_MAKE:StakerDAO

2020年的這場疫情，把很多企業都打懵了。

餐飲業旅游業元氣大傷，至今仍然難以恢復。

目前海外疫情仍在蔓延，順應大勢，很多公司都開始線上辦公，視頻會議公司Zoom的股價更是順勢上漲了145%。

在疫情的挑戰下，分布式辦公又成了討論的熱點。

有人甚至預判，2020年就是分布式組織的元年，現有公司的形態遲早會被瓦解。

其實，更加分布、更加自治的組織形式早就在區塊鏈里實現了，它就是DAO：分布式自治組織，即“DecentralizedAutonomousOrganization”的簡稱。

鑒叔認為，借著區塊鏈的發展，DAO正在逐漸崛起，也成了你不能忽視的趨勢。

一、怎么理解DAO？

美國作家奧里·布萊福曼曾經用

蜘蛛和海星來比喻中心化組織和分布式組織。

蜘蛛的智力都集中在大腦中，如果切掉它的頭，蜘蛛就無法生存了，就好比軍隊等中心化組織，沒有首領就會變成一團散沙。

而海星是由彼此對稱的一堆細胞組成的，每只斷裂的觸手都可以成長為一只完整的海星，就像是分布式組織，具備很強的生存能力。

Coinbase：與傳統金融系統相比，使用加密貨幣進行海外匯款的成本極低且速度快:4月5日消息，美國人使用傳統的金融系統向海外的家人和朋友匯款時，每年要花費超過120億美元的匯款費。然而，根據美國加密交易所Coinbase的研究，使用比特幣和以太坊的海外匯款成本降低96.7%。

Coinbase在4月3日的博客文章中表示，“美國的平均費率為6.18%，意味著美國人的平均年匯款費用支出可能接近120億美元。你不應該非得花錢才能匯款。”Coinbase表示，將比特幣發送到另一個錢包的平均每筆交易花費1.50美元，而以太坊交易的平均成本為0.75美元。

通過傳統銀行系統的匯款平均需要1-10天，因為它必須在固定的銀行營業時間內通過許多中介機構和職能才能完成匯款。Coinbase表示，加密貨幣轉賬的平均等待時間約為10分鐘。Coinbase表示，“我們需要美國監管機構看到負責任的加密產品和服務的真正價值，以及他們更新過時系統的能力。”（Forkast）[2023/4/5 13:46:06]

圖片來源：騰訊網

北美洲有一個叫阿帕奇族的部落就是非常典型的

“海星式組織”，這個部落的每個小隊都是一個自治單位，分散在部落各處。各個自治小隊都很驍勇善戰，在戰斗中，即便部分小隊被打敗了，剩下的群組仍然能繼續戰斗，因此整個部落可以一直保持很強的戰斗力。

當年，強悍的西班牙軍隊橫掃南美洲，幾個中心化帝國很輕易就被打敗了。但在入侵北美洲時，卻和這個部落進行了整整兩百年的拉鋸戰。

韓國將從明年開始對海外加密資產征稅:韓國國家稅務局宣布，從 2022 年開始，在外國加密貨幣交易所擁有賬戶的韓國居民可能必須出于稅收目的報告其持有的資產。據悉，從 2022 年 1 月 1 日起，新的海外虛擬資產稅收規則將適用于持有加密貨幣的公民，并從 2023 年 6 月開始需要進行稅務報告。如果韓國公民在海外虛擬資產業務中的賬戶余額在每個月底超過 5 億韓元或 447,900 美元，則將被要求納稅。違反加密稅義務的公民將被處以未報告或少報金額的 10-20% 的罰款。如果少報金額超過 50 億韓元或 447 萬美元，逃稅者可能會受到刑事處罰。（forkast）[2021/6/4 23:11:32]

在如今的區塊鏈世界中，這樣的海星式組織就被稱為DAO，人們將組織的管理和運營規則等以智能合約的形式寫在區塊鏈上，各個節點根據智能合約辦事，公正公開，從而實現在沒有集中控制、無人干預的情況下還能自我運轉。

為了便于理解，鑒叔舉個現實生活中的例子，通常在大型的智能倉庫里，會用到成千上百個機器人實現自動規劃路線，自動接收、識別、分類、組織和提取貨物。

每個機器人可以類比成區塊鏈上的每個運行節點，而機器人的控制程序就像是智能合約，整個倉庫就好比一個可以自動化運作的組織，也是一個DAO。

現場 | 陳云峰：海外開展數字貨幣活動依舊存在風險:金色財經現場報道，12月26日，在由金色財經主辦的金色沙龍上海站現場，中倫文德律師事務所高級合伙人陳云峰發表了演講，他指出，現在很多項目跑到海外開展數字貨幣活動，這依然是有風險的。他說，法律有臂展，它除了領域之內的刑事有管轄權外，在域外如果傷害到當地公民，當地依舊有管轄權。[2018/12/26]

圖片來源：知投網

二、DAO的發展

DAO的真正落地得益于區塊鏈技術的快速發展。

因為區塊鏈融合了分布式數據存儲、點對點傳輸、共識機制、加密算法等技術，具有去中心化、不可篡改等特點。你可以在以太坊這樣的開發平臺上，創建自己的智能合約，進而實現一個去中心化組織。

2016年4月30日，第一個建立在以太坊區塊鏈上的DAO項目“TheDAO”上線了，從名字就能看出這個項目一定占據了天時地利人和。

TheDAO的本質就是一個融資平臺，任何人都可以在上面宣傳自己的項目，持有DAOToken的人可以為自己感興趣的項目投票。智能合約規定，如果項目盈利就會獲得回報。

當時Codeislaw的極客思維越來越盛行，人們野心勃勃，希望借助區塊鏈創建一個真正的去中心化的自治組織。

所以“TheDAO”的誕生可謂是順勢而為，受到了加密社區的極大關注。最終在私募階段就募集了高達1.5億美元的以太坊ETH，成為當時歷史上最大的眾籌項目。

動態 | 印度匯豐銀行首次利用區塊鏈處理海外貿易:據business-standard消息，印度匯豐銀行首次利用區塊鏈技術進行了一項貿易金融交易。印度匯豐銀行和印度私營企業Reliance（RIL，全球500強之一）發布聯合聲明稱，區塊鏈支持的信用交易促進了RIL與美國Tricon Energy之間的運輸。RIL聯合首席財務官Srikanth Venkatachari認為：\"區塊鏈的使用將出口文件的交換時間從現在的7天減少到不到1天，具有顯著的潛力。\"[2018/11/4]

雖然后來由于TheDAO代碼漏洞導致360多萬個ETH被黑客盜走，進而引發了ETH的硬分叉，又一次創下了社區記錄。

但人們已經開始意識到DAO的價值和廣闊前景。

隨后一系列的相關項目被相繼推出，如Polkadot、AragonDAO、DashDAO、MakerDAO等等。

其中頭部項目MakerDAO自2017年12月在以太坊主網上線后，發展勢頭非常猛，據分析，其鎖倉資金的價值最高突破了7.6億美金，并且還在持續增長。

圖片來源：DeFiPulse

三、DAO存在的問題

▌1.合約安全風險

動態 | SBI使用Ripple匯款服務在海外轉移45億美元:據Bitcoin Exchange Guide消息，日本SBI發布新聞稿稱，SBI使用Ripple匯款服務在海外累計轉移了5000億日元（約合45億美元），同時SBI稱區塊鏈技術為匯款服務提供的分布式分類技術無疑具有成本和速度的優勢。[2018/9/7]

鑒叔認為DAO的愿景確實很強大，但沒有一個智能合約是設計完美的，不然TheDAO也不會被抓到漏洞了。

那么這個漏洞到底是怎么回事呢？

作為資深碼農，鑒叔會深入智能合約代碼分析解釋。為了便于描述，我將真實代碼進行了簡化處理，并只篩選出漏洞的核心部分：

圖片來源：區塊鏈鑒查院

這段代碼其實就是個簡單的提現邏輯，目的是為了讓TheDAO的成員可以取回自己投入到合約賬號中的資金，在資金提現后，將用戶的提現額度設置為0。

其中的amountToWithdraw表示的就是需要提現的資金大小；userBalances表示的就是用戶的提現額度；

msg.sender.call.value(amountToWithdraw)()表示轉賬操作；userBalances=0;就表示提現后，用戶的可提現額度就會變成0了。

正常情況下，用戶提現一次，這段邏輯也只會執行一次，并且是先執行轉賬操作，然后再將提現額度設置為0，這樣是沒有問題的。

但是黑客利用了智能合約的特性，編寫了一個子合約，使得轉賬代碼在執行的過程中，再次觸發執行withdrawBalance邏輯并進行新一輪的轉賬，這意味著，黑客可以在用戶的提現額度變成0之前，多次進行相同金額的轉賬操作。

最終黑客進行了兩百多次攻擊，成功轉走了360多萬個以太坊，超過了該項目籌集的以太坊總數目的三分之一，影響非常之大。

沒多久，社區就發現了黑客的攻擊行為，當時以太坊創始人V神緊急發布公告：“暫停交易，我們遭到了攻擊。”

對于如何處理這次的漏洞，以太坊社區進行了激烈的討論，最終多數人同意對以太坊進行了一次硬分叉，形成了兩條鏈，一條為原鏈，一條為新的分叉鏈。

其實其他已知的智能合約安全性問題還有非常多，比如交易順序依賴漏洞、時間戳依賴漏洞等等，它們都極大地制約了DAO的發展，并且也給DAO帶來了非常大的安全隱患和風險，還需要不斷優化解決。

▌2.人為操縱風險

和智能倉庫里的機器人不同，人都是自私的，是人就有自己的小心思。

在DAO組織的治理形式中，投票是一個非常重要的環節，社區中的所有提案都需要通過投票決定是否通過。

但是有多少人投票、每人持有多少代幣是完全不可控的。

2019年11月18日，MakerDAO推出了一個支持多種抵押物的新版本，需要整個社區投票決定：哪些資產可以作為抵押品？

MakerDAO的負責人表示，MakerDAO的治理應該由MKR通證的持有人，來決定整個系統的未來。如果提案最終沒有通過，升級方案將會被擱置。

看上去還是挺公平公正的，但實際呢？

我們分析了下MakerDAO多抵押版本提案的投票參與情況。從vote.makerdao上可以查詢到，這個提案一共只有150多個地址投票，這已經是目前為止投票率最高的提案之一了。

但是統計發現，其中5個地址所占的投票比例就超過了50%。也就是說，剩下那140多人的投票只是走了個形式，基本沒啥用。

不過這個投票結果其實是在意料之中的。

大部分MakerDAO的提案參與投票的地址只有不到30個。

圖片來源：vote.makerdao

而通過MKR持有地址的統計可以發現，持有MKR的地址達到了18025個，但排名前10的大戶持幣數占比高達61.2%，并且還在明顯上升。

這說明了MKR的集中度非常高，大戶們擁有絕對的投票決定權。

圖片來源：非小號

這次版本的升級對于MakerDAO來說具有重大意義，但是卻暴露出很多DAO項目的治理困境：

即使智能合約是開源的，但是背后開發運營的團隊和大戶們依然具有極大的影響力。

果然有人的地方就有江湖。

▌3.法律風險

區塊鏈可以打破國界，聚集來自世界各地的人為一個愿景努力。不過，也給現行的法律體系也帶來了極大的挑戰。

DAO的智能合約并不會界定合法或非法，只要交易符合合約邏輯，即便是非法交易也會繼續執行。再加上鏈上的數據不可篡改，地方執行機關也將無法廢止這次的非法交易。

其次因為去中心化、跨國界、成員匿名化等特征，一旦實際運營過程中出現法律問題也難以追責，比如TheDAO被攻擊，導致以太坊價格大跌30%，遭受了這么大的損失，社區成員也只能打掉牙往肚子里咽。

鑒叔總結

愿景是美好的，社會文明不斷進步，DAO的崛起順應大勢。

但現實是殘酷的，鑒叔認為，純靠智能合約的分布式自治需要克服人性的弱點和貪婪，而目前的人類社會還遠遠沒有做好準備。

在劉慈欣小說《三體》中，三體社會其實就是一個DAO，一個高度分布式自治的區塊鏈社區。

每個三體人都是一個天生的區塊鏈節點，所有的節點通過透明的思維連接，心里想什么別人就能看到什么。

這就是三體文明遠比人類文明高級的原因，透明思維會讓信息快速無誤的共享，推動科學進步。

但這對于人類來說，毫無隱私的思維會不會是不是覺得匪夷所思？人一旦沒有隱私，活著還有什么意思？

所以這是鑒叔覺得我們還沒有做好準備迎接DAO的原因。

也許隨著人類文明不斷發展，我們會習慣彼此透明，坦誠相待。不過那時，把決定對錯的權利都交給代碼，你會安心嗎？

區塊鏈鑒查院

我是

鑒叔

一個北美新金融研究學者

比特幣血汗礦工

空氣幣高速套路收費員

區塊鏈東亞非官方打假專家

我想從一個程序員的角度

把各種區塊鏈項目拆碎了拿給您看

Tags：DAO區塊鏈以太坊MAKEStakerDAO哪個是區塊鏈最核心的內容以太坊交易犯法嗎maker幣怎么挖

中幣交易所