荷蘭中央銀行周二發布了一份報告,稱其“準備在央行數字貨幣的發展中發揮領導作用”。
根據其發布的報告,DNB表示央行數字貨幣將會給其公民帶來巨大好處。該銀行稱希望成為歐洲央行數字貨幣研究、開發和部署的中心。
加密交易所BLOX獲得荷蘭央行的經營許可證:金色財經報道,荷蘭加密貨幣交易所BLOX已獲得荷蘭央行的經營許可證。迄今為止,荷蘭央行只批準了三項許可。荷蘭的加密貨幣交易所必須在11月21日之前向央行申請許可。此前消息,荷蘭出臺了嚴格的法規,導致許多加密企業關門或離開荷蘭。[2020/11/7 11:53:17]
報告中提到,“如果要在歐元體系內對具體的央行數字貨幣進行試驗,我們準備發揮領導作用。荷蘭為此類試驗提供了合適的試驗場所。”
Ripple合作伙伴Currencycloud獲荷蘭央行許可,可繼續在歐盟地區運營:Ripple合作伙伴、英國云支付平臺Currencycloud已經獲得了荷蘭央行的許可。新的許可將允許Currencycloud在英國脫歐后,繼續于歐盟地區管理客戶錢包,客戶也可以繼續通過Currencycloud的網絡進行匯款。(U.Today)[2020/7/15]
報告認為,在新冠疫情期間,人們對現金的依賴程度甚至更低,央行數字貨幣可以對此進行補救。該銀行還指出,盡管Libra近日為了安撫全球監管機構而進行了修訂,但Facebook的Libra項目仍可能對貨幣穩定構成威脅。
動態 | 荷蘭央行考慮對加密交易所進行監管:據Cryptovest報道,荷蘭中央銀行行長Klaas Knot 上周在一次講話中表示,荷蘭央行正在與金融市場管理局(AMF)合作為加密交易所指定規則。他表示,目前加密資產不構成金融穩定的風險,但國家當局應該采取行動,因為如果加密市場繼續增長,其脆弱性可能成為一個重大問題。加密貨幣金融空間在洗錢、投資者保護擔保和市場波動方面存在嚴重問題。Knot呼吁采用泛歐聯盟或國際監管的方式,但由于加密行業已經存在,荷蘭不應該遠離該行業。[2018/10/17]
不過DNB提到,數字貨幣也可能帶來風險。報告稱,“在金融危機時期,由于公民和企業通過將在商業銀行中持有的余額轉換為央行數字貨幣來規避風險,這可能會加速銀行的運轉。因此,至關重要的是采取措施來控制流通的央行數字貨幣的數量。”
DNB還表示,歐元體系的央行數字貨幣應該比比特幣更具可編程性。報告稱,“具有復雜邏輯的智能合約系統可能會增加對央行數字貨幣的需求,并提供降低交易成本的機會。通過這種方式,它可以促進支付市場的多樣性和創新。”
不過DNB并不是比特幣的基礎技術分布式賬本技術的支持者,該銀行表示,“比特幣完全去中心化的解決方案在某種程度上是意識形態驅動的。央行數字貨幣似乎沒有必要做出這些犧牲。”
對于匿名性的要求,DNB表示,央行數字貨幣應該提供可選擇的隱私級別,僅次于完全匿名的現金。
圖片來源:pixabay
作者XiuMu
本文來自比推bitpush.news,轉載需注明出處。
摘要:區塊鏈技術的發展與Web3.0息息相關,一是可以解決大型互聯網巨頭等帶來的中心化問題,二是可以提高價值在互聯網的傳遞效率。區塊鏈殺手級應用將會是下一個大牛市的標志,但落地時間會相對漫長.
1900/1/1 0:00:00DC/EP看起來快要來了,這對去中心化的加密數字貨幣是利空還是利好。利空派的理由主要是相互競爭,DC/EP和Libra都是和現在的各種幣解決相同問題——貨幣支付&可編程的貨幣——是相競爭.
1900/1/1 0:00:00本文來源:BCG波士頓咨詢,原題《攜手區塊鏈,保險科技企業引領行業技術革新》,有刪減作者:何大勇,波士頓咨詢公司董事總經理,全球合伙人,BCG金融機構專項中國區負責人徐慕文.
1900/1/1 0:00:00編者注:原標題為《報告:Tether不會推動比特幣價格上漲》。據Decrypt4月24日報道,批評人士一直表示穩定幣被用來抬高比特幣的價格.
1900/1/1 0:00:00原文:Bloomberg,作者:BloombergIntelligence高級商品策略師MikeMcGlone來源:碳鏈價值,編譯:白夜過去比特幣是一種投機升值手段.
1900/1/1 0:00:00來源:LongHash 普遍意見認為價格波動性是比特幣無法在主流大眾間獲得更高的采用率的主要原因之一。然而,真相或許很不一樣。許多人恰恰是因為比特幣極端的價格波動才被它吸引的。想想看.
1900/1/1 0:00:00