原文:肖颯lawyer,作者:郭譚浩,肖颯
本想買幣賺一筆,但不想發幣方竟成了傳銷組織,涉嫌違法、犯罪;參與資金都將面臨收繳。這時,買幣款能否追回,就成了買幣人最關心的問題。成立組織領導傳銷活動罪,傳銷活動的上下層之間通常成立共犯關系;所募幣款通常全部認定為違法所得。被騙加入后又推薦他人加入并因此獲得代幣、返現的,所獲利得通常也將作為違法所得被追繳。那么被騙加入組織,是否還能追回自己曾經繳納的“入門費”?
文章脈絡:
一、追繳不一定沒收,可獲退賠;
二、?追繳的范圍:成罪范圍內的違法所得;
三、買幣款誰退誰:“違法所得”的計算。
追繳不是沒收,可獲退賠
《刑法》第64條規定了犯罪違法所得的收繳和退賠:“犯罪分子違法所得的一切財物,應當予以追繳或者責令退賠。”而出于認定犯罪數額的需要證據等考慮,實踐中,一般會對涉案資金先進行收繳;查清涉案全部金額后再做處置。
Lido:9項V2審計中的8項已完成,本月底將完成全部審計:5月11日消息,據流動性質押協議Lido在社交媒體宣布,Lido DAO在安全問題上投入了大量精力并進行了9次獨立的V2審計,截至目前9次V2審計中已完成8次并發布了審計結果,所有問題目前都已得到確認或修復(如區塊鏈最終確認和申領流程、預言機報告和安全檢查、代碼整體一致性、NFT 取款邏輯問題、Vyper 編譯器錯誤等),參與審計的組織包括ChainSecurity(Pre-V2 + StakingRouter)、SigmaPrime、MixBytes Camp、Hexens、StateMind (GateSeal)、StateMind、Certora等,剩下的Oxorio審計預計將在5月底完成。[2023/5/11 14:57:33]
對于被追繳的違法所得,又有兩種出路:“被害人的合法財產,應當及時返還;違禁品和供犯罪所用的本人財物,應當予以沒收。”可見,只有違禁品,和供犯罪所用的本人財物才應當沒收。而被害人的合法財產,在收繳后應當及時返還。
Emerchantpay Limited已向Ibanera投資1850萬美元:金色財經報道,歐洲支付公司 Emerchantpay Limited 已以 1.95 億美元的貼現估值向數字銀行及支付公司 Ibanera 投資 1850 萬美元,所籌資金將用于支持其支付平臺 BitLine。[2023/3/15 13:06:21]
關于收繳后向被害人返還違法所得,在《最高人民法院關于刑事裁判涉財產部分執行的若干規定》中有具體規定。本規定第10條規定:
“對贓款贓物及其收益,人民法院應當一并追繳。
被執行人將贓款贓物投資或者置業,對因此形成的財產及其收益,人民法院應予追繳。
被執行人將贓款贓物與其他合法財產共同投資或者置業,對因此形成的財產中與贓款贓物對應的份額及其收益,人民法院應予追繳。”
隨后,同條明確了對追繳財產的損失發還或者賠償的規則:
Circle歐盟政策負責人:穩定幣是加密貨幣殺手級用例:金色財經報道,Circle歐盟政策負責人Patrick Hansen發推稱,不可否認,穩定幣是加密貨幣的殺手級用例,將比其他任何應用程序都更快地成為主流。[2023/2/6 11:49:00]
“對于被害人的損失,應當按照刑事裁判認定的實際損失予以發還或者賠償。”
買幣不幸涉及組織、領導傳銷活動罪,如果只是最底層的買幣者,尚未通過推薦他人加入獲得套現,那么買幣所用款項,是被害人的合法款項,依據《刑法》第64條和前述規定,應當及時返還;即,按照實際損失予以發還。
而行為人推廣虛擬幣、并由此獲取套現、形成層級,已經觸犯組織領導傳銷活動罪的,其向下線收取的買幣款、套現款等財產,則可能認定為違法所得,依法應予收繳。這些款項對于組織、領導傳銷活動罪的行為而言是違法所得;但對于下線的買幣人來說,這些款項單純是購買虛擬幣被騙的損失;依據前述規定,仍然應當被返還給作為下線的實際購買人。
FTX/Alameda發行的封裝代幣soBTC已無法贖回:11月12日消息,在申請破產保護后,由FTX/Alameda Research在Solana鏈上發行的封裝代幣soBTC出現暴跌,目前已不再可贖回。此外,Sollet錢包上的封裝ETH下跌了9%,目前價格約為1138美元。據開源投資組合跟蹤器Rotkiapp創始人在社交媒體上披露,多Solana鏈上封裝代幣資產都由FTX/Alameda Research托管,這意味著相關代幣獎不再可贖回,未來可能會歸零。(The Block)[2022/11/13 12:56:45]
買幣后又推廣的人買幣的款項,也是前款規定中所述“被害人合法財產”,和造成被害人的“損失”。理由在于:這些買幣人在向上線買幣,繳納“入門費”等費用之時,其身份單純為受害者;由于尚未向下線推廣并收取費用,尚未進行共犯行為,尚不能成立共犯。
只有在其實行了向下線收取入門費等組織領導傳銷活動的行為后,才能認定其加入了上線的共同犯罪。因此,在其加入共同犯罪之前,其被害人身份不容否定;其向上線繳納的費用,一方面計算為上線的違法所得;一方面也是行為人受到損失的金額。按照前款規定,也應當在對其上線違法所得進行收繳后,按照其實際損失,對其進行返還。即使被認定為傳銷組織的中間層,其作為被害人,依然應當有權要求其上層按照對其造成的財產損失,返還相應違法所得。
Coinbase CFO:新的機構質押產品不會成為“近期現象”:金色財經報道,Coinbase首席財務官Alesia Haas稱,Coinbase新的以機構為中心的質押產品不會成為“近期現象”,而流動性質押仍在制定中。Haas表示,機構質押率目前不會起飛,除非在解決資產鎖定相關問題以后。[2022/8/12 12:21:19]
追繳的范圍:成罪范圍內的違法所得
如前所述,我國《刑法》第64條規定:“犯罪分子違法所得的一切財物,應當予以追繳或者責令退賠”。買幣行為中,構成犯罪的“違法所得”,范圍在哪里呢?
本條明文規定:構成犯罪的人,其違法所得才應追繳或責令退賠。相反,對于不構成犯罪的人,其所得不能適用本條規定。因此,層級沒有達到3層的所得款,其行為并不構成本罪,所得并非前文《刑法》所指違法所得,不適用刑事程序中的追繳制度。
可見,涉案財產是否應由刑法規定,通過刑事訴訟程序進行追繳、退賠,取決于行為是否成立組織、領導傳銷活動罪。只有成立犯罪的,其違法所得才適用刑法第64條規定的追繳、退賠制度;不成立犯罪的,應當通過其他法律手段追償損失。
需要格外注意的是,組織領導傳銷活動罪,不僅處罰最初的發起人,也處罰后來參與傳銷活動的人。后來的參與者,在傳銷組織中起骨干作用的高級管理人員,也應當認定為組織、領導者,將受到刑罰處罰。行為成立組織、領導傳銷活動罪的要件,可以參考之前的分析:《原創?|?多層次營銷離"傳銷"有多遠?》
結合負責管理的范圍、在營銷網絡中的層級、涉案金額等方面因素的考慮,向上線支付了“入門費”的受害者,又向下線收取了“入門費”并形成了層級結構,也很可能會被認定為組織、領導者,成立組織、領導傳銷活動罪,受到刑事處罰;其違法所得,應通過刑事程序追繳或退賠。
買幣款誰退誰:“違法所得”的計算
根據《刑法》第64條規定,只有“違法所得”才應當被追繳、退賠。
違法所得,字面上看,是指通過違法所獲取的財物。而最高人民檢察院《人民檢察院刑事訴訟涉案財物管理規定》第二條規定,涉案財物包括犯罪嫌疑人的違法所得及其孳息、供犯罪所用的財物、非法持有的違禁品以及其他與案件有關的
財物及其孳息。
根據前述規定,違法所得依據產生違法所得的犯罪分為兩類:
取得利益型的犯罪中的違法所得;如盜竊罪、貪污罪、受賄罪中的盜贓物品、貪賄財產等;
經營利益型的犯罪,如高利轉貸罪。
可見,違法所得不僅包括通過違法犯罪行為獲得的財物(即,原生的違法所得,
取得利益型),也包括這些財物可能發生的天然孳息、法定孳息以及利用該財物而經營所獲得的財產性利益(即,派生的違法所得,
經營利益型)。對于前者而言,產生收益的活動本身即是違法的;收益就是違法行為的對象或結果。對于后者而言,產生收益的活動是合法的;只是用以產生收益的本金涉嫌違法。
前述兩類違法所得產生的方式不同,其追繳的計算方式也不同。對于取得利益型犯罪的違法所得而言,所取得的非法財產本身即是違法所得的數額;而對于經營利益型犯罪的違法所得而言,,則應當扣除正常經營所獲利益。例如,在高利轉貸罪中,違法所得通常是指利差所得,而并非全部轉貸款的金額。
規范上,法律規定的態度也非常明確:1995年最高人民法院《關于審理生產、銷售偽劣產品刑事案件如何認定“違法所得數額”的批復》中指出:?全國人民代表大會常務委員會《關于懲治生產、銷售偽劣商品犯罪的決定》規定的“違法所得數額”,是指生產、銷售偽劣產品獲利的數額。從字面意義看,這里的“違法所得”應扣除相應的成本。
司法實踐中,一般也認為:實際購買產品的金額是合法經營的金額,應當予以扣除;而提供服務等沒有實際產品的情況下,相應成本不予扣除。
組織領導傳銷活動罪中,存在“人頭計酬”等向“上線”返現的情形。依據《工商行政管理機關行政處罰案件違法所得認定辦法》第八條規定:“在傳銷活動中,拉人頭、騙取入門費式傳銷的違法所得按當事人的全部收入計算。”
可見,向上線繳納的“抽頭”不是傳銷組織中本層級當事人的收入;而是上線的收入,應予以扣除,并計算入上線的違法所得數額中。在作為上線的違法所得收繳后,依據前文所講,及時向下線進行返還。
以上就是今天的分享,感恩讀者!
來源:?Medium 作者:AqeelMohammad 編譯:秦曉峰 來源:星球日報 以太坊2.0一直在如火如荼地開展,今年夏季即將上線階段零信標鏈.
1900/1/1 0:00:00作者:DeribitMarketResearch 翻譯:子銘 來源:加密谷 編者注:原標題為《區塊鏈安全性的洋蔥模型》根據經驗來看公鏈是安全的,在其大部分歷史上,它們已成功的達到其設計目的.
1900/1/1 0:00:00Twitter首席執行官兼聯合創始人杰克·多爾西在接受技術研究員的播客采訪時,將比特幣的白皮書稱為“詩歌”.
1900/1/1 0:00:00作者:咕嚕 編者注:原標題為《幣乎咕嚕踩雷記》好像全網都知道了我最近踩了lendf.me的雷,既然都知道了,也是好久沒寫文章,今天跟大家來分享一些思考.
1900/1/1 0:00:00來源:TokenInsight編者注:本文作了不改變作者原意的刪減。 ?要點總結 1.? $6.6萬億?2020年第一季度數字資產現貨市場交易量,環比增長104%.
1900/1/1 0:00:00作者:Joyce 來源:區塊鏈前哨 4月16日,Facebook更新了Libra白皮書,2019年6月發表的輔助技術論文已被編輯或淘汰.
1900/1/1 0:00:00