一、央行DCEP
央行的DCEP即將推出,這應該是區塊鏈行業接下來最令人激動的事情之一。
官方是這么介紹DCEP的:
DCEP是全稱DigitalCurrencyElectronicPaymen的縮寫,即數字貨幣和電子支付,是由中國央行發行的法定貨幣,是中央銀行的負債,由中央銀行進行信用擔保,具有無限法償性,是現有貨幣體系的有效補充,重點替代M0。
我們稱DCEP是央行數字貨幣,這里提到的“數字貨幣”才是國家層面真正理解的“數字貨幣”,國家提到數字貨幣的時候并不是如我們理解的某某幣、某某幣,就是明確的指DCEP。與傳統的電子貨幣相比,央行的DCEP確實有著數字化的先進一面。
二、貨幣的數字化
我仔細學習了央行數字貨幣的相關內容,也聽了《得到》上穆長春的《科技金融前沿:Libra與數字貨幣展望》,但是當我回頭思考央行DCEP最大的亮點,或者給圈外人推介DCEP最大的亮點的時候,我會不由自主的提到它的一個特點,用我自己的話說就是:不依賴于特定的APP。
美股三大指數集體收漲,標普500指數漲1.14%:金色財經報道,美股三大指數集體收漲,納指漲1.65%,標普500指數漲1.14%,道指漲0.63%。[2023/6/28 22:04:30]
什么叫不依賴于特定的APP呢?當我們使用支付寶的時候,我們支付寶里的資金是依賴于支付寶的,也就是說對方必須要有支付寶APP,它只能在支付寶系統內流通,我們支付寶里面的錢只有和他支付寶里的錢才可以直接互通,如果對方是微信,那么支付寶和微信是不能互通的,必須要經過銀行中轉一次才行;
但是未來當你有了DCEP之后,你就不再需要依賴于特定的APP。也就是說如果你要接收資金,你不再需要手里既有支付寶,又有微信,既有浦發銀行,又有建設銀行,又有工商銀行,你只需要有其中任意一個APP就行。比如說你只要有支付寶一個APP就行了,然后你就可以直接通過支付寶向微信掃碼支付DCEP,也可以向其它銀行或者第三方實現掃碼支付DCEP。
數據:26.94億ARB從DAO財政部轉移到140個地址:金色財經報道,鏈上分析公司 Arkham Intelligence 數據顯示,ARB 代幣持有者與 Arbitrum 基金會沖突中的 7.5 億枚 ARB 代幣中只有 5050 萬個被轉移。1000 萬個代幣已發送到交易所出售,4000 萬個已借給 Wintermute,其余 50 萬個未動用在多重簽名錢包(標記為 Gnosis Safe Proxy)中。此外,監測顯示,另一筆 26.94 億 ARB 代幣從 DAO 財政部轉移到 140 個地址,每個地址的轉賬從 100,000 到 7160 萬 ARB 不等。
加密分析提供商 LookOnChain 發現其中一個地址將他們的代幣轉移到了 Coinbase 交易所,這意味著他們可以出售他們的分配。這些代幣代表分配給團隊、投資者和顧問的金額,據說這些代幣被鎖定了四年。[2023/4/5 13:45:17]
關于這一點,央行是這么描述的:
Elon Musk在特斯拉私有化證券欺詐案件中被判無罪,但狗狗幣訴訟仍未結案:金色財經報道,指控特斯拉首席執行官 Elon Musk 在該公司私有化過程中涉嫌證券欺詐的案件中,陪審團成員已宣布他無罪且不承擔責任。Elon Musk 的律師表示,Elon Musk 沒有意識到他在 2018 年關于特斯拉私有化的推文會被如何解讀,而且 Elon Musk 在庭審期間表示相信自己的推文是誠實的。此前股東對 Elon Musk 發起訴訟,認為它最終沒有將公司私有化,導致投資者根據虛假信息做出了投資決定。據悉,Elon Musk 因為在推文中支持狗狗幣也面臨到起訴,目前該訴訟案件尚未結案,訴訟索賠金額高達 2580 億美元,但迄今為止 Elon Musk 沒有因為發布比特幣相關推文面臨任何訴訟。(CNBC )[2023/2/4 11:47:11]
從運營機制看,DCEP采取“雙層投放”和“雙層運營“機制,與現在人民幣的投放方式和渠道基本一樣。人民銀行對商業銀行,商業銀行再對普通消費者。
Snackclub游戲DAO以1億美元的估值籌集資金:金色財經報道,據三位消息人士透露,區塊鏈游戲社區Snackclub的DAO將以1億美元的完全稀釋估值完成 A 輪融資。??
根據同一消息來源,DAO正在尋求通過私人代幣銷售籌集 700 萬美元。完全稀釋后的估值數字是通過將流通中的代幣數量乘以價格來計算的。目前尚不清楚此次銷售中有多少代幣可用。Snackclub 的?聯合創始人 Angelo Cazzola?以書面形式確認了正在進行的 700 萬美元融資,?他補充說,大部分資金已經籌集到,該輪融資將于下周末結束。?[2022/8/17 12:31:54]
有了DCEP,無論在什么地方,雙方在發生交易時,只要手機里裝上了支持中國DCEP錢包標準的APP,就可以根據即時匯率顯示的當地貨幣與人民幣的兌換價實現交易,雙方通過手機進行DCEP轉帳就可以了。
在我看來,這其實是一個很大的突破,對于一些日常資金使用額度不大的人來說,央行的DCEP額度可能就完全夠他日常周轉,他在日常支付、轉帳的時候,只需要有一個常用的APP就行,而不需要再像以前那樣手機里同時裝有10幾個跟支付相關的APP,這樣從使用效率上會提高很多。
加密研究員:“以太坊信標鏈區塊重組”情形在合并之后不會發生:5月29日消息,對于在5月25日以太坊信標鏈發生7個區塊的重組,加密研究員Barnabé Monnot發布文章分析表示,這種情況在以太坊實行POS后不會發生。重組突出了動態可用鏈的一個失敗案例,這在理論上是可能的,但實際上是不可想象的,就像長期重組在工作量證明中是可能的,但在實踐中很少見到(除非是敵對行為)。因此,必須認識到,目前重組的促成因素純粹是偶然的。如果所有驗證節點都運行相同的配置,問題就不會發生,特別是合并之后不會發生。因為所有驗證節點都必須在合并之前進行硬分叉,否則會被完全排除在共識之外。
此前消息,以太坊預測平臺Gnosis創始人Martin K?ppelmann表示,大約2.5小時前,以太坊信標鏈經歷了7個區塊的深度重組。這表明應該重新考慮當前節點的證明策略,V神文章的“重組穩定性將在POS中優于POW”的觀點分析過于樂觀。多年來,我們還沒有在以太坊主網上看到7次區塊重組。目前還不清楚重組是由攻擊引起的,還是只是網絡狀況。[2022/5/29 3:48:46]
而且,像微信和支付寶這些獨立的商業系統,因為存在著競爭關系,所以在很多業務上是你屏蔽我,我屏蔽你,各自為戰,給廣大老百姓的生活帶來了很大的不方便,也造成了一些“數據孤島”之類的社會問題。所以,DCEP的出現從大處看,當微信、支付寶這些大型第三方系統在貨幣底層系統被打開的時候,當他們的貨幣底層開始相通的時候,建立在貨幣底層上的一些金融衍生業務可能也會相通,后續甚至可能會有一些更具有想像空間的商業合作或者商業生態出現。
所以,這是我認為央行DCEP的一個最大亮點:不依賴于特定的APP,不依賴于特定的商業載體,可以實現跨部門、跨公司、跨系統的貨幣交換。
三、資產數字化
DCEP實現了貨幣的數字化,那么從DCEP實現貨幣數字化的進程當中,我們也許可以得到一些啟發,為接下來的資產數字化指明方向。
我認為至少有以下二點啟發:
1、數字化的最明顯的優勢之一,是不再依賴于特定的APP,不依賴于特定的商業載體,可以實現跨部門、跨公司、跨系統的流通和交互。
2、數字化的內涵很廣,實現途徑很多,它并不一定需要依賴于區塊鏈架構,也可以由傳統的強信用中心推動。
接下來我們分別來看這兩點。
上面我們說到了央行發行的數字貨幣可以不依賴于特定的APP,不依賴于特定的商業載體,可以實現跨部門、跨公司、跨系統的貨幣交換,這是貨幣的數字化。那么如果發散的思考,資產的數字化是否也擁有類似的特點,也不再依賴于特定的APP,也不再局限于傳統的某一家商業載體,也可以實現跨部門、跨公司、跨系統的資產交換呢?
比如說在某個醫院登記的住院證明、醫保結算證明,是否可以在不同醫院結算?比如說在某個城市的住房公積金,是否可以在異地提取?比如說在某地辦的房產證,是否可以直接在異地進行轉讓過戶等等。甚至包括金融產品也是一樣,傳統的大宗商品交易需要走很漫長的程序,未來是否有可能雙方線下見面,達成協議之后,直接以掃一掃、碰一碰的形式實現資產轉移,甚至直接在線上實現轉移,從而脫離特定APP、中間商、中介方的約束呢?傳統的很多信托產品、非標產品,交易的時候都需要走漫長的程序,都需要眾多中介方的協助才能實現轉移,未來資產數字化之后,這些轉移流程是否可以更加簡單呢?
我記得肖風老師和長鋏都表達過類似的觀點:資產的流通有三個狀態——資產權益化、資產證券化、資產區塊鏈化,分別相當于資產的固態、液態與氣態三形態。資產區塊鏈化,就是伴隨著區塊鏈技術的進步及應用,資產的登記、交易、結算等環節都在區塊鏈上完成,鏈下由合規機構依照鏈上要求進行交割,交易去中心化、去平臺化,資產像空氣一樣彌漫身邊,資產交換極度的便利的階段,這個階段我們比喻其為氣態階段。
這里說到的資產氣態化,我覺得通過央行的DCEP這一點可以看得很明顯:傳統的人民幣紙幣,就像是固體,是一張一張的有形的東西;現在我們的電子貨幣是液體,流動性已經很高了,但是仍然受制于不同的水壩、水庫這些東西,它們就是流動的邊界,在不同的水壩、水庫之間水是不能流通的,支付寶的水是不能流到央行,不能流到微信去。但是有了央行數字貨幣之后,有了區塊鏈之后,那大家使用的是同一個底層協議的東西,它可以不依賴于特定的軟件APP,大家底層就是互通的,它們就像空氣一樣,可以相互流通,我想從這個角度來理解資產氣態化,理解區塊鏈的意義是一個非常不錯的角度。
另一方面,我們普遍認為數字化離不開區塊鏈,認為區塊鏈是資產數字化、貨幣數字化的必要條件,說區塊鏈是數字化最重要的基礎設施,離開了區塊鏈,數字化就實現不了,現在看來,好像也并不是這樣。
央行的DCEP就沒有使用區塊鏈技術,用央行本身的話說是“我們不預設技術架構”,在沒有使用區塊鏈架構的情況下,貨幣也實現了數字化,也能獲得貨幣數字化的那些優勢,所以是否可以認為數字化本身并不一定需要區塊鏈,區塊鏈只是備選方案之一。
可以更進一步的這么理解:數字化的背后需要信用支撐,這個信用可以來源于兩個方面,一個是傳統的強信用中心,一個是區塊鏈帶來的“無需信任”。對于特定的場景,當傳統的強信用中心能夠解決問題的時候,數字化就會以強信用中心推動的形式出現;當原場景下不存在強信用中心,或者用“無需信任”的形式可以更加高效低成本的解決問題的時候,數字化就會以區塊鏈“無需信任”架構的形式存在。
四、結語
“不依賴于特定的APP,不依賴于特定的載體”只是央行數字貨幣DCEP的眾多優勢之一,但是這一個優勢已經足夠帶來很大的不同了,除此之外還有強匿名性、離線支付、無限法償性等特點,每一條都值得深究,每一條都會帶來很大的改變。
未來資產數字化的市場同樣廣闊,對我們日常生活的影響可能更為深遠,非常值得期待。
譯者:Masaka 來源:區塊印象 編者注:原標題為《比特幣減半的5種結局,哪個可能性最大?》即便我們已經歷過兩次BTC減半,在“第三次減半對價格的影響”這個問題上,依然存在很大分歧.
1900/1/1 0:00:00本文來源:區塊科技研究與監管2020年5月8日,韓國世宗市宣布建立基于區塊鏈的數字身份可信平臺,用于存儲和驗證自動駕駛車輛的數字身份.
1900/1/1 0:00:00寫在前面:對于以太坊1.0,還是未來的以太坊2.0,無狀態以太坊的概念都具有著頗為重要的意義,而要理解它,我們就需要了解Witness,以及關于Witness的規范.
1900/1/1 0:00:00本文來源:經濟觀察報 作者:李紫宸 2020年5月,一宗鐵礦石貿易跨境結算引起了行業內外的關注:中國寶武鋼鐵集團宣布.
1900/1/1 0:00:00摘要 2019年10月24日召開的局集體學習會議將區塊鏈定位為“核心技術自主創新的重要突破口”,而公鏈是區塊鏈發展的基石,其發展動向可以看作區塊鏈產業的風向標.
1900/1/1 0:00:00目前我們所看到的區塊鏈落地應用,無論是公有鏈還是所謂的“聯盟鏈”,在區塊鏈系統底層的數據視角來看,所有用戶都是單一類型用戶,節點具有高度的同一性.
1900/1/1 0:00:00