金色觀察 | Cosmos社區是怎樣討論CEO卸任事件的？_cosmos:COSM

近日，Cosmos因CEO Jae Kwon離開事件成為了關注焦點。

Cosmos與Polkadot被稱為跨鏈的頭部項目，在2019年，Cosmos先于Polkadot上線主網，隨后其Cosmos SDK被眾多項目嘗試應用。因此Cosmos項目進展對業界影響巨大。

目前，Cosmos的進度如下：Gaia主網更新到Gaia v2.0.4新版本，其中 Tendermint & Cosmos SDK 升級到v0.37.5。（tendermint）將Bump Tendermint版本更新到v0.32.8。IBC 數據包處理程序 Cosmos SDK 已合并。 

但在1月，CosmosCEO Jae Kwon被質疑將離開Cosmos，將精力放在自己的項目Virgo上，此事開始發酵，引起了眾多討論。今日最新消息，Cosmos生態的The InterChain Foundation （ICF）發表聲明，強調Cosmos是一個可持續性的網絡，聲明中表示，ICF的首要任務是確保Cosmos網絡的長期穩定性、安全性和持續增長。近期發生的關于Comos創始人Jae Kwon的爭議不會影響ICF的運營，ICF的決策和財務管理由多人參與，有效的控制措施已經準備到位，因此任何人都不能單方面采取行動，ICF將繼續運營融資計劃、資金管理，照常開展業務。 ICF還表示，Cosmos網絡屬于所有人，并不由任何一方擁有、控制或經營。

金色快評 | 單一國家反洗錢政策無法監管加密貨幣全球化市場:今日有消息稱，國際反洗錢組織或將推出虛擬貨幣反洗錢標準。在加密貨幣領域反洗錢一直是監管的重中之重，各國對于反洗錢也各有政策。韓國針對加密貨幣反洗錢就出臺過一系列政策，該國最大的加密貨幣交易所Bithumb近日就公告稱，為配合政府政策，支持反洗錢監管制度，將停止對未在銀行進行實名認證的賬戶提供韓元取款業務。而在日本金融廳第五次加密貨幣交易所研討會上提出要求交易所制定反洗錢反恐融資對應措施。

各國對于加密貨幣反洗錢各自有各自的舉措，不過由于加密貨幣市場的全球性，單一國家的政策在全球市場面前或許略顯不足，各國在該領域的監管很大程度上是一種拼湊或不完整的過程，它正在為國家和國際金融體系造成重大漏洞。如果能夠由一個國際組織制定全球通行的虛擬貨幣反洗錢標準，將起到更大的監管作用。可以確定的是，跨國監管是個趨勢，但由于需要協調各國的法律制度安排，在短期內不會一蹴而就。[2018/9/20]

ICF將根據任務授權，持續支持這個去中心化社區，而ICF的職責是致力于Cosmos生態系統的可持續性。ICF稱，由Cosmos創始人Jae Kwon擔任CEO的Tendermint公司一直是該基金會授予合同、參與開發Cosmos網絡的重要開發者，同時，Cosmos生態中有眾多其他社區成員一直參與到網絡研究和開發工作。

分析 | 金色盤面：FGI恐慌指數降至18:金色盤面綜合分析：FGI恐慌指數由昨日的21下降至18，市場恐慌情緒再次升高，雖然近日價格整體上漲，但投資者尚未重拾對市場的信心，市場仍表現消極。[2018/9/3]

在此前，面對離開Cosmos的爭議。Jae Kwon在Github上發布了一個則聲明，來說明了幾個問題。

從Jae的解釋來看，Jae將；離開Cosmos，認為是故意曲解，或者是翻譯上的錯誤。這一動作的目標是去掉Tendermint公司的CEO角色，用來分散Tendermint Inc.的權力，并從內部實施制衡。未來，Jae和公司將與Virgo項目一起采取一個更加分散的公司流程。Jae將繼續擔任ICF基金會理事會的成員。

分析 | 金色盤面分析師：PAY出現異動 短線振幅超20%:PAY-BTC出現異動，短線振幅超過20%，形態看屬于技術反彈，無法確認反轉，短線回落較快，需要觀察6小時線支撐力度，成交量如果萎縮太大，不建議追高。[2018/8/2]

此外，Jae表示Virgo和 Cosmos兩者是互補的。Virgo使用Cosmos棧，將為Cosmos帶來更多的用戶。Cosmos的使命是創造去中心化技術，為新的代幣經濟提供動力。Vrigo的使命是將金融，社會和組織技術系統從開放軟件分散到開放硬件。 Cosmos完成了Vrigo任務的很大一部分，而Vrigo又可以幫助Cosmos恪守其使命，即為世界提供最佳可行的替代性開放式金融基礎設施，同時將新用戶帶入Cosmos生態系統。Vrigo是由Jae Kwon領導的ICF啟動的一個實驗項目的一部分，并在AIB的支持下執行。

金色獨家 食鏈foodc創始人劉源：應對世界杯“假票門” 區塊鏈可編碼防破譯:目前世界杯正熱，針對近日爆出的門票造假事件，金色財經獨家專訪了食鏈foodc創始人劉源。針對門票防偽，區塊鏈技術擁有明顯優勢。劉源表示：門票的防偽，首先要防范票造假，實際上就是標簽防偽，現在主要通過印刷時按照一定的算法印一些花線在上面，類似于身份證花紋防偽技術；另一方面，是防止票編碼造假，防止有人反推出票據的生成算法，從而偽造票編碼，這個技術就是產品身份識別的技術，防止算法別破譯。區塊鏈門票的防偽，主要是應用在票編碼防破譯這塊，使用區塊鏈的加密算法把票編碼存儲進鏈，實現票編碼算法無法破譯。

區塊鏈在實現防偽溯源方面相對于傳統防偽手段有哪些優勢呢？劉源說，區塊鏈防偽的技術的應用中，使用區塊鏈技術對產品身份進行加密存儲，一方面利用共識機制達到不可篡改的效果，另一方面，數據在存儲時可使用以太坊的ECDSA算法進行簽名加密，會經過約8個步驟，并進行了多次消息摘要算法加密，確保在未來產生量子計算機時也不能被破譯，從而做到身份識別的唯一和防偽特性。[2018/6/19]

不料，Jae發布后，Tendermint團隊的Zaki在Twitter公開指責Jae，并提出了8條緣由。

金色財經獨家分析 4年間 \"共識\"參會人數翻10倍 關注度與幣價齊飛:2015年的共識大會上僅有400人參加，而今年躍升到4000+，盛況空前，幾年來參會人越來越多，和比特幣價格共同實現上漲。

今日比特幣價格從去年同期的1700美元位置已經翻了接近7倍，去年的共識大會期間比特幣漲到2300美元左右，一年間經歷得了接近2萬美元的高峰，目前也已經上漲3倍多，不少分析師預測共識大會期間還將推動幣價上漲。

金色財經分析，正如人們在談論數字貨幣時頻頻引用人類史上對不同事物“虛構故事”的認同感來解釋比特幣一樣，共識大會參會人暴增也側面體現出關注、認同比特幣的人越來越多。

推動比特幣影響力的還有兩點值得關注：1、PWC、SAP等傳統巨頭的贊助和IBM、Deloitte等大企業的參與體現了區塊鏈的影響力已經不容忽視；2、共識大會本屆已經成為現象級的、高標準區塊鏈大會，得到主流的、傳統媒體的更廣泛關注，對虛擬貨幣的天然推廣意義非凡，也再次證明了比特幣在“零推廣費用”下的獨特魅力。[2018/5/15]

而在這一條譴責Jae的Twitter下，眾多關注者議論紛紛。

從Twitter引出的爭議來看，ICF基金會即時發布對Cosmos社區的發展是行之有效的。

加密社區項目是否需要一個Leader來引領社區？

這也許是每一個加密社區應該思考的，雖然社區是去中心化運作的，但在社區剛剛發展時，一定是由創始人或創世團隊進行項目傳播、宣發的，因此，所有的社區發展，與創始團隊關系密切。

雖然對于很多項目創始人來說，其終極愿景是“離開項目項目也可以正常運轉”。這很像比特幣白皮書發布后隱匿的比特幣創始人中本聰。以太坊創始人Vitalik也曾公開表示，他對以太坊項目的暢想也是如此。因此，Vitalik在以太坊社區也是將很多的推進任務全面交給社區中的其他開發者或開發團隊。

加密貨幣社區都以開源社區平臺方式，而國外的開源社區大多還是按原來硅谷的技術社區發展的，大多是創始人或者技術大牛的為發展核心，整個社區的信仰大多來自創始人或核心團隊。這也是社區與公司的發展模式相交織的結果。公司可以為團隊和產品帶來收入，但社區則難以完成盈利，像現在的公鏈等靠社區推進開發進程。有很多是先募資，然后將募資交由一部分開發者，用來完成一部分進度的開發。

因此，社區自治仍舊需要像更成熟的方向發展，以太坊社區中就曾提出過很多種募資工具。而2019年發展很好的Polkadot，其在社區上主要利用Grants的方式來促進生態項目的發展。

這些年，我們看到社區舉辦開發者大會，做論壇，或者依靠目前的開發平臺。但如果將技術商用，仍舊有很多未嘗試的部分，或者說有很多未確認的部分。去中心化社區的應用嘗試，仍舊還是一次進行中的偉大實踐。Cosmos事件只會是若干社區事件中的一件，加密社區還會有更大的信仰挑戰。

Tags：MOSOSMcosmosCOSevmos幣ieo價格Cosmic Cowcosmos代幣atom幣COSM

ETH