Uni向左 Sushi向右_UNI:Unidef

Uniswap是DEX的真正開創者，而Sushiswap是拷貝Uniswap發展起來的社區項目。Sushi對Uni的流動性撬動之戰是去年DeFi最驚心動魄的一戰。如今兩者各自走向不同的發展道路。

Uni的2021

Uniswap的2021有如下幾個重點：

AMM模式的迭代

AMM雖然是Bancor率先在加密領域提出的，但真正發揚光大的還是靠Uniswap。Uniswap賦予AMM生命，而AMM也是Uniswap的立身之本。2021年Uni依然將AMM的升級迭代放在首位。

而這會在Uniswap的V3體現出來，V3的具體細節還不得而知，但從其透露的消息看，它試圖改善交易者和流動性提供者的AMM體驗，進而提升資本的效率和靈活性。

可擴展的探索

2021年會是Layer2落地探索之年。目前路印和ZKSwap都已經有了layer 2的DEX，Synthetix也在采用Optimism的方案，據說Uni也計劃采用Optimism的layer 2方案。如果采用Optimism的方案，可以大幅降低其交易費用，加快其交易的速度。不過Optimistic rollup的方案，雖然易于集成，但在安全上也存在一定的權衡，且資金撤出期也較長，并不完美。

某巨鯨地址凌晨將71萬枚UNI（約406萬美元）轉入幣安:金色財經報道，據加密推特KOL@Bit余燼監測，一個持有UNI兩年的鯨魚/機構在今天凌晨3點將71萬枚UNI （價值約406萬美元）轉入了幣安。

這個鯨魚/機構是在2020年10-11月從幣安和Coinbase提取402萬枚UNI，平均成本為3美元。然后分別在2022年10月9日、2023年2月21日、2023年3月10日將202萬、61萬、71萬枚UNI轉入了幣安。

目前該鯨魚/機構地址內還有67萬枚UNI。按該鯨魚/機構UNI轉入幣安時價格計算，平均出售價為6.5美元，目前已經實現了972萬美元的利潤。[2023/3/10 12:53:49]

（uniswap可能會采用optimistic rollup技術，Optimism）

藍狐筆記估計，未來Uniswap會迭代其Layer2解決方案，當時機成熟時，采用ZK-rollup的可擴展方案也是有可能的。

治理的突破

MakerDAO發起有關添加UNI-V2-DAI-USDC為抵押品等投票:金色財經報道，據官方博客消息，MakerDAO治理促進者已代表MakerDAO授權的參與者將一系列治理投票納入投票系統。具體包括：將UNI-V2-DAI-USDC（UniswapV2 DAI-USDC LP代幣）添加為抵押品；將UNI-V2-ETH-USDT（UniswapV2 ETH-USDT LP代幣）添加為抵押品；在Starkware上為dYdX創建多個Oracle等。[2021/2/2 18:39:39]

Uniswap的治理是Uniswap持續發展的關鍵。

（Uniswap的治理提案，Uniswap）

從上可以看出，Uniswap更像是少林派，它專注于修煉內功，并希望在DEX之路上一直處于領先地位。

Sushi的2021

如果說之前的Sushi是對Uni的完全拷貝，而如今，Sushi開始走向不同的發展道路。它試圖跟DeFi的各個項目發生更多的連接，從而找到屬于自己的道路。

徐坤：UNI的拋壓減少有助于價格上漲:11月17日，OKEx首席戰略官徐坤在微博中表示，Uniswap第一期流動性挖礦結束，目前已有36%的流動性撤出，未來可能的影響有以下幾個方面：

1、流動性挖礦一定程度造成了代幣傾銷， UNI的拋壓減少也有助于價格上漲。目前社區對于后續流動性挖礦計劃仍在討論中，但傾向于減少挖礦獎勵額度，那么未來UNI的釋放量也會降低。

2、超過11億美元的ETH將從這四個流動池撤出，可能會出售或者投資于收益更高的收入激勵，對競品可能會是一個利好。

3、整體DeFi的市場收益率可能會下降，主要是目前YFII、Yearn等的收益很大一部分都是基于UNI挖礦收益。[2020/11/17 21:02:46]

Mirin

Mirin是Sushi協議的V3，其目標很大，試圖大幅（10-20倍的增幅）增加流動性，從而讓它不僅在DEX領域排名前列，而且要在整個加密交易所中排名前列。其達成這一目標的方法如下：

特許經營池

特許經營池是Sushiswap的流動性的擴展計劃，一些交易所（如幣安）通過集成sushi協議，為其用戶提供作為流動性提供者的收益。流動性代幣添加到第三方的平臺，也即是subpool，subpool會匯入mainpool，也就是會匯入sushiswap的整體流動性中。

Uniswap計劃增加超1.2萬個空投地址的治理提案引發爭議:金色財經報道，此前Uniswap發起二號社區治理提案，計劃增加12619個空投地址。該提案引發了爭議，一些UNI持有人擔心價格將會上漲。目前已有超過2070萬UNI被投票贊成該提案，而超過71.42萬UNI被投票反對。投票將于UTC時間10月31日約8:00結束。[2020/10/30]

對于交易所來說，通過為用戶提供更多收益的可能性，利于留住用戶，而對sushi來說，則可獲得更多的流動性，可以有更好的用戶體驗。

（Sushiswap的subpool示例圖，sushiswap）

雙收益的治理代幣

MIRIN允許其特許經營池有雙收益功能，除了在Sushi上可以賺取收益之外，第三方平臺還可以為其用戶提供該subpool的治理代幣，從而獲得更高的收益。MIRIN為交易所提供無縫集成Sushiswap流動性提供和挖礦的選項。

1.KP3R支持的收益再平衡

金色財經現場報道 Universal Labs創始人Keda Che：區塊鏈會完全改變供應鏈:在2018FINWISE東京紛智峰會上，Universal Labs創始人Keda Che：區塊鏈會完全改變供應鏈，它并不只是把數據庫結合在一起，而是把所有生態的價值，激勵制度結合在一起，讓所有參與者受益，而且這個系統更加透明。我們可以看到它在供應鏈領域的一些新發展。[2018/5/21]

Sushiswap的v3計劃提供自動收益再平衡工具，由KP3R支持。keeper為尋求最高收益進行各種計算和比較，并自動切換到這些交易對。

2.集成一鍵式Zap功能

通過集成Zap工具可以減少用戶提供流動性耗費的gas費用，可以提供：一鍵式兌換+增加流動性+挖礦；一鍵式從Uniswap/Balancer/Curve遷移流動性+挖礦；一鍵式切換代幣池以獲得更高的APY。

3.新的LP Curve選項

在提供新的LP時，MIRIN建議可提供更多的做市模式，Sushiswap目前采用Uniswap的恒定乘積，其有計劃增加新的選項：再平衡Curve（也就是balancer的模式）、Bonding Curve（也就是curve的模式）。

BentoBox

BentoBox一開始是想做借貸，但后來擴大其范圍，從借貸擴展到更大的范圍。目前的BentoBox是持有所有代幣的單個資金庫（Vault）。除了借貸合約之外，也可以為其他協議服務。任何人都可以構建基于BentoBox資金庫的擴展：一旦某個代幣被資金庫批準，使用BentoBox構建任何協議每個代幣無需再次批準；內部代幣轉移（包括在使用BentoBox的不同協議之間）和高級轉移（如一對多轉移）的gas費會較低；用戶的資金和協議在內部可以分開。只有用戶批準的協議才能訪問用戶的資金。

BentoBox的借貸

（BentoBox的Demo圖，BentoBox）

基于BentoBox的首個產品是借貸。任何人可以使用一個代幣和一個抵押代幣來創建代幣對，類似于Sushiswap上創建流動性代幣對；用戶可以通過提供資產來賺取收益；用戶可以通過提供抵押品來借入資產。其資產的目標利用率在70-80%之間，這是可以從總供應量資產中借入的百分比。

在BentoBoX借貸中，用戶創建借貸對是孤立的，風險也因此是隔離的。它會使用鏈上和鏈外的預言機。其利率也是動態的，主要取決于其資產的利用率，利用率低則利息低，利用率高則利息高，如果達到100%的利用率，其利息每8個小時翻倍，以此來調節供求關系。提供的資產還可以用于閃貸，為供應者提供額外的收益。

對于Sushi持有人來說，有兩個費用的捕獲，借款人支付的復合利息，其中9%會給到SushiBar的用戶（90%給到資產提供者、1%給到開發者）；還有就是發生借款清算時，其清算收益9%會給到SushiBar（90%給到資產提供者、1%給到開發者）。這意味著如果Bentobox能夠成功，這對sushi持有人是有利的。

新域名+IPFS

Sushiswap會于2021年啟用新域名，目的是為了展示其不僅僅是DEX，也會進入更多DeFi領域的方向。此外，它還計劃支持IPFS。

集成

集成由Rune/Moonbeam支持的跨鏈AMM；通過ArcherDAO進行MEV集成；給予錢包、dApp、協議的sushiswap構建激勵。

Layer 2

Sushiswap計劃采用ZK-rollups方案，它目前在跟進Matter Labs的技術方案。不過目前還沒有最終決定。

Onsen

Onsen是Sushiswap連接社區力量的重要舉措。該計劃會給予一些低市值的項目支持，激勵其在sushiswap上提供流動性，獲得更多發展機會。例如Basis、Hegic等也參與了Onsen計劃。

（sushiswap的Onsen流動性挖礦，Sushiswap）

Uni向左，Sushi向右

Uni和Sushi的道路日漸不同，這其中包括未來非常重要的layer2方案采用、代幣經濟模式、新產品、社區連接等。

在Layer 2方面，如果按照現在的計劃，Uniswap有可能采用Optimistic rollups，而sushiswap使用zk-rollpus的方案，如果sushiswap采用這一個方案，這意味著，YFI生態的其他項目（如hegic、alpha、cream…..）基本上也會采用這一個方案，從而保證其可組合性。

在產品發展路線上，Uniswap聚焦于AMM模式的V3版本，它更像是閉門修練少林內功；而Sushiswap則開始考慮bentobox的借貸、Mirin、跨鏈等更多DeFi產品的探索，更像是一個試圖融合百家之長的玩家，它在試圖擺脫拷貝Sushiswap影子。

在代幣經濟模式上，目前sushi代幣可以捕獲交易費用，而Uni還處于待開發狀態。

從它們的路線圖，我們看到了兩種完全不同的演化路徑。一種試圖在DEX的AMM模式上進行更深入探索和實踐，它是一種縱深的方向；而另一種試圖在DEX之外尋找更廣闊的天地，試圖發揮社區的力量，這是一種橫向的探索。

這兩種方向都有探索的價值，最終來說，縱深方面，DEX還有很大的空間可以挖掘；橫向擴展來說，一旦其中一個新的產品能夠改變目前的格局，也會有意想不到的收獲，至于那種路徑更有前景，也許每個人的答案會不一樣吧。

Tags：UNISWAPSUSHIUSHUnidefSoonSwapXSUSHIMUSH幣

幣贏