中本聰：我是我，他是我，你是我，那我是誰？_COIN:比特幣糖果有前景嗎

文：王也?

出品：Odaily星球日報

編者注：本文做了不改變作者原意的刪減。

5月20日晚11時許，在比特幣高位橫盤一日，眾人急待變盤之際，一個突如其來的神秘“利空”消息砸來——“疑似中本聰挖礦地址突然轉移出50枚比特幣”，引起幣圈社群的快速傳播和密切討論。

消息發出不久后，比特幣從9800美元上方急跌至9330美元，雖然五百美元、3%?的跌幅對于加密市場實在難言“暴跌”，卻因為此前比特幣多次試探破萬，場內高桿桿聚集，造成短時爆倉金額達到連日新高，據幣Coin數據，加密貨幣市場24小時爆倉達38.6億人民幣。

隨后比特幣反彈至9500美元一線窄幅震蕩，不少分析此時也從各個角度指出，這個十年未動的地址應該并不屬于中本聰。

該地址雖為超過十年未動的“上古”挖礦地址，但并未被標記為中本聰地址，從挖礦模式看與中本聰習慣不一致，同時，其中部分比特幣被轉至Coinbase，中本聰不可能冒著法律風險去需要KYC的合規交易所賣幣。

這巧合的節點、熟悉的配方，讓人不得不懷疑在場內杠桿推高、看漲情緒高漲之際，主力配合所謂“利空”消息砸盤，Odaily星球日報再次提示廣大投資者，高杠桿風險極大，以及切勿盲目追高。

BitGo CEO：澳本聰不是中本聰，是多次被定罪的騙子:BitGo首席執行官Mike Belshe剛剛發推稱：“我一般不會幸災樂禍。我之所以發表這篇推文，是因為澳本聰（Craig Wright）最近對辛勤工作的真正比特幣開發者的惡作劇。根據記錄，他不是中本聰，也沒有比特幣商標、軟件或白皮書的所有權，而且是一個多次被定罪的騙子。”[2021/1/24 13:18:16]

一夜爆倉38.5億元，中本聰：？？？

最早曝出這個消息的是鏈上數據監測平臺WhaleAlert：2009年2月10日區塊高度3654挖出的50BTC從地址17XiVVooLcdCUCMf9s4t4jTExacxwFS5uh轉移至兩個地址，之后另一個地址向該地址轉賬，目前該地址余額為0.0001BTC。

WhaleAlert稱，該地址可能是中本聰擁有的錢包，該地址自2009年以來一直處于休眠狀態。

消息發出后，據火幣Global行情數據顯示，比特幣在5月19日晚11時許開始出現短時急劇下跌走勢，從9800美元高位跌至9330美元，短時跌幅逾3%，觸底9330美元之后緩慢反彈至9500美元一線，目前于9500?美元附近震蕩。

動態 | 美國版權局不會“認可”Craig Wright為中本聰:據coindesk報道，美國版權局周二表示，不會“認可”Craig Wright為中本聰（Satoshi）。美國版權局在新聞稿中寫道：“作為一般規則，當版權局收到注冊申請時，申請人會證明提交材料中所作陳述的真實性。版權局不會調查任何陳述的真實性。如果作品是以假名注冊的，版權局不會調查申訴人與假名作者之間是否存在可證明的聯系。”[2019/5/23]

據幣coin數據顯示，過去24小時全網總計爆倉億5.43億美元，爆倉人數60898人。其中OKEx爆倉3234萬美元，火幣爆倉276萬美元，BitMEX爆倉9310萬美元。爆倉金額前三的幣種是BTC4.33億美元，ETH6536萬美元，BCH608萬美元。

根據幣coin數據顯示，絕大部分投資者屬于多單被爆，24小時多單爆倉達4.83億美元，5月20日的爆倉金額也創下了近十日爆倉金額新高。不少投資者感嘆：

聲音 | Casa CTO：從作息角度分析澳本聰不可能是中本聰:Casa CTO Jameson Lopp在推特上發出了兩張圖表，分別展示了中本聰和澳本聰在2009-2010年間的活躍時間分布。圖表顯示，澳本聰和中本聰不僅在工作、睡眠時間分布方面似乎完全相反，而且如果澳本聰就是中本聰的話則意味著他至少有一年沒有睡覺，且同一個人經常在不同的賬戶之間切換。清晰的對比分析似乎可作證澳本聰不可能是中本聰。Lopp表示，圖表背后的數據是公開的，均從網站和GitHub知識庫中獲取，其來源將在即將發表的文章中公布。 Jameson Lopp還表示，考慮到工作和睡眠的模式，推測中本聰生活的地方應該在北美東部或者南美西部。[2019/4/25]

“比特幣僅僅500美元的跌幅就讓這么多資金爆倉了，往日上千美元的跌幅也達不到這種效果啊！”

其中大額多單不少，其中最大單筆爆倉單發生在BitMEX-ETHM20，爆倉金額高達4778萬美元。

在Odaily星球日報看來，之所以3%的跌幅能對市場產生如此大的影響，與近段時間市場看多情緒濃重緊密相關。

5月20日下午，比特幣上沖9850美元未果，而后迅速向下，最低來到9650美元，然后在9760?美元高位調整，多次試圖破萬。市場上不少投資者也從K線圖分析得知，比特幣目前接近趨勢三角形的盡頭，預計變盤在即。

聲音 | John McAfee：正在縮小中本聰身份的范圍:John McAfee今日連發多條推文稱，中本聰不是中央情報局，也不是??任何政府的任何機構。是一些人的集合，但白皮書是由一個人寫的，他現在居住在美國。如果他不挺身而出，McAfee將繼續縮小范圍。McAfee稱自己保護了中本聰的身份。但現在是時候揭露了。冒名頂替者聲稱是中本聰，人們花費時間和精力去尋找他，這是一種浪費。McAfee稱自己每天都在縮小中本聰身份的范圍，直到他揭露自己的身份，或者McAfee揭露他。McAfee認為，不知道中本聰的身份會讓騙子試圖占有這個名號。例如，澳本聰（Craig Wright）虛假地宣稱自己是中本聰，他應完全為BSV騙局負責，這傷害了所有人。[2019/4/18]

觀察OKEx合約大數據發現，從5月19日到5月20日多空人數比有所上升，且融資融券業務的杠桿多空比也從本月15日的1.1上升至目前的2.1，基差結構仍然維持在升水?0.5%?以上，市場看多情緒持續加重，不少投資者都在高位加了高杠桿，只等比特幣破萬拉高。

市場往往難讓大多數人如愿，結果等來的是疑似中本聰再現的神秘消息，急速回調和再次橫盤。

烏克蘭首都或將豎立中本聰虛擬紀念碑:據bitcoin.com消息，目前烏克蘭有項目方正在申請于首都基輔豎立中本聰紀念碑。該項目先行設計了虛擬的中本聰紀念碑，可通過智能手機的特定應用程序查看。同時組織者們還打算向基輔市政府申請建造一座實體雕像。據悉，該舉措是項目方發起全球倡議的一部分，而在世界各地豎立中本聰紀念碑并創建“區塊鏈共和國”是其終極目標。[2018/5/27]

不是中本聰，那這個神秘地址到底屬于誰？

如果這個“上古”挖礦地址不是中本聰，那么它屬于誰呢？

目前這50個比特幣被轉移到了兩個地址，并以4：1的比例進行轉移，加密貨幣數據分析平臺Chainalysis表示：這40?個比特幣還沒有使用，但數據顯示另外10?個比特幣已經轉移到了不同的錢包，其中一部分目前已經轉到了Coinbase。

圖片來源于：Cointelegraph

加密貨幣領域的不少KOL都認為這50枚比特幣的錢包地址并不屬于中本聰。

比特幣核心開發者JimmySong在Medium上發文章從“挖礦模式”分析稱，該轉賬非中本聰所為。Song稱，被懷疑屬于中本聰的比特幣顯示，在每一塊被開采時，會有額外的nonce值增加。但3654區塊與這些區塊似乎不是由同一個人挖掘。此前，CoinMetrics聯合創始人NicCarter也曾表示，中本聰挖掘了一組特定的區塊，被相信是中本聰挖掘的那些區塊在nonce中具有特定的模式，但3654區塊沒有顯示出相同的模式。

PrimitiveVentures聯合創始人DoveyWan在微博表示，剛剛動的區塊高度3654是個遠古大神的幣，而不是中本聰。可通過線上分析可以分析出所有中本聰的區塊地址，具體可以參見satoshiblocks.info。另外，其中一部分幣已經轉到Coinbase了，因為KYC，中本聰也肯定不會在Coinbase賣幣。

CoinMetrics聯合創始人NicCarter從比特幣的nonce值分析了這50枚比特幣不一定屬于中本聰地址，Nic表示，“中本聰開采了一組特定的區塊，中本聰在開采Satoshi區塊時使用了特定模式，但區塊3654不是Patoshi模式。關于中本聰的比特幣的爭論實際上比人們通常所知道的要多。按照媒體報道的方式，您可能會認為一個巨大的錢包歸屬于中本聰。實際上，這些地址的不確定性要大得多。”

但目前該地址還無人認領，幾位早期的比特幣開發者和礦工都否認了這個地址屬于他們。

著名計算機科學家HalFinney的妻子Fran表示，

“這些不是我丈夫挖出來的比特幣，我們跟這件事沒有關系。”

HalFinney于2014年死于肌萎縮性脊髓側索硬化癥。HalFinney在比特幣誕生之初曾協助編寫比特幣代碼，是最早使用比特幣網絡的礦工之一。他也曾與中本聰保持過非常緊密的聯系。許多加密愛好者認為Finney本人就是中本聰，不過他本人也多次堅決否認了這一說法。

比特幣早期開發者MarttiMalmi也否認這個地址是他的：“我是在2009年4月左右發現比特幣的，”Martti在5月20日在推特上回應相關問詢時候說到。而這個出現比特幣轉移的錢包比Malmi的接觸比特幣的時間還早了兩個月。

另一位早期礦工、MetalPay首席執行官MarshallHayner暗示，他也沒有移動這些代幣。這位早期礦工表示，他直到2009年11月才進入加密貨幣領域。不過有趣的是他同時也說道，

“如果真是我的話，我也不會說的。真正的礦工很可能永遠不會承認這一點。他們有大量的比特幣，他們不想成為輿論目標。我確實是在2009年開始挖礦，但我永遠不會公開披露我的加密資產。”

Hayner肯定地說，交易者永遠不會承認這些行為，“他們不希望受到負面的關注和潛在的犯罪分子以他們為目標，”他接著說，“他們寧愿因為對區塊鏈的貢獻而被人知道，或者也根本就不想為人所知。”

有意思的是，還有人認為這個比特幣地址曾出現在CraigWright所列的清單中，因此懷疑是CraigWright移動了這些比特幣。而對此CoinGeek創始人、BSV支持者CalvinAyre今日發推稱：

“確認不是CraigWright，我剛和他談過。”

目前依舊無法追蹤這個神秘地址究竟屬于誰，對中本聰的好奇和追尋可能會是這個行業永遠的談資，也永遠沒有答案。

而就這個“烏龍事件”本身，除了探尋中本聰的身世之謎，更重要的還是希望能再次為廣大投資者敲響警鐘，市場很難被輕易預測，技術指標也只是參考，理性決策、切勿高杠桿交易。同時，雖然此次表面是“利空”下跌，所謂的利空、利好消息還是多為“空穴來風”，不要輕信和以此指導交易。

參考資料：

《多位早期比特幣礦工否認2009年地址轉出的50枚比特幣與他們有關》

《昨晚中本聰轉移的是澳本聰的比特幣嗎？》

Tags：比特幣COICOINOIN比特幣糖果有前景嗎CoinDDcoinw幣贏官方app蘋果版coincheck下載

POL幣最新價格