對當下“去中心化金融（DeFi）”市場大熱的思考_PGALA:MEGALAND價格

6月24日，基于以太坊的去中心化交易所協議Balancer正式宣布在以太坊部署其治理代幣BAL。

值得注意的是BAL的價格一天中從7美元漲到最高22美元，而其種子輪的價格只有0.6美元。從0.6美元到22美元，其價格漲幅接近40倍，堪稱又一個DeFi小奇跡。截至寫稿時為止，BAL在CMC上的價格為13美元，其后市走勢如何，我會保持關注。

BAL的模式其實和近期大熱的Compound類似，都是通過發行治理代幣對外公開發售。這種代幣按目前官方的說法是用于未來社區治理的投票所用，暫時還不具備其它功能。

今日恐慌與貪婪指數為58，貪婪程度下降:金色財經報道，今日恐慌與貪婪指數為58（昨日為69），貪婪程度較昨日大幅下降，等級仍為貪婪。

注：恐慌指數閾值為0-100，包含指標：波動性（25%）＋市場交易量（25%）＋社交媒體熱度（15%）＋市場調查（15%）＋比特幣在整個市場中的比例（10%）＋谷歌熱詞分析（10%）。[2023/4/18 14:10:11]

那為什么這類代幣一上市即受到了投資者的熱捧呢？在我看來很可能是投資者對它們有很強的期待：即未來社區可能會通過規則的修訂賦予代幣持有者相應的收益回報。如果這樣治理代幣到時就轉換成項目的股票了。持幣者就能通過持幣獲得項目的收益。

Huobi將在TRON網絡重新鑄造PGALA Token:11月7日，Huobi 發布關于在 TRON 網絡重新鑄造 PGALA Token 的通知：由于 pGALA Token 的合約使用了可升級透明代理（Transparent Proxy）模型，而且 pGALA 代理合約的 Admin 角色的 owner 私鑰在 Github 已經泄漏，從而丟失合約配置的權限，導致 pGALA 合約處于隨時可被攻擊的風險中，存在巨大安全隱患。

為了保證平臺上 PGALA 持有者的利益，Huobi Global 決定以平臺用戶實際持有的 pGALA 總量：6,211,014,582.57982347 作為總發行量，在 TRON 網絡重新鑄造 100% 去中心化、100% 流通的 PGALA Meme Token（PGALA），新的合約地址為：TF7Ncj2PwKYxVthJaCZCRS98XgnXhJ347h

合約更換完成之后，PGALA 的充提也將于 2022-11-07 23:00:00（GMT +8）開放，稅費燃燒機制將不受任何影響，后續銷毀也將在新的合約上進行，銷毀地址為：T9yD14Nj9j7xAB4dbGeiX9h8unkKHxuWwb。[2022/11/8 12:29:38]

這就和現在三大交易所的平臺幣非常類似。

加密交易所Bybit被禁止在巴西進行證券經紀:9月6日消息，巴西證券交易委員會(CVM)禁止新加坡加密貨幣交易所Bybit從事證券經紀業務。在周一公布的一項聲明中，CVM下令暫停ByBit向巴西用戶“直接或間接公開發售任何證券中介服務，包括通過使用網站、應用程序或社交網絡”。根據CVM的說法，ByBit沒有獲得擔任證券中介的授權。在巴西，只有巴西證券交易所B3可以提供證券。ByBit如違法禁令，將被每天處以1,000巴西雷亞爾（相當于194美元）的罰款。4月，Bybit宣布允許巴西用戶使用巴西雷亞爾購買加密貨幣，并推出盈利產品NFT市場。此前，幣安曾被CVM叫停。（CoinDesk）[2022/9/6 13:10:36]

但這類代幣會比三大交易所的平臺幣更加透明，更加可信。因為三大平臺的收益到底是多少，是否真的拿出了他們所聲稱的那部分收益用來回購平臺幣只有他們自己知道，真實情況到底如何，外界是無法得知的。而這類去中心化平臺上一切信息都是公開透明的，會比平臺幣的暗箱操作更可信。

COMP是這個領域的頭一炮，現在BAL又打響了第二炮，我們完全有理由相信在這樣的示范作用下，未來大量的DeFi項目都會模擬COMP和BAL的做法發行項目的治理代幣，而這些治理代幣很有可能在上線初期會有一輪不錯的走勢。

然而在這其中，我也發現一個問題：這個模式是否具備可持續性？

這類治理代幣除了固定分配給投資者及項目團隊的份額之外，都拿出了相當一部分用于“流動性挖礦”。

所謂的流動性挖礦簡單地說可以理解為“交易即挖礦”，但這里的“交易”不是我們通常理解的數字貨幣買賣交易，而是為項目提供流動性的交易。

目前發售的兩個項目Compound和Balancer盡管它們的具體服務不同，但它們的交易都需要流動性：對Compound而言它提供的是借貸服務因此它需要的流動性就是貸款和借款；對Balancer而言它提供的是交易服務因此它需要的流動性就是交易的代幣種類和代幣量。

所以這兩個項目都對愿意提供流動性的用戶根據它們提供的流動性免費分發代幣，這就吸引了大量用戶向項目的智能合約提供代幣，導致鎖定在兩個項目中的各類代幣量迭創新高。

但這種模式是否真的是剛需呢？

對Compound而言，我在昨天的文章中已經分析過了，向其借款的用戶寥寥無幾，而且即便有借款的需求，其代幣種類也是極個別，因此大量的用戶參與Compound只是投機為了免費獲得它的代幣，而沒有真實需求。截至寫稿時為止COMP的價格為211美元，較前幾天的高位347美元已經下跌了接近40%，可見其波動性之大。

對Balancer而言，它是去中心化交易所，為用戶提供的是交易服務，雖然這是剛需，但目前其體驗還無法和中心化交易所匹敵，所以真正會有多少用戶參與其中，目前還不好判斷，但純粹從剛需上來說，我認為Balancer的代幣BAL前景可能會比COMP要好，但BAL現在價格短期已經有了不少漲幅，未來還能有多少上漲空間，目前還很難下決定。

因此我們在關注這類代幣時，不能只看代幣短期的收益，還要看其長期是否有可持續性，而且這類代幣的發行沒有門檻，幾乎每個DeFi項目都能模仿，未來會不會出現一窩蜂的現象，并且導致新一輪的泡沫？這是我們要謹慎的地方。

Tags：ALABALPGALAGALAMEGALAND價格Fivebalancepgala幣割韭菜Society of Galactic Exploration

SHIB最新價格