律師談幣圈凍卡潮：OTC交易觸碰這7條可能被認定犯罪 必須警惕_OIN:K Bitcoin Cash

對于做場外交易的人來說，最焦慮的事情是自己做的這事到底算不算合法生意。要知道，場外交易掙的是個辛苦錢，先要攢錢屯幣，然后每天辛辛苦苦守在電腦端，還要忍受著幣價的波動，最后自己才能賺取一些利潤。

辛苦都是能夠接受的，畢竟是為了掙錢。但如果因此惹上牢獄之災，那就虧大了。自己一個良民，每天兢兢業業地盯著電腦做生意，掙的就是一個辛苦錢，結果一不小心把自己搞進去，何必呢？

不過這也沒辦法，數字貨幣這東西在國內天生不受待見。在官方視野里它是拿不上臺面的，民間想隨便搗鼓都可以，但是不能惹上犯罪。可是，數字貨幣天生受到壞人青睞，畢竟它流通便捷、匿名性好、變現容易，簡直就是xi錢的絕佳媒介。

律師：BlockFi預計將獲得位于硅谷銀行的3700萬美元現金存款:金色財經報道，周一新澤西州一家破產法庭被告知，盡管BlockFi在破產的硅谷銀行（SVB）持有大量未投保資金，但它仍然擁有現金使用權。

在上周五的一份文件中，美國信托人（U.S Trustee）表示，已敦促這家破產的加密貨幣借貸機構將位于貨幣市場基金中的2.27億美元未受保資金轉移到更安全的地方。

Kirkland & Ellis律師事務所的Christine Okike代表該公司在法庭上表示：“BlockFi現在還可以——我們有資金以正常方式運營，包括向員工支付工資和向供應商打款。”

Okike稱：“我們預計今天晚些時候將獲得位于SVB的2.78億美元中的3700萬美元。”他補充說，2.36億美元投資于貝萊德和摩根士丹利運營的“高評級貨幣市場基金”，SVB是BlockFi的代理人。（CoinDesk）[2023/3/14 13:01:57]

司法案例檢索得出，從2016年至今，涉及數字貨幣的刑事相關案例有158起，里面涉及傳銷、詐騙、販、盜竊等各種犯罪，這里要說明，常規買賣數字貨幣是百分之百的合法行為。13年五部委文件確定了數字貨幣是合法物品，既然是合法物品，買賣就不會有問題，此后多例司法判決也都佐證了這點。

BTC-e運營商Alexander Vinnik的律師針對5年徒刑提出上訴:金色財經報道，BTC-e運營商Alexander Vinnik的律師Frederic Belot已對法國法院的判決提起上訴，稱Vinnik沒有參與任何洗錢活動，只是BTC-e的雇員。律師援引12月6日的判決，其中指控Vinnik“作為有組織犯罪集團的一部分洗錢”。Belot強調說，“犯罪集團”不由一個人組成，法院甚至都沒有給出一個據稱屬于該組織的名字。律師們還辯稱，巴黎法院的判決受到美國情報機構干預。據悉，Vinnik于2017被捕，他因被指控涉嫌比特幣洗錢活動而被判處五年徒刑。[2020/12/19 15:43:29]

場外交易的商戶做的就是買賣數字貨幣的事，在網上用法幣低價買入數字幣，再高價賣出數字幣換成法幣，賺的是其中差價。也因此，對于場外交易的商戶來說，這里面大部分犯罪跟他們是沒有關系的。

動態 | 紐約法院已開始審判對涉嫌參與OneCoin洗錢的律師Mark Scott:涉嫌參與加密貨幣龐氏騙局OneCoin洗錢一名美國律師Mark Scott被控將數億美元資金從加密貨幣計劃轉移到離岸賬戶，關于Scott的審判于周一在紐約開始，但其否認存在任何不當行為。預計聽證將持續兩到三周，這是三名關鍵高管首次因涉嫌在OneCoin加密貨幣事件中扮演的角色而受到指控。 Mark Scott一年多前在馬薩諸塞州被捕，FBI指控其參與OneCoin洗錢，并從該計劃中轉移資金，獲得了比他工資高出許多倍的收入。Scott面臨著一項共謀洗錢的指控，以及另一項共謀銀行欺詐的指控。其拒不認罪的辯護可能是，雖然他確實轉移了通過OneCoin計劃賺得的數億美元，但他不知道這是一個犯罪計劃。[2019/11/5]

除了一個：掩飾隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪。

在檢索出來的案例中，涉案人基本是因為數字幣買賣過程中的某些不當行為觸犯了這個罪。所以，場外交易的商戶務必對這個罪名高度重視。

我們具體來看一下這個罪：

明知是犯罪所得及其產生的收益而予以窩藏、轉移、收購、代為銷售或者以其他方法掩飾、隱瞞的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

單位犯前款罪的，對單位判處罰金，并對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照前款的規定處罰。

不知道大家有沒有看出來，區分犯罪與否的關鍵是：明知是犯罪所得及其產生的收益。也就是說，如果明知道買幣的錢是來自于犯罪還跟對方做交易，就會觸犯這個罪。

講到這里，大家估計會松一口氣。畢竟自己不主動去問的話誰知道對方錢是怎么來的，就算問了對方也不會告訴你，所以肯定沒事了。

其實沒有這么簡單。

這里的“明知”的定義不是我們以為的，而是有法律上的專門定義：

知道他人從事犯罪活動，協助轉換或者轉移財物的；

沒有正當理由，通過非法途徑協助轉換或者轉移財物的；

沒有正當理由，以明顯低于市場的價格收購財物的；

沒有正當理由，協助轉換或者轉移財物，收取明顯高于市場的“手續費”的；

沒有正當理由，協助他人將巨額現金散存于多個銀行賬戶或者在不同銀行賬戶之間頻繁劃轉的；

協助近親屬或者其他關系密切的人轉換或者轉移與其職業或者財產狀況明顯不符的財物的；

其他可以認定行為人明知的情形。

從這里可以看出，對于一個場外交易的商戶來說，如果他收幣時價格過低、收取過高的手續費、幫人在多個賬戶存錢以及幫熟人存大額來源不明的錢，都屬于“明知”。就是說，只要做了這些事就涉嫌犯罪，即使自己不知道錢的來源也不行。

場外交易的商戶如果碰到有人找你們做這種事，就是出價再高也不能答應，不然是真的要進去的。

可參考這一案例《獨家：疑似南寧OTC商被捕涉嫌用USDT幫電信詐騙洗錢》

Tags：OIN數字貨幣COICOINUSDX Coin2023數字貨幣開網時間bitcoin交易所騙局K Bitcoin Cash

以太坊交易