我們對自己的加密資產有自主權嗎？USDC地址資產被凍結引發熱議_USDC:usdc幣圈最新消息

本文來源：律動BlockBeats

7月8日穩定幣?USDC的發行機構?Centre??應美國執法部門的要求，已將某個地址列入黑名單，凍結了該地址資產。這一消息被爆出后，一石激起千層浪。加密圈內多個大V及行業從業者對此表示了擔心。

律動BlockBeats查詢到，以太坊研發者PhilippeCastonguay在這件事被爆出后，制作了一個DuneAnalytics版面，用來展示和跟蹤被USDC放入黑名單的地址。律動看到根據該版面最新數據顯示，其實已有39個地址都被列入禁用地址了。

為什么USDC地址被列入黑名單后，Centre可以凍結地址內資產？

Centre聯盟是什么

Axie Infinity聯合創始人：Facebook會壓制我們建造元宇宙這個美麗的事物:12 月 6 日消息，Axie Infinity 開發公司 Sky Mavis 聯合創始人兼業務增長主管 Jeffrey Zirlin 發表了 Facebook（Meta）進軍元宇宙市場的看法，并在邁阿密 NFT BZL 會議上加密游戲分場發言時，Jeffrey Zirlin 說道：我認為，我們正在為互聯網的未來而戰，我們開始看到草根互聯網社區在現實世界中也擁有令人難以置信的力量。Facebook 會試圖壓制我們建造元宇宙這個美麗的事物，因為這會威脅到他們的商業模式、他們的生活方式和他們的哲學。[2021/12/6 12:54:43]

想要了解USDC需要先來了解它的發行方Centre聯盟。Centre聯盟由Circle和Coinbase聯合投資運營并發起。該聯盟的整體目標是發展穩定幣的概念。其創立旨在建立一個基于區塊鏈的基礎設施，使法定貨幣能夠在開放的網絡上運行。

李禮輝：我們處在區塊鏈技術和產業創新發展的重大機遇期:10月26日，由萬向區塊鏈實驗室主辦的第七屆區塊鏈全球峰會在上海舉行。中國互聯網金融協會區塊鏈研究組組長、中國銀行原行長李禮輝在主題為《區塊鏈：技術創新與產業升級》的演講中表示，區塊鏈技術創新是全球的熱點，已經實現長足的進步，但尚未達到高并發市場中規模化可靠應用的水準，新的跨鏈技術還存在安全隱患。我們處在區塊鏈技術和產業創新發展的重大機遇期。在這個發展機遇期，冷靜的制度創新能夠及時消除可能出現的局部性泡沫，而積極的技術創新能夠持續創造可擴展的商業財富。（陀螺財經）[2021/10/26 20:57:41]

企業和公司若想成為聯盟中的一員，則需要可以共同開發Centre的技術，為聯盟做貢獻。此外，成員機構還必須遵守反洗錢(AML)和了解客戶(KYC)流程，以及打擊恐怖主義融資(CFT)規則。律動了解到，聯盟成員需要在其運營的國家或地區獲得電子貨幣服務領域的監管許可，例如銀行、信托銀行、提供貨幣服務的機構。也就是說，該聯盟內人公司需要是合規公司。

聲音 | 大衛?馬庫斯：Libra是開源軟件，不屬于我們，而是屬于社區:金色財經直播報道，在本次Libra聽證會上，議員Bill Foste提問有什么手段阻止Libra被用于勒索軟件嗎？馬庫斯回答Libra是開源軟件，不屬于我們，而是屬于社區，我們會放棄對代碼和網絡的控制。[2019/7/18]

為什么Centre可以凍結以太坊鏈上USDC地址?

USDC是一種錨定美元的穩定幣，基于Centre聯盟的架構開發并受其監管，于2018年10月10日在Coinbase的平臺上線。同時USDC也是該聯盟推出的一款產品。

那么為什么這個聯盟可以把以太坊鏈上的USDC地址加入了黑名單并且進行資產凍結呢？據律動了解，這是因為?USDC在其代幣實現中，加入了一個前置代理合約。簡單的說就是我們使用USDC合約進行轉賬時，訪問的是USDC的代理，該代理再通過內部設置的地址，訪問到USDC的目標合約上。簡單來說就是，你發送的代幣不會直接轉移到你的目標合約地址，會有一個中轉站先獲取你的目標地址，隨后由這個中轉站再將資金轉移到最終的目標合約地址上。

聲音 | 諾貝爾經濟學獎得主：“我們應該關閉加密貨幣”:據Cointelegraph5月6日消息，美國經濟學家和諾貝爾獎得主 Joseph Stiglitz在5月6日發布的CNBC 視頻中重申了他對加密貨幣的負面立場：“我實際上認為我們應該關閉加密貨幣。”

Stiglitz認為，由于缺乏透明度，加密貨幣不是創造更有效的全球經濟的正確方法。實際上，他強調，加密貨幣伴隨著非法金融活動，如洗錢，將資金從合法平臺轉移到地下平臺。Stiglitz認為“沒有必要讓任何人去使用加密貨幣”，聲稱這種貨幣沒有任何他稱之為好貨幣的屬性，而美元確實具有所有這些屬性。然而，這位世界知名的經濟學家仍然對一個代表透明金融體系的電子支付機制表示了信心。根據 Stiglitz的觀點，有關人們所消費的實時數據將帶來更好的監管經濟和宏觀經濟管理。Stiglitz此前曾在2017年就加密貨幣做了類似的聲明，聲稱比特幣應該被禁止，因為它不具備任何對社會有用的功能，并且由于其高波動性而僅對投資者構成重大風險。[2019/5/6]

聲音 | 摩根大通CEO杰米?戴蒙：我們將在很多事情上使用區塊鏈:8月5號消息，摩根大通CEO杰米?戴蒙在《哈佛商業評論》的采訪中表示，區塊鏈技術是“真實的”，摩根大通正在“測試它，并將把它用于很多事情上。”他看好區塊鏈技術，但他沒有對加密貨幣發表評論，稱法定貨幣支付應用是“我們業務最大的潛在顛覆”。[2018/8/6]

此舉引發行業內擔憂

證券法專家、Compound總法律顧問稱：這很重要的原因是，USDC黑名單假設的擔憂變成了真正的風險。現在，Centre?應該詳細說明在決定何時將地址列入黑名單時使用的標準。是被法院命令強迫還是自愿執行的？有上訴程序嗎？等等。

前Coinbase產品經理、ScalarCapital的聯合創始人LindaXie預測，也許最終，USDC和類似的受監管的中心化穩定幣將只能發送到以某種方式被KYC了或者預先批準的白名單地址。而且沒準還會有金額的限制。她認為USDC地址被列入黑名單是不可避免的，未來還會發生。USDC從未自稱是去中心化的穩定幣。USDC仍然很有價值，因為它的交易效率。中心化和去中心化穩定幣都將在DeFi中共存。

以太坊開發者Eric?Conner（推特名：eric.eth，將關注點放在此事對于Defi的影響之上：每個人都知道USDC會在某個時候把某個地址列入黑名單。現在發生這件事不是問題，而它深深扎根于許多Defi協議這一事實才是一個潛在的問題。用戶注意對沖風險吧。

律動觀察到，dForce創始人楊民道也持有相似的觀點，他在社群內表示，USDC發行方的這種凍結方式其實對DeFi影響很大，如果這個資金不是單獨賬號而是混入DeFi資金池，那么是否政府方面還要凍結資金池呢？以此推論，是否DeFi協議都會因為一個賬號被封而受到影響？他表示目前一些穩定幣發行方對于合約地址凍結，以及是否影響合作方這件事上還是很謹慎的，通常就是凍結個人賬號。

DeFi觀察者和分析師ChrisBlec質疑：這是罪犯嗎？欺詐的受害者？只是因為政府調查所以尚未被判有罪嗎？我們可能永遠不會知道。這里唯一重要的一點是，USDC可以酌情在任何時候凍結以太坊上的任何USDC代幣。

Nuclear的工程師JustinMart道出了對于圈內新聞時效和敏感度的擔憂，他說道：USDC將地址列入黑名單的時間是6月中旬，但是直到現在才發出來被當成新聞說道。真的是*任何人*都在觀察鏈上發生的事情嗎？讓我想起當ETC受到51％的攻擊，結果*僅Coinbase*被大家觀察到了，因為我們都在關注。行業需要更多的關注者。

加密貨幣投資機構MythosCapital創始人、以太坊支持者?Ryan?Sean?Adams評論到：「銀行穩定幣不是我們一直在等待的無錢貨幣系統。這就是為什么我們需要無需信任的經濟帶寬和較高的ETH市值。我們的儲備資產必須沒有銀行，不然我們就只是在復制我們已經擁有的銀行系統。」

律動BlockBeats認為，USDC發行方凍結用戶地址其實并非最近新聞，早在6月就已經發生了。那么正如上文中談及的，雖然行業以透明和開源著名，但并沒有那么足夠多的「觀察者」或者說「監督者」。一方面是因為行業內觀察者或者說用戶不足，另一方面也反映出在工具類別上的不完善。

USDC本質屬于一款合規的穩定幣，它接受監管并發生凍結地址事件并不令人意外。而此次之所以引起社區討論的原因是USDC在去中心化市場中也有廣泛用例，那么這種可凍結地址的行為是否意味著將來監管會深入到加密行業更多領域？正如以太坊開發者和dForce楊民道所說，這種凍結對DeFi或產生較大的影響。那么用戶也應該盡快學會對沖風險。另外，如果因為USDC由合規企業發行，則該機構擁有了對用戶USDC地址的凍結權，那么也勢必會引發人們對于自己所有的加密資產自主權的擔心，是否在其他合規平臺上加密資產，或者錢包地址也有一天因為某件事而被凍結？

無論如何，監管對于加密行業的介入已經越來越多，更多的國家也在思考如何完善加密法律。從大勢上來看，監管的進駐無疑會對加密生態產生較大的影響，如何應對這種趨勢帶來的影響，也是從業者需要思考的問題。

參考文獻：

《去中心化金融，并不如我們所想?》

《應美國執法部門要求，USDC發行方將用戶地址列入黑名單并凍結其10萬美元資產》

Tags：SDCUSDUSDC區塊鏈CUSDCusdc幣圈最新消息CUSDC價格區塊鏈用大白話解釋

幣贏