DeFi是能夠造福人類的銀行業的未來_DEFI:filecoin幣會漲到多少錢

暴走時評：自大衰退后，公眾對銀行和銀行家的信任從未完全恢復，為DeFi在這一特殊領域的發展提供了機會。傳統的銀行體系和DeFi有著明顯的不同，包括智能合約和區塊鏈在內的技術解決方案替代了銀行、券商或交易所等傳統中介機構。

去中心化金融 (DeFi) 是一種不需要銀行、券商或交易所等傳統中介機構的金融形式。通常由這些機構處理的所有工作都由包括智能合約和區塊鏈在內的技術解決方案來完成。

傳統的銀行體系和DeFi有著明顯的不同。傳統金融的發展和適應速度較慢，而在短短幾年內，在DeFi領域運營的公司已經從零開始建立了一個平行的金融體系。有支付系統、借貸協議、交易所等。還有包括Tether (USDT) 和USDC (USD幣) 在內的法幣掛鉤的穩定幣市場也在不斷發展。

數據：二季度DeFi市值下跌74.6%:金色財經報道，據Coingecko本周發布報告披露數據顯示，由于Terra及其Stablecoin TerraUSD Classic（USTC）在5月崩盤，DeFi市場在今年二季度的市值從1.42億美元下降至3600萬美元，下跌74.6%，但用戶活動仍然保持相對彈性。另外，分析數據顯示，DeFi 鎖定的總價值較上周也略有下挫，本周降至564.5億美元，來自Cointelegraph Markets Pro和 TradingView 的數據顯示，市值前 100 名的 DeFi 代幣本周表現參差不齊，有的跌幅較大，有的則錄得兩位數的漲幅，其中Aave（AAVE）過去一周上漲了 30%，其次是 Uniswap ( UNI )，漲幅為 23%，Compound（COMP）在過去一周上漲了19%，而Curve DAO Token（CRV）在過去7天也上漲了15%。（Cointelegraph）[2022/7/16 2:17:08]

更高的收益率

David Gan成立風險投資公司，尋求連接CeFi、DeFi和元宇宙:9月6日消息，火幣資本前高級投資總監David Gan成立風險投資公司OP Crypto Capital Management Ltd.，旨在將中心化金融（CeFi）、去中心化金融（DeFi）與元宇宙（Metaverse）聯系起來。該公司獲得Huobi Ventures、Galaxy Digital旗下Vision Hill、Bybit投資部門Mirana Ventures、The Brooker Group和Digital Currency Group支持。該公司的基金目標是2500萬美元左右的軟上限，但被超額認購，尚未確定的金額“最終應該遠高于最初的軟上限”。OP Crypto Capital旨在幫助創始人在早期階段構建項目。（CoinDesk）[2021/9/6 23:04:39]

DeFi的一個主要差異是零售用戶可以預期的潛在資本/儲蓄回報。目前美國銀行支票賬戶的平均利率僅為0.06%，而儲蓄賬戶的平均利率只有0.09%，略有進步。將其與在DeFi協議（如Yearn.finance金庫）中持有的資金進行比較，你可以預期從美元穩定幣上獲得11.4%的年化收益率。從理財收益的角度來看，DeFi比傳統銀行理財更勝一籌。

DeFi 概念板塊今日平均跌幅為4.39%:金色財經行情顯示，DeFi 概念板塊今日平均跌幅為4.39%。47個幣種中5個上漲，42個下跌，其中領漲幣種為：HOT(+29.17%)、KCASH(+11.96%)、LBA(+4.58%)。領跌幣種為：REP(-10.65%)、SUSHI(-10.40%)、CRV(-10.34%)。[2021/7/9 0:38:27]

創新速度慢

推動DeFi前進的另一個關鍵因素是其創新文化。另一方面，銀行業是出了名的適應緩慢。試著想一想銀行在過去幾年中實現了哪些重大改進，你可能會一無所獲。

媒體：韓國監管機構或禁止DeFi平臺:韓國金融監管機構正在嘗試微調《在線投資關聯金融法》（Online Investment-Linked Finance Act），又稱“P2P法案”，預計將會在2020年第三季度通過。如果一切順利的話，意味著從今年八月開始韓國將無法使用加密貨幣作為貸款和投資產品進行抵押。目前尚不清楚該法案將如何應用到DeFi平臺，但按照當前版本來看，將會禁止DeFi平臺在韓國運營。韓國金融服務委員會（FSC）表示，韓國禁止使用加密資產和衍生品作為抵押品關聯投資產品，因為這會使投資者難以理解風險。新法案是否會影響韓國本地人使用MakerDAO、BlockFi和Dharma等還過DeFi平臺，還有待觀察。（decrypt）[2020/4/1]

這并不是說銀行沒有帶來任何創新。在過去的半個世紀里，它們已經融入了銀行卡支付技術、網上銀行服務、電話銀行和移動應用程序。這并非一無是處，但也不是一個很長的清單。你可能會認為我忘了把自動取款機包括在內，但這些可以追溯到1967年，使得這項特殊的創新已經有半個多世紀的歷史了。

進入壁壘更低

傳統銀行與DeFi之間的關鍵區別之一在于它們如何以及在哪里降低壁壘。去中心化金融的重點是降低消費者的壁壘，使銀行業務更具普惠性，讓所有人都能享受到。與此同時，實體銀行為了節省資金，正在關閉分支機構。在過去的5年里，英國有3500家高街銀行永久關閉了大門，這個數字大約相當于每月55家。

隨著實體銀行業務被銀行自身的侵蝕，他們為DeFi的競爭格局平添了競爭的砝碼。雖然DeFi試圖降低消費者的門檻，但傳統的銀行體系卻無意中降低了競爭壁壘。正如比爾·蓋茨在1994年所說：“銀行業務是必要的，但銀行不是”。沒有人比傳統的銀行系統更重視這一點。

路漫漫其修遠兮

雖然DeFi近年來取得了巨大的進步—尤其是2020年，是該行業的佼佼者，但仍有大量的工作要做。該行業最大的癥結之一是，它在很大程度上一直依賴于以太坊區塊鏈。去年，隨著DeFi的普及，交易速度放緩到爬行，同時交易費用上升。

有一些新興的玩家在合適的時機達到了臨界質量，提供了一個替代方案。特別是波卡經常被吹捧為以太坊的競爭者，現在有許多開發者正在為該網絡開發產品。在截至2020年第二季度的12個月內，波卡的“下一代網絡”見證了活躍的開發人員增加了44%。現在有超過250個項目建立在波卡上，很有可能這個后起之秀可以從DeFi的大餅中分得一杯羹。與此同時，還有一些項目試圖通過側鏈解決方案來緩解以太坊的成長陣痛。

不信任與怨恨情緒

金融危機后，政府用公共資金救助私人銀行的決定或許讓銀行機構得以維持，但對失敗的怨恨仍在不斷積累。這場危機也與比特幣和去中心化貨幣的故事密切相關，因為比特幣的創世區塊上有這樣的字樣，“2009年1月3日 《泰晤士報》頭條，財政大臣將第二次對銀行提供援助 (The Times 03/Jan/2009 Chancellor on the brink of second bailout for banks) ”。

一個DeFi協議的好壞，只取決于為它編程的人。已經有一些備受矚目的DeFi協議被利用和黑客攻擊，這凸顯了該領域的脆弱性。但該領域的增長并沒有任何放緩的跡象，銀行和金融創新的未來顯然屬于去中心化。

Tags：EFIDEFDEFIOINAmun DeFi Momentum IndexBasketDAO DeFi Indexdefibox幣價格filecoin幣會漲到多少錢

ADA