全文約3300字
中文加密貨幣圈的現狀是,概念常被扭曲、誤讀,例如:社區、共識、隱私、通縮等。更可怕的是,這些扭曲、誤讀后的概念仍被大范圍傳播。
其中,為數不多值得反駁的,當屬江卓爾在2016年時寫的文章《給Zcash潑潑冷水——有了深黑,市場真的需要純黑嗎?》,其中對隱私幣的誤讀了。
過去的4年,中文幣圈竟然無一人對江卓爾的文章提出反駁和批評,這與英文加密貨幣社區對隱私幣的熱情爭辯相比,不是不令人遺憾的。
河北邯鄲一位資深礦工曾說:
如果連Zcash這種項目都不行,那幣圈就真沒有項目行了。而我想說:
如果連Zcash這種項目都沒人去討論、宣傳、正名,那中文幣圈就真的徹底完JB蛋了。
一、Zcash和Bitcoin的異同
Zcash是一種保護隱私的數字現金,構建于強大的科學技術之上,由頂級密碼專家在2016年開發并推出的。Zcash底層協議來自麻省理工學院、以色列理工學院、約翰霍普金斯大學、特拉維夫大學和加州大學伯克利分校的科學家們的研究。
Zcash基于BitcoinCore代碼分叉而來,通過ZK-Snarks零知識證明技術,為用戶提供了100%的交易轉賬隱私。
6名法學教授提交法庭之友簡報,反駁SEC在針對Coinbase案中的“投資合同”理論:8月13日消息,加密貨幣律師James Murphy(又名MetaLawMan)在推特上表示,耶魯大學、芝加哥大學、加州大學洛杉磯分校、福特漢姆大學、波士頓大學和威德納大學的法學教授近日提交了一份法庭之友簡報以支持Coinbase,徹底粉碎了美國SEC的“投資合同”理論。
該法庭之友簡報追溯了1933年聯邦證券法通過之前、期間和之后“投資合同”含義的歷史。以下是學者們的結論:
1. “到1933年,各州法院已經形成了一個標準,將‘投資合同’一詞解釋為一種合同安排,使投資者有權獲得賣方日后收入、利潤或資產的合同份額。”
2. 在1946年Howey案判決之后,“(投資合同)的共同主線仍然存在于……投資者必須因其投資而被承諾對企業的收入、利潤或資產享有持續的合同權益。”
3.“最高法院認定的每一份‘投資合同’都涉及一項授予企業剩余股份的合同承諾。”
Murphy總結道:“在我看來,這份法庭之友簡報為SEC的論點提供了致命一擊,即二級市場上的加密代幣交易是投資合同。”
昨日消息,包括區塊鏈協會(Blockchain Association)、加密創新委員會(Crypto Council for Innovation)、數字商務商會(Chamber of Digital Commerce)、DeFi教育基金(DeFi Education Fund)、進步商會(Chamber of Progress)、消費者技術協會(Consumer Technology Association)在內的游說組織、a16z crypto和Paradigm等風險投資機構以及六名學者總共提交了六份簡報(不包括美參議員Cynthia Lummis的簡報)。[2023/8/13 16:22:59]
與Bitcoin相同,Zcash的貨幣總量為2100萬枚,約每4年進行一次減半。Zcash出塊時間75秒,每個區塊大小2M。Bitcoin出塊時間600秒,每個區塊大小1M。
Jack Dorsey等聯合致信美國環保局,反駁比特幣挖礦對環境構成威脅的說法:5月2日消息, Jack Dorsey、Tom Lee、Michael Saylor等知名人士以及Benchmark Capital、Fidelity Investments、Fortress Investment Group等企業已聯合致信美國國家環境保護局(EPA),駁斥眾議院民主黨人呼吁該機構調查加密挖礦對環境影響的說法。
這封聯名信質疑立法者將數據中心與發電設施混為一談。反駁信稱,包含“礦機”的數據中心與亞馬遜、蘋果、谷歌、Meta和微軟擁有和運營的數據中心沒有什么不同。每一個數據中心都只是一座大樓,其中的電力為IT設備提供動力。
參與撰寫聯名信的Nic Carter表示,“對于EPA來說,監管數據中心內發生的計算類型是非常不尋常的。這顯然超出了他們的職權范圍。”
據此前報道,美國眾議員Jared Huffman等人呼吁對加密挖礦進行審查,稱其對環境構成威脅。(CNBC)[2022/5/2 2:45:39]
簡答來說,在Bitcoin和Zcash貨幣發行政策相同的情況下:比特幣是“透明”賬本,轉賬信息100%完全暴露;Zcash是內置隱私功能的加密貨幣,用戶可根據需要選擇是否隱藏/暴露轉賬信息。
二、江卓爾顛倒“黑白”,將隱私概念混淆
即便是銀行,普通人也沒法查看到任何有關銀行客戶的轉賬記錄,但Bitcoin的轉賬記錄卻人人可查。如果一家銀行為客戶提供Bitcoin級別的隱私服務,顯然是會被客戶罵娘的。
前高盛高管Raoul Pal稱以太坊表現將超過比特幣,遭Willy Woo等人反駁:前高盛高管、Real Vision創始人Raoul Pal預測,隨著時間的推移,以太坊和其他具有“網絡效應”的加密貨幣的表現將超過比特幣。Pal近期在推特上Pal分享了一份自2015年8月7日(比特幣誕生六年后)以來以太坊相對于BTC的價格圖表,顯示“ETH的表現比BTC高出250%。”根據TradingView的Bittrex圖表,ETH從2015年8月10日開始交易的價格約為0.006比特幣,目前為0.0359比特幣。
然而他的這一說法遭到了一些加密行業人士的反駁。其中,鏈上分析師Willy Woo認為,以太坊的價格上漲只是最初的炒作周期,以太坊未來價格上漲的可能性很小,因為加密貨幣的第一個四年周期往往是“最高的爬升期”。(Cointelegraph)[2021/4/9 20:01:55]
所以,江卓爾在《給Zcash潑潑冷水——有了深黑,市場真的需要純黑嗎?》中,
把比特幣稱作“深黑”,顯然是江卓爾認知和理念上的錯誤,是在顛倒“黑白”。
由于轉賬記錄100%公開可查詢,所以Bitcoin并不是江卓爾所說的“深黑”,而應稱作是“純白”、“透明”的才對。
尤其是富人,他們顯然愿意把錢存放在銀行的金庫中,因為,銀行金庫顯然是密閉的、隱私的。銀行金庫顯然不是江卓爾口中的“純黑”,而是保密的、隱私的。江卓爾對隱私概念的混淆和誤讀正在于此。
聲音 | Ripple CEO稱比特幣區塊鏈被中國四大礦工控制 遭Mati Greenspan反駁:Ripple首席執行官Brad Garlinghouse最近接受CNN采訪時談到比特幣的礦工集中化。他表示,中國控制著比特幣區塊鏈,“中國有四大礦工,占比特幣總挖礦能力的60%或更多,比特幣和以太坊的挖礦能力的80%都在中國。”
Garlinghouse的言論很快引起了加密界的憤怒,一些人表示,其評論實際上是不正確的。前eToro分析師、QuantumEconomics創始人Mati Greenspan表示:“Brad,你知道那不是真的!“他指出,已知有四個礦池位于中國,但他補充說,礦池并不等同于礦工,因為礦池是由個人組成的。(Blockonomi)[2020/2/19]
Zcash之所以被稱作“口袋中的瑞士銀行”,是因為Zcash擁有優雅的隱私性,可以選擇是否公開資產信息。而Bitcoin資產沒有隱私性,資產信息只能被迫公開。
幣種
賬本特性
隱私性
BTC
資產猶如放在“玻璃房子”中,交易信息人人可見
沒有隱私性
ZEC
資產猶如放在“瑞士銀行”的金庫中,交易信息高度保密
具有隱私性
三、江卓爾再次混淆概念:隱私=無ZF,荒唐!
合規的隱私,對所有人都好。這是太簡單不過的道理,卻仍然被江卓爾在文章中混淆概念。其實,在我們的現實生活中,便有同時具備合規、隱私兩種特性的通貨——紙幣現金。
動態 | Morgan Creek Digital聯合創始人稱比特幣有許多用例 遭多人反駁:Morgan Creek Digital聯合創始人Anthony Pompliano發推稱,比特幣有許多用例。持有是一個用例,交易是一個用例,挖礦是一個用例,投機也是一個用例。AyreGroup、CoinGeek創始人Calvin Ayre認為Pompliano的觀點是錯誤的,“這些是腐敗的投機性賭博交易所交易模式的生命支持功能,這些功能都即將消失。我一看到無牌照賭博就知道了。”此外,其他推特網友也反駁了Pompliano的觀點。[2020/1/23]
每天使用紙幣現金的最大收益者是守法的普通群眾?還是試圖破壞法律的人?作為曾經每天使用紙幣現金的你,想必心中也會有自己的答案!
Zcash作為主打“現金”“隱私”概念的加密貨幣,想讓加密貨幣像紙幣現金一樣,同時擁有隱私性、合規性。
通過零知識證明ZK-Snarks技術,完成Zcash在產品上的隱私性;通過Memo轉賬備忘錄功能,完成Zcash在產品上的合規性;通過上架全球主流交易所,增加用戶采用、資本支持,迎合監管,推動Zcash在全球的流通。
隱私并非是無ZF。相反,隱私是每個人的基本quanli。Zcash正在守護這項基本quanli。
四、隱私幣的市場意義:Zcash是唯二凈土
正確的過程才有可能推導出正確的結論,對于隱私幣Zcash市場意義的答案也是如此。
顯然,江卓爾在用明顯錯誤的概念、錯誤的推導過程,得到了錯誤荒謬的結論。小品《賣拐》里,大忽悠趙本山把范廚師范偉忽悠瘸了,用的也是這招。
盡管,江卓爾對隱私幣的理解不止有上面2個錯誤,但經過一番“撥亂反正”后,你應該對于Zcash初步的市場意義有了自己的理解。但是!但是!這還不夠。
為了讓江卓爾心服口服,為了讓大家徹底理解Zcash的市場意義。我要舉個栗子:
今年7月,?Coinbase?交易所向美國緝局、美國國稅局、美國特勤局售賣加密貨幣分析軟件“CoinbaseAnalytics”的新聞一度引起社區的非議,以至于Coinbase的CEO不得不連發數條推特,向公眾再三解釋。
為啥賣個追蹤軟件能引起社區非議呢?為啥Aramstrong不得不連發數條推文公關呢?
因為,在“CoinbaseAnalytics”的追蹤下,BTC、BCH、ETH等眾多加密貨幣全部淪陷,所有轉賬信息皆可被追蹤和分析,幣圈的各位成了“透明人”。“CoinbaseAnalytics”把大家的隱私信息翻了個底朝天,然后賣給了美國ZF,賣給了美國ZF,賣給了美國ZF。。。
不幸中的萬幸是:隱私幣Zcash和Monero成功躲過了軟件的追蹤。不僅如此,Zcash的Z2Z轉賬,是100%無法被識別和追蹤的。換句話說,Zcash成了加密貨幣市場中唯二的凈土。
與此同時,由于Zcash擁有每10分鐘16M的區塊容量,本質上,Zcash在試圖同時解決2個問題:隱私性和擴展性。
套用一句江卓爾宣傳BCH的話,最能簡單說明Zcash的市場意義:
在本輪的大牛市中,當用戶發現——BTC?既超級擁堵、又缺乏隱私,BCH?雖不擁堵、但仍缺乏隱私時,用戶流量自然會流入到——既不擁堵、又有隱私性的Zcash上。
五、Zcash的開發
不斷創新、尋求突破是引領加密貨幣行業不斷前進的源動力,但作為一個普通用戶,你卻很難在BTC、BCH上找到這種創新。相反,普通用戶在Zcash上卻能夠感受到產品上的創新之美。
從16年,Zcash僅能在Linux平臺上發送Z2Z轉賬,到如今,Zcash支持全平臺的Z2Z轉賬,Memo備忘錄功能全平臺可以用,眾多開發者對于Memo功能的巧妙利用,Zcash網絡支持輸出全屏蔽的挖礦獎勵。
過去4年中,Zcash的零知識證明協議正在以太坊、Filecoin、Quorum中實施,成為區塊鏈行業中重要的基礎設施。
4年磨一劍,Zcash通過前后5次網絡升級,在產品上完成了浴火重生般的蛻變。對于江卓爾提到的貨幣總量監測問題,Zcash已經在“越冬”升級中用“旋轉門”解決了此問題。
與此同時,在這4年中,加密貨幣領域中的競爭對手是怎樣的呢?
BTC的代碼被BitconCore團隊把持,協議開發愈發保守,Bitcoin產品功能無實質性突破;BCH由于社區分裂、缺乏開發資金,協議開發的進度緩慢。
六、Zcash堅韌的社區、可怕的模因
無論你的喜好如何,事實就是:Zcash是加密貨幣領域中唯二擁有「超越比特幣」模因的社區。
即便是在Zcash經歷了高通脹期幣價的碾壓、經歷了社區開發資金分配的艱苦談判、解決了Zcash商標的歸屬問題后,
如今的Zcash社區的模因仍是如此——「超越比特幣」。
“1ZEC=7BTC”“Bitcoin是Zcash的測試網絡。”“Zcash是真正的比特幣愿景”
與早期的Bitcoin社區相同,在如今的Zcash社區中,正在流傳著這些生命力頑強的可怕模因。
與Zcash社區皆然相反的案例是BCH社區。在BCH經歷了社區分裂,價格跌至谷底后,即便隨后BCH幣價表現不錯,但在此后,BCH社區中再也沒有了「BCH?超越比特幣」的模因。
江卓爾更是硬生生的把「BCH?超越比特幣」的口號改成了「BCH?漲幅超過比特幣」。
我想問江卓爾,您會寫兩個字么?
七、Zcash的品牌:不存在BTC、BCH混亂的品牌問題
BTC、BCH到底哪個是真正的比特幣,討論到最后簡直TM的就是哲學問題。有人動不動就翻中本聰的筆錄,證明大區塊的正確性;有人就跟你談價格,說市場決定了一切。
對于一個剛入幣圈的新人來說,這種關于的困惑簡直是致命的。好在,這種情況不會在Zcash上發生。
Zcash已經在去年末徹底解決了商標問題。Zcash現有的兩個開發團隊ECC和ZcashFoudation達成了法律協議,都放棄了對Zcash商標的控制權,將之下放給了社區。社區決定給誰用Zcash商標,誰就是Zcash,就這么簡單。
Zcash作為零知識證明技術在加密貨幣領域應用的先行者,其地位甚至不亞于以太坊。這一點在英文社區得到了肯定,但在中文幣圈,Zcash始終沒有得到應有的重視。
江卓爾作為中文幣圈的大礦工、大V、大佬,在Zcash誕生之初便錯誤的給Zcash以“純黑”定性,以及,中文互聯網環境下一貫對于隱私的漠視與回避,在一定程度上造就這一怪狀。
龐麥郎在《我的滑板鞋》里唱:“時間,時間會給我答案”。
我相信,無論是通過音樂,少年表達對滑板運動真摯的熱愛,還是在科技行業中,先行者對前沿技術的創新與探索。時間,也唯有時間,會給出最好的答案。
曾經無比閃耀,也走過漫長的平凡之路。讓我們在時間之下共同見證——Zcash的王者歸來。
要點總結 1.DeFi持續火熱, 八月底鎖倉量達83億美元。其中DEX日交易量在9月1日創下14.36億美元的新高;2.比特幣價格結束橫盤后衍生品和現貨市場恢復活力,交易量有所提升并進入波動狀態.
1900/1/1 0:00:00由國家信息中心、中國移動、中國銀聯和北京紅棗科技創建的國家區塊鏈基礎設施BSN選擇了由DigitalAsset創建的DAML.
1900/1/1 0:00:00本文來源:IOSG,原題《IOSGWeeklyBrief|NEAR彩虹橋大躍進:鏈橋化趨勢嘗鮮者#45》.
1900/1/1 0:00:00風昨天各大微信群開始傳一些交易所延緩提幣甚至禁止提幣的消息。由于這輪DeFi行情的崛起,讓很多傳統的中心化交易所產生了嚴重的危機感從而會使出種種招式反擊去中心化交易所,這些招式中就包括限制提幣.
1900/1/1 0:00:00很多投資者感嘆,DeFi的車貌似已經剎不住了,比如用了43天成功翻了一萬倍的YFI,以及YF系列的DeFi幣,而對于沒有實際價值支撐僅靠“新韭菜”情緒帶動的DeFi幣可能來得快去的也快.
1900/1/1 0:00:00DeFi發展到現在,圈內外對它的態度產生了極其明顯的差別:一部分人認為現在的DeFi已經明顯過熱,甚至離崩盤都不遠了,而另一部分人的觀點則截然相反,認為這波熱潮才剛剛開始.
1900/1/1 0:00:00