中心化交易所推出DeFi項目，能不能參與？_DEF:EVAL DEFI

風昨天各大微信群開始傳一些交易所延緩提幣甚至禁止提幣的消息。由于這輪DeFi行情的崛起，讓很多傳統的中心化交易所產生了嚴重的危機感從而會使出種種招式反擊去中心化交易所，這些招式中就包括限制提幣。

不管消息是否屬實，但這種潛在的威脅必須引起我們的警惕。如果DeFi繼續發展下去，接下來可能會有相當一批中小交易所會因為實力有限經不起提幣運動先倒閉，因此我提醒大家，更要注意交易的安全，盡量只在大交易所交易，交易完也盡早把幣提取出來。

去中心化交易所Mauve完成1500萬美元融資:金色財經報道，去中心化交易所Mauve完成1500萬美元融資，Brevan Howard、Coinbase Ventures、BlueYard Capital、Balderton、Ethereal Ventures和FinTech Collective等參投。

據介紹，Mauve提供安全的自我托管和模塊化設計，以及傳統銀行和經紀公司的所有嚴格合規檢查。Mauve不僅會內置傳統的“了解你的客戶”工具，還會內置諸如地理圍欄之類的安全功能，這些功能將禁止受美國制裁的國家/地區的用戶使用該平臺。Mauve將提供穩定幣和以太坊等資產的交易，但可用資產的范圍將由客戶的國籍決定。[2023/3/9 12:52:35]

面對去中心化交易所及各種DeFi項目的崛起，越來越多的中心化交易所也開始采取種種措施進行自救。目前我看到的措施包括兩類：

聲音 | 郎咸平談“央行數字貨幣”：央行數字貨幣有政府信用背書而且是“中心化”的:經濟學家郎咸平在財經郎眼節目中表示，現在為什么研究數字貨幣？我舉個例子，中國在支付系統方面一向是領先于全世界的，因此我們首先推出數字貨幣，是一個指標。但是大家不要對央行的數字貨幣有任何的疑惑，因為它跟虛擬貨幣完全不一樣。第一，央行數字貨幣有政府信用背書，虛擬貨幣沒有。第二，央行數字貨幣是“中心化”的。比特幣是“去中心化”的，因此這兩個差別就已經注定不是一回事。[2019/11/27]

一是模仿去中心化交易所做類似的交易系統并提供流動性挖礦。比如某些中心化交易所近期就將基于自己的交易系統推出swap，這類交易系統連交易界面都和DEX極其類似，其玩法也如出一轍，但它并不是真正的去中心化交易，而仍然是中心化交易。

聲音 | 蔡維德：區塊鏈不是“去中心化”是“分權式”:據金融界消息，“千人計劃”特聘教授蔡維德表示，賺錢的時候，提“去中心化”來吸引投資人；出法律問題的時候，用“中心化”來處理。這表示標榜“去中心化”的組織在有問題的時候不能也不敢執行“去中心化”的協議。建議不再使用“去中心化”，而是說區塊鏈是一個分權式的管理機制。[2019/1/29]

但相比起來中心化交易所的這類交易系統的好處是體驗更好，也沒有DEX那么高昂的手續費；但弱點是它仍然存在交易所作弊的可能。

二是以自己的平臺幣為基礎推出了所謂的“新幣挖礦”活動。比如近期火幣和幣安都推出了基于自己平臺幣HT和BNB的挖礦活動，挖新上項目的代幣。

那對于這類中心化交易所推出的項目，普通投資者要不要參與呢？

我個人不會參與的，因為交易所的這種做法是在花大價錢留住用戶，這種做法能持續多久不好說，如果萬一有一天維持不下去，恐怕用戶連本金都會被交易所強行留下。另外參與這種玩法得到的幣是不是一定能隨時隨地提走也是問號，如果不能提走，那還是沒有意義。

不過我相信這類活動的收益會很不錯，會吸引相當一部分用戶參與。那么對參與的用戶我還是要提醒大家，一旦掙到了不錯的收益就趕緊提現提到自己的錢包而不要放在交易所；另外盡量參與大交易所的活動而少去中小交易所，時刻注意本金的安全，不要為了所謂的高額收益去中小交易所冒風險。

雖然DeFi的崛起動了傳統中心化交易所的蛋糕，但在DeFi生態內，目前也出現了一股越演越烈的風潮：那就是仿盤層出不窮。

由于區塊鏈項目都是開源的，因此在這個領域抄襲更容易也更方便。往往一個項目爆紅后一批山寨項目便蜂擁而出。Uniswap可以說是當下所有的DeFi項目中被抄襲最多的了。

但這些仿盤項目絕大多數如果沒有創新和自己的亮點，我認為最終也不可能走的很遠。因此我認為普通投資者對這些仿盤項目要慎重，如果參與挖礦風險還可控，但要買它們的代幣就要仔細研究項目，看看有沒有長線價值及后續的發展潛力了。千萬不要被“項目還在發展初期，現在價格還低”等這樣誘惑性的字眼迷惑，盲目買入。

總之在這個風險與機遇并存的領域，我們要時時警惕，避免踩到各種坑里。

Tags：中心化交易所數字貨幣DEFIDEFdex去中心化交易所價格計算器十大數字貨幣交易所排名defi幣圈EVAL DEFI

比特幣價格實時行情