谷燕西：東南亞地區的Libra_LIBRA:FLIBERO幣

2019年6月，Libra首次公布了它的計劃以及相應的白皮書。它立刻在全球范圍內，特別是在區塊鏈和加密數字資產行業引起了巨大的反響。在此之后，我在對它的研究中，認為鑒于東南亞地區的活躍的經濟活動以及這個地區對區塊鏈和加密數字貨幣的熱情，會很快出現一個東南亞地區的Libra。在我的這個觀點發布之后，有人神秘地說，他正在參與這樣的一個項目，東南亞的Libra會在2019年底出現。但迄今為止，這樣的一個東南亞的Libra依然沒有出現。顯然包括我在內，市場對這種可能性高估了。

東南亞的Libra有可能是一個偽命題

Libra的主要金融產品是Libra穩定幣。由于Libra的底層區塊鏈是在全球范圍內可以接觸，其計劃的Libra協會的成員也是在全球范圍內，其發行的數字穩定幣也是計劃在全球范圍內使用的。如果有一個東南亞的Libra，它發行的穩定幣應該也不是受地區限制。這個穩定幣不可能只在東南亞地區流通，而不在全球范圍內流通。所以一個類似于Libra，但只在東南亞地區流通的穩定幣，很有可能就是一個偽命題。另外，Libra的最初的穩定幣對標的一攬子法幣當中就包括了東南亞地區的兩個貨幣，日元和新加坡元。既然Libra計劃覆蓋的范圍是全球性的，而且東南亞地區是它的重點，所以即使在東南亞地區出現一個專門意在服務東南亞地區的穩定幣，它很有可能就同Libra穩定幣產生直接的競爭。

谷燕西：波卡很可能是下個規模達萬億美元的資產:2月22日，區塊鏈和加密數字資產研究者谷燕西發文《波卡會是下一個萬億美元資產嗎？》指出，波卡很有可能是下一個首先達到萬億美元資產規模的加密數字資產。波卡有更廣泛的社區支持，它的生態的發展迄今為止也遙遙領先。文章稱，波卡目前的主要發展地區是在歐洲和亞洲，這就能同以美國地區為主的公鏈項目形成差異化的競爭，有利于波卡迅速發展起來。波卡在市場影響力方面也一直是非常正面積極。從它的幣值的最近走勢來看，它顯然也獲得了投機者們的認可。所以總的來看，波卡很有可能是下一個首先達到萬億美元資產規模的加密數字資產。但是，波卡要實現這個目標，它的道路只會比比特幣的道路更加曲折，而且很有可能需要不止12年的時間。[2021/2/22 17:38:25]

鑒于以上的考慮，如果在東南亞地區出現一個類似Libra的嘗試，而且它能同Libra明顯的差異，那么它首先就應該能夠滿足東南亞國家之間的跨境支付和交易需求，并且得到東南亞地區國家的支持。只有這樣，才有可能有出現一個在這個地區跨境使用，而且不會外溢到其它地區的數字穩定幣。

谷燕西：比特幣的價值基礎之一就是網絡效應:2月2日消息，據Glassnode鏈上分析數據表明，比特幣交易錢包中存儲的供應量處于近2年半以來的最低水平。對此，美國力研咨詢公司創始人谷燕西表示，比特幣的價值基礎之一就是網絡效應。比特幣網絡1月份的交易量創新高，由此表明比特幣價值的繼續上漲趨勢。[2021/2/2 18:41:48]

東南亞地區Libra的可能性

東南亞地區是全球的主要經濟熱點之一。這個地區之間的經濟交往，從長期來看和地理位置來看，都會是一個地區內經濟活動密切的地區。而這樣的經濟活動一定需要一個更加高效的支付形式。因此市場中有這樣的對穩定幣的需求。鑒于Libra協會目標是在全球范圍，另外它也是以北美為主導，所以Libra的經營目標未必受到北美以外地區的歡迎。歐洲顯然對Libra非常警惕的態度(見我的相關文章)。但歐洲已經有歐元，所以我認為Libra穩定幣即使在歐洲地區推出，其在歐洲內部能產生的影響也值得懷疑，特別是在歐元CBDC推出之后。而在東南亞地區，確實需要一個更加有效的支付網方式來支持地區之間的經濟活動。貨幣應用場景可以分為批發和零售兩種應用場景。在跨境支付的批發應用場景，各國的央行會首先開發針對這個應用場景的CBDC，主要銀行也會致力于提供銀行之間的更加有效的跨境支付結算方式。所以東南亞地區如果出現類似Libra這樣的組織，其服務的目標也應該是在零售客戶的跨境支付和交易領域。這樣的應用場景也是Libra的實際的應用場景。所以如果這樣的一個組織成立，它的組成成員應該是在跨境貿易交往領域，譬如跨境商品買賣，旅游，文娛，醫療等等。

谷燕西：美國貨幣監理署的政策影響的不只是美元數字貨幣:針對“最近美國貨幣監理署（OCC）發表了一份政策說明信”，谷燕西發文指出：在這份政策說明信中，OCC明確表明美國的聯邦銀行和儲蓄機構可以參與成為INVN的節點，并使用穩定幣作為支付手段。 OCC的這個政策不僅僅會決定美元數字貨幣的發展，同時也會對金融行業的發展帶來本質上的改變。這些改變會具體發生在以下幾個方面：

第一、美元CBDC在未來的幾年中不會推出；

第二、會有更多的美元穩定幣在市場中出現；

第三、會促進美元在更廣范圍內的使用；

第四、會推動加密數字金融設施的建設和推廣；

第五、會促進美元以外的數字穩定幣的產生和流通；

第六、給美國銀行業帶來更大的挑戰和機會。[2021/1/8 16:42:56]

東南亞地區的穩定幣不可能由其中的一個主權政府發起

聲音 | 谷燕西：Libra未來非常可能的調整就是基于單一法幣首先推出:1月4日消息，CBX研究院院長谷燕西今日在社群中針對Libra發表了三個觀點：1.Libra一開始就將項目目標變得過大，這是他遇到目前巨大阻力的主要原因；2.Libra從一開始概念醞釀，就一直在不停地調整。現在依然在調整的過程中。未來非常可能的調整就是基于單一法幣首先推出，但同時會在技術底層方面支持發行基于其它法幣的數字穩定幣；3.作為一個技術底層，Libra區塊鏈的推出不會有什么障礙。[2020/1/4]

鑒于目前東南亞地區主要經濟體之間的關系，所以即使有一個東南亞地區的穩定幣的嘗試，也不可能由這個地區中的任何一個主權政府發起。在主權政府方面，大概率事件是各個政府自己發行自己的CBDC，但同時又爭取這個CBDC同其它主權政府發行的CBDC具有兼容性，因此能夠很好的解決目前法幣在跨境交易支付方面的服務不足。在支持兼容性方面，或是通過在數據接口方面達成一致，或是更進一步的合作，在共同的技術底層上面發行各自的CBDC，如同目前市場都是在以太坊上基于ERC20標準發行各種數字穩定幣一樣。

東南亞地區的Libra同樣只能由私營機構發起Libra是由私營公司發起的。私營公司之間的合作比政府之間的合作要容易的很多。按照Libra的最新設計，也就是基于它2020年4月更新的白皮書，它會提供一個簡單的金融市場基礎設施，然后在其之上同各個中央銀行和金融監管機構合作或在其批準的前提下，發行基于單一法幣的Libra穩定幣。這樣的一個策略是同各個法幣合作的策略。如果在東南亞地區出現Libra協會這樣的一個組織，在數字穩定幣的產品設計方面，它同樣也可能參考Libra穩定幣的設計，基于東南亞地區的單一法幣發行系列數字穩定幣。在經營組織方面，它也會采用同Libra協會同樣的組織方式。在東南亞地區的各個主要經濟實體中發展會員。這些會員一定是當地合規的公司，在其經營的領域內有廣泛的用戶基礎，同時擁有合規的法幣同數字穩定幣的兌換渠道。

商業模式

在商業模式方面，數字穩定幣業務本身并不是一個容易產生非常好的收益的業務。它實現收益增長點的門檻比較高。如果其經營組織沒有足夠的資源達到這樣的一個收支平衡點，這樣的一個項目會是非常難以經營的商業項目。提供數字穩定幣的組織應該把數字穩定幣作為一個工具，而不是作為目的來經營。這個組織的成員應該能有其主營業務，能夠借助數字穩定幣幫助其實現業務的增長，而不是寄希望于很快從數字穩定幣業務當中賺取收入。Facebook此方面的策略就是正確的。Facebook充分認識到它自家經營一個數字穩定幣的風險，因此它采用了同其它公司合作的方式。Facebook本身只是利用穩定幣來進一步加強它的社交用戶之間的聯系，這樣就能進一步加強Facebook在社交領域中的競爭地位。而Facebook主要的業務收入依然是來自于它的社交應用。同樣，東南亞地區的一些商家應該合作共同發行一個數字穩定幣來支持各自的在跨境方面的主營業務。這樣的一個穩定幣就能幫助這個經營組織的成員在各自的經營主要領域中實現更好的業務增長。

Tags：LIBLIBRA穩定幣BDCFLIBERO幣libra幣在哪個交易所香港穩定幣數碼港元BDCC

以太坊價格今日行情