難以被打敗的比特幣：比特幣可能證明其高價是合理的 但這不會影響全球金融_加密貨幣:加密貨幣是不是騙局3023

來? ?源：《經濟學人》1月9日英文版

2013年，比特幣的價格首次飆升至1,000美元左右時鑄就了加密貨幣百萬富翁，之后市場過熱引發了泡沫，使當時的一些早期粉絲絕望。

威爾士的一個落魄男子在垃圾場中尋找早期丟棄的硬盤，因為里面裝有7,500個意外丟棄的比特幣，這些比特幣的價值從零增加到750萬美元。從那時起，比特幣一直在瘋狂上漲，在投機者和市場操縱的推動下，其價格在2017年12月飆升至19,000美元左右，但卻在之后的一年中下跌了五分之四以上。

億萬富翁Stanley Druckenmiller：不會做多或做空狗狗幣，比特幣難以被取代:投資者Stanley Druckenmiller近期分享了他對比特幣、以太坊和狗狗幣的看法。這位億萬富翁投資者表示，狗狗幣“就像NFT，是史上最瘋狂貨幣政策的一種表現。”他補充稱：“我認為，由于供應沒有限制，我目前真的看不到它的效用。這只是‘博傻理論’中的資金浪潮。話雖如此，我還是不會對其做多或是做空，因為我不喜歡用我的臉來撲滅篝火。所以我就假裝狗狗幣不存在。我幾乎不會想到狗狗幣，所以當它價格上漲的時候，我并不會介懷。”

此外，在比特幣與以太坊之間，Druckenmiller表示：“我認為比特幣贏得了價值儲存游戲的勝利”，因為它是“一個已經存在了13到14年的品牌，而且它的供應是有限的。”在談到其他加密貨幣是否會取代比特幣時，他重申，比特幣“將非常非常難被取代。”盡管他承認“智能合約和此類東西的領先地位屬于以太坊，”但“我有點懷疑它是否能保持它的地位。這讓我想起了Facebook出現之前的Myspace。或者一個更好的比喻是谷歌出現之前的雅虎。”（Bitcoin.com）[2021/5/30 22:56:39]

最近比特幣的上漲是迄今為止最輝煌的時期，三個月內翻了三倍后，價格目前已超過35,000美元。也就是說，在威爾士紐波特垃圾場里，躺著一個價值超過26億美元的計算機硬件。

聲音 | 國際清算銀行經濟顧問：傳統銀行難以承受加密和相關貨幣技術帶來的競爭水平:據livebitcoinnews報道，國際清算銀行（BIS）經濟顧問兼研究主管Hyun Song Shin在接受采訪時表示，盡管加密貨幣是新興的金融技術形式，但數字資產的穩定性仍值得懷疑。Libra可能會給用戶帶來更低的交易費用，盡管加密貨幣沒有傳統金融的聲譽。此外，Shin還擔心，加密和其相關的貨幣技術帶來的競爭水平，對傳統銀行來說將難以承受。這是一個允許人們使用手機和類似設備進行支付、訪問賬戶和轉賬的空間——銀行似乎在這方面落后了。Shin相信Facebook進入貨幣領域，將促使金融監管機構和政策制定者迅速做出決定，以保持銀行的完整。[2019/6/24]

美國銀行（BoA）向監管機構SEC承認：難以適應與加密貨幣競爭:美國銀行（BoA）向監管機構承認，很可能“難以適應”與越來越多的加密貨幣競爭。在22日提交給美國證券交易委員會（SEC）的年度報告中，美國大銀行首次將加密貨幣強調為，為了保持競爭力，可能導致其“巨大開支 ” 的部分。BoA表示， 如不把產品和服務跟上日益發展的行業標準和消費者偏好，業務將受損失。該銀行還指出，金融服務行業的員工流失和“ 日趨激烈的競爭 ”對其前景很不利。[2018/2/24]

目前市場對比特幣的熱情是驚人的，因為住在地下室的自由主義者并不是唯一炒熱比特幣的人，華爾街上的一些精英也加入了他們的行列。

新西蘭聯儲代理主席斯賓塞：比特幣有泡沫 難以取代真實貨幣:新西蘭聯儲代理主席斯賓塞（Grant Spencer）表示：“比特幣的驚人收益看起來像是一個投機泡沫，而這種加密貨幣很不穩定，未來不太可能有非常大的用處。”12月10日，斯賓塞在接受TVNZ電視臺采訪時表示：“在我看來，比特幣價格的飆升看起來很像一個泡沫的形成過程。幾個世紀以來，我們看到了不少資產泡沫的情況，比特幣似乎就是一個典型的例子。有了泡沫后，你永遠不知道其在破裂之前能走多遠。”[2017/12/10]

例如Larry Fink, 全球最大的資產管理公司黑石集團的管理人，在12月表示，比特幣可能成為新的“全球市場”。文藝復興對沖基金Renaissance Technologies等大型對沖基金一直押注于加密貨幣，摩根斯坦利 Morgan Stanley 的策略師Ruchi Sharma ，認為美國債務的不斷增加會使加密貨幣更具吸引力。

如果狹義地定義加元總量為包括鈔票以及央行儲備，已發行比特幣的總價值超過加元。但是，很少有人會認為它有任何機會取代政府所發行的貨幣，這僅僅是是早期信徒們的夢想。

例如它效率太低，無法用于付款；比特幣每秒只能處理少于十筆的交易。相比之下，消費金融的底層支付公司，比如支付寶和Venmo等公司則可以解決這些問題。如果這個問題比特幣能解決，政府將會迅速禁止任何能夠威脅其貨幣主權的技術。監管上的阻力迫使Facebook提議的數字貨幣Libra被重新命名（更改為Diem）并縮小Libra的原來野心。

與此同時，隨著各國央行改善支付系統，并推出自己的數字貨幣，國家數字貨幣和比特幣的競爭也在升溫。

相反，比特幣的狂熱根植于這樣的一種可能性：它最終可能會提供一種安全的價值儲存一一就像黃金，但會更方便（因為維護數字錢包比維護實體金庫更容易）。它會在投資者的投資組合中占得很小但是永久的部分。

和比特幣一樣，黃金也沒有利息和分紅。相比之下，比特幣不同之處在于黃金有基本用途，推動金價的是投資者對黃金的波動需求，不是珠寶商和芯片制造商。

因此，可以想象比特幣的高價格也可以通過需求進行自我維持。如果比特幣能夠像黃金一樣受到投資者的歡迎（持倉市值）， 據摩根大通銀行計算，比特幣價格將升至146000美金。相較黃金來說， 當前市場千禧一代投資者似乎更喜歡投資加密貨幣。

有很多理由懷疑比特幣是否能成為黃金。

它的價格波動性大，并且隨著股市的波動而變化，把比特幣作為避險資產也就是所謂的避風港來說幾乎并不可取, 因為市場缺乏流動性以及加密貨幣交易仍然是一個無法被監管的市場，欺詐和盜竊行為猖獗，比特幣為網上銷售等犯罪提供了便利。加密貨幣的投資者必須容忍大量投資和聲譽風險。依靠冒險策略投資而興旺發達的對沖基金，可能正蜂擁而入，但例如養老基金的一些老牌華爾街金融機構保持冷漠態度。

也許認為比特幣的崛起已經失控， 也許是個錯誤的觀點。最終，比特幣會與監管機構達成和解，將會有更多流動性交易和打壓犯罪活動（比特幣的匿名性有點被高估的了）， 這樣比特幣就會有更加廣泛的吸引力。

最初創始時比特幣被賦予顛覆全球貨幣體系眾望，如今，它的成功與否取決于能否在現有的金融體系中找到一個更加平衡的角色。

Tags：比特幣加密貨幣狗狗幣ACE比特幣sv最新消息加密貨幣是不是騙局3023狗狗幣創始人是哪個國家的NOFACE

世界幣