研究報告：信用貸是 DeFi 借貸平臺發展的下一個重要方向_DEF:Rio DeFi

Overview概述

當前DeFi借貸主要以數字貨幣資產抵押的形式為主，缺乏以用戶信用授權為基礎的信用貸，極大地限制了DeFi借貸的產品形態、用戶規模及業務發展。包括Aave、ZeroCollateral、Wing.Finance在內的借貸平臺均進行了相關嘗試，但是相關的產品形態并非是純粹的以信用評判為基礎的無抵押貸，而是以信用評判為基礎的低抵押貸或者擔保貸款。這主要是因為當前的DeFi世界缺乏一套純鏈上的征信體系、以及一套法律認可的債務清償體系。

Report報告

數字貨幣借貸市場

根據第三方DeFi數據機構DeBank的統計，DeFi借貸的借款規模已經達到20億美金，相較于2019年9月30日的借貸規模，增速為14.92倍。頭部借貸平臺分別為Aave、Compound等，借貸形式以抵押貸為主，即需要用戶超額抵押手中的數字貨幣，這極大地限制了資產的流動性。

中幣（ZB）市場研究報告：XRP因被SEC起訴而暴跌:據中幣（ZB）市場研究報告顯示，今日，美國證交會(SEC)起訴瑞波幣(XRP)的重大消息推動了熊市壓力，投資者出于恐慌拋售其持有的瑞波幣，這導致瑞波幣進一步跌至盤中低點0.221美元。技術上看，瑞波幣正在創造一個倒置杯的市場結構和處理模式，這表明市場可能會出現大規模的拋售；而RSI指數位于超賣區。未來一天，如果多頭獲得0.2627的支撐位，瑞波幣價格可能會出現大規模拋售的修正，目標可能是0.4390美元；但如果推動價格上行的交易量減少，瑞波幣價格可能會進一步下跌，這可能會受到SEC更多制裁的觸發。此外，該報告還對BTC做出了日內技術分析。更多詳情請查閱中幣（ZB）官方發布的研究報告。[2020/12/24 16:24:19]

研究報告：DeFi未來將超越其技術基礎以太坊網絡:美國加密風投基金Digital Currency Group（DCG）公布的一項調查報告表示，去中心化金融（DeFi）運動未來會超越它最初建立的區塊鏈網以太坊（ETH），并聲稱其創始人更看好去中心化金融，而不是它目前的技術基礎，也就是以太坊網絡。報告中表示，其他網絡最終可能會破壞以太坊，而以太坊仍然是大多數DeFi企業的首選網絡。（Cryptonews）[2020/10/23]

而傳統金融市場，信用貸在商業貸款占比中并不低，比如信用卡、消費貸等信用貸早已經滲透到大家日常生活中的方方面面。以美國為例，在2020年，美國的抵押貸市場規模在11.05萬億美金，信用貸規模在4.11萬億美金，約為抵押貸規模的37.2%。

所以DeFi世界需要改變僅以抵押貸的借貸形式，向用戶提供非抵押貸款，用于服務履約歷史良好、熱愛數字資產的用戶，降低用戶進入DeFi借貸產品的門檻。

動態 | 底層公鏈2019 Q2研究報告：市值在行業中占比尚不足15% 以太坊仍居榜首:TokenInsight發布底層公鏈2019 Q2研究報告。報告顯示：

1. 2019年第二季度，底層公鏈在行業中的市值占比14.9%，較第一季度的17%略有下降。主要原因可以歸結于市場上漲導致大量資金涌入Bitcoin所致，Bitcoin的市場占比一度達到61.7%。

2.除Tezos以外，各項目的投資回報率均為正值，底層公鏈整體延續第一季度的增長勢頭。在市值排名前十的項目中，Ethereum, Qtum投資回報率最高；Ethereum與Ontology的最大回撤最小。

3.?底層公鏈類項目評級得分較高，主要原因是底層公鏈在項目啟動和開發方面的難度較大，因此定位于此類別且取得一定成績的項目質量相對較高。

4.?底層公鏈的頭部項目中，Ethereum, EOS, Tron延續Q1的態勢，市值與交易量仍占前三，其中Ethereum以69%的比例占據絕對的主導地位。

5. 市值排名前十的底層公鏈均已主網上線，但從生態建設上仍然是Ethereum、EOS、Tron三家為主。

6. 頭部底層公鏈上開發的DApp數總體有所提高，目前開發者主要集中在Ethereum，EOS，Tron進行DApp開發。從DApp數量上來看，依次為Ethereum，EOS，Tron。

7. 頭部底層公鏈及新晉區塊鏈項目方，紛紛尋求在技術上進行突破以實現區塊鏈性能的提高，第二季度主要集中在跨鏈、分片、隱私計算等方面。

8. 區塊鏈的安全性問題在第二季度仍然比較嚴峻，2019年初至第二季度末所造成的安全事件導致的經濟損失為7.31億美元。[2019/8/19]

DeFi信用貸產品的核心門檻

分析 | 研究報告：比特幣對其他學科學術研究產生全面影響:據AMBCrypto報道，研究人員馬克·霍盧布(Mark Holub)和杰基·約翰遜(Jackie Johnson)進行了一項名為“繪制比特幣對學術研究的影響”的綜合研究;他們調查了2011年至2016年間被引用的1260篇關于比特幣的文獻樣本，揭示了比特幣的多學科影響。為了證明比特幣的“多學科影響”，他們對樣本進行了分類和繪制，其中43%的樣本是從期刊出版物中提取的，而在過去六年里，發表和未發表的文章都占了近25%。該研究表明，以高科技為基礎的報道可以歸因于大量的論文發表，解釋了數字貨幣和它賴以發展的技術。比特幣的經濟相關性也被記錄為最廣泛研究之一，主要集中在比特幣在支付系統、貨幣系統、貨幣政策或治理方面的影響。這項研究不僅反映了比特幣對其他學科的全面影響，還暗示了比特幣越來越受歡迎。[2019/6/17]

征信體系

研究報告：去中心化交易所未來有三種可能性:今日，節點研究中心發布《去中心化交易所研究報告》，報告稱去中心化交易所未來將呈現以下發展趨勢：

1.大量的主流的數字貨幣會出現在去中心化的交易所中；

2.中心化交易所數量可能變少，錢包的價值越來越高；

3.交易所之間套利機會將越來越少。[2018/4/17]

對于傳統信用貸業務的開展，一套完善的用戶征信體系是十分重要的，它可以記錄用戶的歷史違約、履約信息，幫助貸款平臺判斷用戶的違約風險。而在主打匿名的數字貨幣領域，尚無一套記錄用戶信用履約的征信體系，無法付諸借貸平臺識別用戶違約風險，進而導致DeFi借貸絕大部分是抵押貸。

清償體系

征信體系的主要作用在于事前控制，即在貸款申請階段，借貸平臺根據該用戶的歷史履約/違約信息來識別是否房貸、房貸利息、違約風險等。但僅僅只有征信體系的作用有限，還需要一套可執行的違約債務清償體系，即借貸平臺可以借助司法體系而履行債權人權益，要求債務人清算其他財產用于償還債權人，補償債權人的損失。而當前DeFi領域缺乏一套行之有效的債務清償體系，從而使得信用貸產品無法在用戶違約后要求強制履約，從而也增加了數字貨幣信用貸產品的設計難度。

DeFi信用貸產品介紹

Aave

作為當前借貸規模最大的DeFi借貸平臺，Aave一直以抵押貸為主，在2020年7月宣布未來將推出信用貸類產品。其允許用戶之間的信用授權，即A用戶可以將自身的借貸信用授權給B用戶，從而B用戶可以申請到無抵押的貸款。但一旦B用戶違約，系統將會清算A用戶的抵押資產。

Aave的信用貸產品設計邏輯更類似于傳統金融里的擔保貸款，即一個用戶如果沒有抵押資產但希望能夠申請貸款，必須要找到一個愿意為其債務進行擔保的擔保方，并支付擔保費用。

同時雙方之間的擔保條款將由法律智能合約平臺OpenLaw生成最終的法律合同，該合同將會得到當地法律機構的認可，一旦被擔保方違約，擔保方可以訴諸于法律，維護其經濟利益。

ZeroCollateral

ZeroCollateral項目于2020年1月份正式推出，主打方向為無質押貸款，貸款方需要保證其質押的數字貨幣價值等于貸款額減去為之前所有貸款所付利息總額之差即可，并且隨著還貸次數的上升，貸款所需的質押物價值最終將降至零。簡單言之，就是履約信用越好，用戶所需要的質押資產越低。

目前平臺支持的主要借貸資產為DAI，比如用戶需要首先存入一定金額的DAI，然后平臺將MintzDAI做為存款憑證，同時根據DAI金額從市場上借出AI，每筆貸款的償還期限為72,800區塊，大約30天，利息為年化4%-12%。

協議約定每個錢包內最多只能有一筆活躍貸款，在還清本金以及利息后，用戶才能再次申請一筆貸款。并且在還款完畢后，新貸款的額度上限就會按照歷史累計還款利息金額的50%增加。例如，第一筆貸款為1DAI，償還利息為0.12DAI，那么該用戶下一筆貸款的最高額度將由之前的1DAI提高至1.06DAI。

Wing.Finance

Wing項目是在2020年9月份推出的DeFi貸項目，其基于本體ONT公鏈，而非ETH公鏈。Wing在借貸產品設計中，將引入信用評判機制來降低用戶資產的質押率，并逐步實現無抵押。

Wing信用機制借助于ONT本體鏈的數字身份體系，收集用戶的真實KYC信息，完成對用戶履約風險的判斷。平臺并逐步根據用戶的歷史履約信息，判斷用戶的資產抵押率，如果在Wing平臺上的貸款履約情況良好，將會要求用戶的抵押資產越少。

根據Wing項目白皮書的披露，產品V1版本不會保留用戶的個人信息，但是需要獲得如下授權：

個人真實姓名認證

Twitter賬戶認證

Wing信用分認證

Conclusion結語

信用貸是DeFi借貸平臺發展的下一個重要方向，而橫在各大借貸平臺面前的兩大門檻分別是：征信體系和清償體系。但是Aave、ZeroCollateral、Wing均做了相關的嘗試與探索，其中Aave的本質走的是擔保貸款，ZeroCollateral是走的通過信用積累逐步降低質押率，而WING引入了基于用戶真實世界KYC信息的征信體系。

但需要注意的是，Wing引入的征信體系需要用戶真實KYC信息，可能會與匿名為主的DeFi世界不兼容，得到部分DeFi用戶的抵觸。而Aave和ZeroCollateral并不能算是真正的信用貸產品。

總體而言，DeFi信用貸產品還處于市場早期，究竟未來誰能脫穎而出還未可知。

風險提示：

警惕打著區塊鏈和新技術的旗號進行非法金融活動，標準共識堅決抵制利用區塊鏈進行非法集資、網絡傳銷、ICO及各種變種、傳播不良信息等各類違法行為。

?

Tags：EFIDEFIDEFWINGDefiCliqRio DeFikingdefi幣歸零wing幣最新消息

Gate.io