谷燕西：什么是改進型與創新型區塊鏈應用，它們有什么區別？_數字資產:區塊鏈

對區塊鏈技術的應用可以有很多種分類方法。譬如按照行業，應用類別，或者所服務的用戶類型。其中的一個分類方法是可以按應用的性質，即改進型應用或是創新型應用。

兩者的區別

改進型應用對業務流程本身并不產生本質上的改變。它是利用分布式記賬技術來替代現有的中心化的解決方案，以此來提高效率和降低成本。這樣的應用如貿易金融，證券交易后結算和銀團貸款等等。這樣的應用的目的是去掉多方合作中的譬如清算公司這樣的中介結構，或是提高多方合作的效率。

創新型應用通常是不是按照現有的模式和流程來運作，而是采用本質上不同的方式來滿足市場中的需求。其中的一些應用確實解決市場中需要解決的問題，因此會受到市場的歡迎。比特幣本身就是此方面的代表。以太坊同樣也是此方面最著名的代表。在以太坊之上出現了此后的各種創新型的應用。穩定幣也是此方面的代表性應用。目前法幣的流通是必須在支付系統之上實現的，而支付系統的服務的區域取決于法幣發行方同意其運行的區域。因此每一種法幣都是在流動區域方面是有限的。但穩定幣一開始就是在全球范圍內流通使用。這完全不同于法幣的流通模式。穩定幣的數量的持續增長表明它確實是滿足了市場中的一個非常重要的需求。Libra的出現更加表明市場對一個全球范圍內自由流通的穩定幣的需求。區塊鏈此方面的應用就是創新型的應用。

谷燕西：橋水基金創始人關于BTC的投資觀點和決策不適用于普通投資者:2月1日，區塊鏈和加密數字資產研究者谷燕西發表專欄文章稱，比特幣目前的市值總量以及合規狀態并不適合于橋水基金創始人Ray Dalio作為其主要的投資產品。但這并不意味著普通投資者基于他的觀點做出同樣的投資決策。恰恰相反，由于普通投資者的投資決策更加自由靈活，反而能夠先于他投資于一些早期但非常有發展前途的產品，譬如比特幣。他在文中指出，Ray Dalio列舉了比特幣的三個風險因素當，波動性，監管風險和流動性。這三個因素是妨礙橋水基金以及其客戶投資比特幣的主要障礙。谷燕西認為，在這三個因素當中肯定會發生在全球范圍內金融監管機構合作，對比特幣交易進行進一步的監管。但這些監管措施會規范比特幣市場，促使比特幣成為一種主流的交易產品。比特幣交易的流動性會因此大幅提高，波動性也會相應的減小。這因此就有利于橋水基金這樣的資產管理公司開始投資比特幣。對普通的投資者來說，先于橋水基金這樣的機構持有比特幣，就有可能獲得這部分資產的增值收益。谷燕西最后還表示，作為加密數字資產首創和領先者，比特幣具有著不可取代的地位，且這個地位只會越來越加強。對投資者來說，這直接影響比特幣在其投資組合中所占的比例。如果投資者對比特幣的地位有著正確的判斷，它會將更多的資金投入比特幣，而不會分散地將資金投資于其它的加密數字貨幣。[2021/2/1 18:34:30]

開始的領域不同

谷燕西：BTC正成為一個為市場接受的交易產品 長期上漲是一個大概率事件:12月11日，針對Micro Strategy發債5.5億美元用來購買比特幣，區塊鏈和加密數字資產研究者谷燕西發表專欄文章稱，MicroStrategy只是比別的機構更加激進大膽。他在文中表示，在目前的全球范圍內，越來越多的金融機構開始提供基于比特幣的相關服務。對于比特幣這個在全球范圍內交易的產品，最近的這些主流金融機構的進入為比特幣交易價格的增長提供了更加堅實的基礎。

谷燕西指出，對比特幣的交易可以至少從兩個維度來看，合規與不合規，零售客戶與機構客戶。目前比特幣已經被認可成為一個主流的交易產品。市場中也不再討論它的本質。這個現象表明比特幣已經被市場所接受。市場更加關心的是是否能對它進行便捷的買賣，它的價格會受什么影響，是否有充足的流動性等等關于交易產品的具體問題。他在文中還表示，美國市場對比特幣交易產品的判斷與監管的態度密不可分的。美國市場中數字美元穩定幣的發行量的大漲也同樣有利于比特幣交易的活躍。所有這些因素都是推進比特幣價格最近上漲的原因。

谷燕西最后表示，正是由于市場中的這些發展，比特幣正在成為一個為市場接受的交易產品，會有更多的資金進入這個產品。即使未來會有大幅的震蕩，但其長期上漲是一個大概率事件。市場中因此才有Micro Strategy這種看似瘋狂的購買行為。[2020/12/11 14:53:08]

改進型應用通常是在機構之間開始，但不會對業務產生本質上的改變。如并沒有增加新的交易產品，增加新的業務或引進新類型的合作用戶。

谷燕西：Diem推出將大幅增加穩定幣市場流動量，促進基于穩定幣金融業務開展:12月8日，區塊鏈和加密數字資產研究者谷燕西發表專欄文章稱，互聯網技術和區塊鏈技術的應用發展正在使得未來的銀行服務能夠以更廣泛的方式，由不同類型的提供者提供。他表示，目前市場中的數字穩定幣如PAX，USDC和即將推出的Diem美元穩定幣都是在不同的區塊鏈支持的基礎上運行流通的。這些數字美元穩定幣都是按照同美元1:1的方式來產生。其所依據的美元儲備托管在有托管機制機構當中。鏈上依據這些數字穩定幣提供各種金融服務的實體，也就不再局限于銀行。非銀行機構，個人用戶，甚至是互聯網上的硬件都可以提供某一種銀行服務。谷燕西在文中還指出，預期的Diem數字美元穩定幣在2021年中的推出會大幅增加數字穩定幣在市場中的流動量。基于這些數字穩定幣的金融業務因此也會更多地開展起來。更為重要的是，這些新產生的數字穩定幣都是在合規的前提下運作的，因此基于這些穩定幣的各種應用就可以沒有合規方面的顧慮。[2020/12/8 14:32:29]

創新型應用一定是從零售領域開始，不可能從機構開始。這是因為機構之間的運作首先是必須要合乎現有的法規，市場結構和經營行為要求。另外由于迄今為止積累起來的經營模式，工作流程和底層技術，這都很難使其中的一家采用創新的方式來開展新的業務。與之相比，個人用戶就有非常大的靈活性。個人用戶之間很容易采用新的方式進行交互。而且由于個人用戶數量的眾多，因此完全可以從一個小眾群體開始創新型的應用。譬如比特幣就是從一小群極客愛好者的推動發展起來的。比特幣最初只是一個技術產品。但是后來由于受到越來越多的極客的喜愛，因此就成為有價值的虛擬商品。它的資產屬性因此就逐步建立起來。同樣，目前的DeFi也是從個人用戶開始的。DeFi應用的目的是去金融中介，而這樣的一個應用是不可能從機構之間開始的。

谷燕西：歐洲財長們或應考慮同科技公司合作制定Libra應對策略:9月14日，區塊鏈和加密數字資產研究者谷燕西發表專欄文章稱，歐洲的財長們或許應該換個角度考慮對Libra應對的策略。他表示，歐洲的財長們應該調整其策略，允許像Libra這樣的數字穩定幣在一個可控的范圍內運行。這樣就能對數字穩定幣對貨幣市場帶來的影響有更準確的認識，也有助于其開發出更能滿足市場需求的歐元CBC。從技術應用發展帶來的趨勢來看，科技公司在一些方面比商業銀行更具有實現中央銀行貨幣政策的優越性。因此歐洲的財長們或許應該考慮如何更好的同科技公司合作，而不是將它們作為對立面而排斥了。[2020/9/14]

兩種類型的應用的領域并不是固定不變的。創新型應用雖然首先在零售領域出現，但它一定會逐步落實到機構之間。這樣的一個演變流程實際上是所有的技術應用落地的順序。在區塊鏈技術應用領域中，穩定幣和DeFi都是率先產生于零售市場。但現在它們已經在向機構市場發展。各個央行現在研究的CBDC可以認為是穩定幣正在從零售向機構市場發展。DeFi目前還應用在零售市場，但我認為在不久的未來，它一定會應用于數字資產交易領域。而數字資產交易生態一定是由機構來共同支持的。

在一些行業中，兩種類型的應用同時存在。譬如在美國的房地產行業，區塊鏈被應用于改進現有的交易流程，同時也被用將不動產通證化以實現更好的流通。前者的應用是在現有的流程范圍內，應用的目標是改進多方的合作。而后者的應用卻是產生嶄新的業務模式，開拓了新的市場。通過不動產通證化，不動產這個資產類型實現了更好的流通，全球范圍內的普通用戶都可以參與美國房地產的投資。這就開拓了巨大的市場。

創造的價值不同

改進型應用能夠提高現有的工作流程的效率，創造價值。創新型應用則是開創新的產品或開展新的業務。改進型應用是將目前市場中的利益進行重新分配，而創新型應用則是創造市場增量，而不是分市場中現有的蛋糕。

改進型應用產生價值。創新型應用創造出巨大的價值。相應地，兩者的風險特點也不同。改進型應用的風險小很多，因為現有的流程是一直在被應用，區塊鏈應用能產生的價值也是非常清楚的。創新型應用的不確定性大很多。在技術可行性，市場接受程度，合規性等方面都存在非常大的阻力或風險。實際上，在區塊鏈的各個細分領域，大部分的創新應用是失敗的，只有少數經過各種檢驗之后才能成功。

對區塊鏈技術應用的這樣的分類，并不是為了判斷孰輕孰重。這樣的分類幫助從業者更好地理解業務本質，以做出合理的選擇。對于行業中的從業者來說，每個團隊需要根據自己現有的資源和能力來選擇在不同的領域進行區塊鏈的應用。

Tags：比特幣穩定幣區塊鏈數字資產比特幣暴跌要完了什么是央行穩定幣區塊鏈幣在中國合法嗎數字資產合法嗎

MATIC