親愛的比特幣生日快樂：加密領域的第一份白皮書滿12歲_UNI:OIN

2008年10月31日，中本聰發表了一篇九頁論文，描述了一種名為“比特幣”(Bitcoin)的新型在線支付系統。根據個人立場而定，這份匿名白皮書要么催生了一場金融科技革命，要么像一些人認為的那樣，催生了“歷史上最大的騙局”。

為了紀念《比特幣：一種點對點的電子現金系統》發布12周年，Cointelegraph邀請讀者就該論文作者的長久愿景發表評論。中本聰會對過去12年中比特幣和區塊鏈技術的發展和演變感到滿意嗎？

喬治敦大學麥克多諾商學院副教授JamesAngel告訴Cointelegraph：“隨著DeFi應用、智能合約和代幣發行的興起，除了引發一場央行數字貨幣的支付革命之外，它還引發了一場金融革命。”芝加哥大學經濟系助理教授GinaPieters對Cointelegraph表示：“他很高興看到他的愿景得到發展和新應用。”

Blockchain.com的研究負責人GarrickHileman告訴Cointelegraph，“比特幣白皮書的影響力不僅限于金融領域，它的影響力值得與其他主要技術創新一起被尊重。”

EDE攻擊者：協議后門允許開發者強制清算任何頭寸，如開發者承認操縱價格將退還資金:5月30日消息，永續 DEX El Dorado Exchange（EDE）攻擊者在鏈上發布信息表示，開發人員實施了一個后門，允許他們強制清算任何他們想要的頭寸，這種惡意活動涉及故意簽署不正確的價格以操縱用戶的頭寸并竊取他們的資金，為阻止對用戶的攻擊，（我）啟動了白帽行動來揭示這個問題。所有執行的交易都是使用開發人員簽署 / 生成的價格進行的，任何人都可以利用這些價格輕松地通過幾筆交易清空整個 ELP 池子。

同時攻擊者稱，如果開發者承認操縱價格，將退還資金，并收取當時池子價值 10% 的資金作為白帽費用。為了最大程度地減少對流動性提供者造成直接影響，我在達到 20% 的池子價值后停止了白帽操作，但整個池子始終處于風險之中。我也想借此機會揭示其他存在漏洞（前提是您同意上述條款）。

此前消息，永續 DEX EDE 疑被攻擊，損失約 58 萬美元，攻擊者已在鏈上發送了一條消息，表示你好，我不是黑帽黑客。[2023/5/30 9:50:07]

中本聰會失望嗎？

今日恐慌與貪婪指數為60，貪婪程度有所下降:金色財經報道，今日恐慌與貪婪指數為60（昨日為64），貪婪程度較昨日有所下降，等級仍為貪婪。注：恐慌指數閾值為0-100，包含指標：波動性（25%）＋市場交易量（25%）＋社交媒體熱度（15%）＋市場調查（15%）＋比特幣在整個市場中的比例（10%）＋谷歌熱詞分析（10%）。[2023/5/8 14:49:25]

中本聰的愿景是建立一個點對點，也就是去中心化的數字現金系統——正如白皮書標題中所表述的那樣。中本聰寫道，現有數字商業的問題在于，它完全依賴于“金融機構作為可信的第三方來處理電子支付”。這是數字商業固有的弱點。交易可能被撤消，銀行不得不調解糾紛，并且交易成本很高。白皮書引言的第二段介紹了中本聰的解決方案：

“我們需要的是一種基于加密證明而非基于信任的電子支付系統，這個系統允許任何有意愿的雙方直接進行交易，而不需要信任的第三方。”

Uniswap將于14天內開啟“費用開關”提案的鏈上投票:12月5日消息，Uniswap將于14天內開啟“費用開關”提案的鏈上投票，目前正在進行技術調查，以確保提案本身的格式正確。投票開啟后，UNI代幣持有者將有7天的時間來投票。該提案計劃為Uniswap提供了一個測試選定流動性池參數的機會，其中包括0.05%的DAI-ETH、0.3%的ETH-USDT和1%的USDC-ETH，Uniswap金庫將對這3個流動池收取10%的費用。

據悉，8月10日Uniswap的“費用開關”提案通過共識檢查投票，此前也已通過溫度檢查（temperature check）投票。Alsator團隊在本月早些時候發布了“Uniswap費用轉換報告”，該報告的主要內容是，費用轉換應旨在增加Uniswap協議的交易量和市場份額。[2022/12/5 21:22:58]

在論文發表以來的12年里，點對點交易的需求不受第三方干擾，已成為比特幣主義者的一種信仰。但是，反思一下，中本聰的這一方面愿景實現了嗎？紐約大學倫納德·N·斯特恩商學院金融學教授DavidYermack告訴Cointelegraph：

路透社：SBF尋求超過90億美元的交易所援助:金色財經報道，FTX正在尋求籌集超過90億美元的資金，以填補財務缺口。其中，計劃從波場創始人 Justin Sun、OKX 以及 Tether 處各籌得 10 億美元，共計 30 億美元；計劃從其他基金、財團處籌得 20 億美元；其余部分將來自其他投資者。目前與 FTX 談判的投資者之一包括 Daniel Loeb 的對沖基金 Third Point。消息人士補充表示，目前該計劃進展甚微，但 SBF 拒絕申請破產，也拒絕任命重組顧問。（the block）[2022/11/11 12:46:37]

“我認為，最令中本聰失望的是，礦池、甚至中央銀行等實體的區塊鏈治理越來越中心化，而這些實體將推出自己的加密貨幣。中本聰的使命是挑戰中央銀行的霸權，具有諷刺意味的是，數字貨幣的最大發行者似乎可能是中央銀行本身。”

Angel進一步說道：“中本聰可能會對目前主導比特幣協議的中心化礦池的治理方式感到震驚。”而Pieters補充說，中本聰感到失望的是，“比特幣的主要交易不是通過點對點交易發生，而是由中心化交易所或公司充當中介”。

Salto X完成520萬歐元種子輪融資，ByFounders和Blockwall領投:金色財經消息，Salto X完成520萬歐元種子輪融資，ByFounders和Blockwall領投，加密金融技術公司3Commas以及Liu Jiang（紅杉資本 前GP）和Alex Gluchkowski（ZkSync的創始人）等天使投資人也加入了這一輪融資。

Salto X是一家泛歐創業公司，通過連接Web2和Web3世界，重新構想歐洲的股票期權。本輪融資資金將用于向希望保留和招聘高質量人才的公司介紹其激勵代幣計劃。[2022/7/10 2:03:26]

阻止欺詐

數字交易中的欺詐問題一直存在，在比特幣的白皮書中，中本聰提出了一種方法來解決經典的“雙花”問題——不法分子將同一枚代幣花費兩次，這在電子貨幣中并不難做到。他使用“點對點分布式時間戳服務器來生成交易時間順序的計算證明”。中本聰解釋說，“通過這種不可逆交易的方式可以保護賣方免受欺詐。”

如今，解決雙花問題被認為是中本聰最偉大的成就之一。他的比特幣區塊鏈從未遭到黑客攻擊。不過，與數字支付相關的欺詐行為尚未被排除在這個系統之外。這會讓比特幣的創始人感到沮喪嗎？

Angel表示，如果中本聰看到比特幣沒有變成日常支付媒介，而是成為恐懼的富翁和逃稅者的價值儲存手段，他會感到失望。此外，中本聰將“會為比特幣歷史造成的不平等加劇而感到悲哀，一些早期采用者變成了鯨魚，而其他99.99999％的人不是鯨魚。”盡管如此，人們仍然認為比特幣的創造者會對比特幣的廣泛采用感到驚訝，正如Yermack概述的那樣：

“區塊鏈項目的增長，以及成千上萬以比特幣形象創造的數字貨幣和代幣，會讓中本聰感到驚訝。一個有提示性的證據是，中本聰在2010年將比特幣區塊鏈上的區塊大小固定為1MB，并神秘地評論說：“我們隨時可以在需要時增加它。”

Yermack繼續說，他沒有想到比特幣區塊鏈會在未來五六年內超載，“而且會在比特幣的不同支持者之間爆發一場爭論，關于如何更好地進一步擴大區塊鏈的容量，這場爭論至今仍未解決。”

Hileman補充說，在過去的12年中，中本聰的大部分原始軟件代碼已被更改或替換，但比特幣仍保留了其關鍵的基本品質，包括“固定供應的2100萬枚代幣，開放訪問以及抵制審查/防篡改”。我相信中本聰將會對這些持續至今的軟件優化和改進感到滿意。”

中本聰是環保主義者嗎？

雖然白皮書談到了很多關于交易費、CPU能力、網絡節點、工作量證明鏈，甚至賭徒的攻擊問題，但它對周圍更大的世界，包括環境，卻沒有太多的說明。Angel認為，中本聰將會對比特幣挖礦所造成的環境破壞感到震驚，并補充說：“以當前的算力和挖礦效率，僅比特幣采礦就消耗約70億瓦的電力，相當于切爾諾貝利的7個發電廠。”

盡管人們對中本聰的觀點知之甚少，但他以第一個加密區塊鏈的形式創造的東西，也會受到央行數字貨幣概念的干擾，Angel補充道，在某些情況下，“這些貨幣是為專制的政府設計的，以便對他們的人口進行更多的監督和控制。”

貨幣歷史學家，諾爾歷史咨詢公司總裁FranklinNoll專注于白皮書本身，對Cointelegraph表示：“他的關注點在于快速、匿名、低成本、無中介、不可逆的交易。到目前為止，比特幣交易以及許多其他區塊鏈交易尚未被發現如此快速、匿名或低成本。”他進一步補充說：

Hileman補充說：“我相信中本聰將希望看到更多使用非托管錢包來存儲和交易比特幣，”他解釋說，代表比特幣所有者管理私人密鑰的托管公司“類似于傳統銀行。”同時，他認為“中本聰不喜歡可信的第三方金融中介。”

中本聰遺留的財富是什么？

過了十幾年，中本聰的白皮書有什么意義？在金融領域，“它鼓勵金融公司和中央銀行優先評估其技術，同時考慮到數字化和'始終在線'的數字平臺的增長，”Pieters認為：“在某些情況下，如對CBDC的重新審查，即使不是直接采用區塊鏈技術，這也導致了對新系統的探索。”

界。”“像工作量證明、分布式分類賬本技術、去中心化金融、可編程貨幣和智能合約這樣的術語，現在已成為任何認真研究貨幣和金融未來的人的詞匯表。”Hileman補充道：

“我們也才剛剛開始了解區塊鏈技術在金融領域以外的潛在影響，例如數字身份、解決虛假新聞問題和篡改公開選舉等。”

紐約大學的Yermack說：“中本聰2008年論文的發表是財務記錄保存的重要轉折點。我們才剛剛開始了解這些影響，但影響似乎是巨大的。”

一份令人驚訝而又謙虛的論文

人們在中本聰的論文中找不到“革命”一詞。論文中沒有關于顛覆經濟秩序或縮小貧富差距的內容。這是一篇關于電子支付的謙遜的論文——如何使它們有效運行。

就他自己而言，中本聰取得了巨大的成功。他承諾提供一種可行的點對點數字支付系統，他做到了。在這一想法提出12年后，比特幣的市值達到2510億美元。

比特幣是否還在破壞環境，支持洗錢者或政權，這超出了他論文的范圍。可以說，經濟去中心化繼續給治理帶來挑戰。社會到底需要多少“點對點”支付？更大的全球社區將不得不做出決定。

Noll告訴Cointelegraph，《比特幣：一種點對點的電子現金系統》已經發布十二年了，值得記住的是，“革命并非總是按照創始人的計劃進行，這是一個歷史格言。”

Tags：比特幣區塊鏈OINUNI比特幣總市值破萬億區塊鏈技術通俗講解pptAntimony coinuni幣值得長期持有嗎

ICP